Die "Internet Generation" vielleicht noch nicht ganz, aber spätestens die "Smartphone App und Streaming" Generation kauft, wenn überhaupt, "eierlegende Wollmilchsäue". Der "Turm" ist Geschichte. Manche Vertreter dieser Gerätegattung sind durchaus fein gemacht, auch optisch/haptisch, die Parameter sind mehr als gut genug, und die Preise sind dementsprechend "gesalzen", obwohl im Vergleich mit "good old Panzer-HiFi" noch vertretbar. Daß sie kleiner sind, ist oft auch ein Vorteil.

So gesehen, leben wir in guten Zeiten als Konsumenten - wäre da nicht der chilling effect der Alltäglichkeit des Ganzen.
Es hat nicht mehr "den Reiz des Besonderen" von früher. Heute kauft man solche Geräte wie Kühlschränke oder dgl.

Der Haken an der Sache: Wenn die Dinger haltbar sind, kann die Industrie davon kaum leben. Sind sie nicht haltbar, wurden sie von vielen Kunden 2x gekauft - das erste Mal und das letzte, denn Schrott (Gewärhleistungszeitraum + 6 Mo. Sicherheitsspanne) kriegt man viel billiger...

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/eversolo-dmp-a8-balanced-streamer-dac-review.55826/

Wer nicht alles braucht, kommt noch günstiger weg

Die typischen "HiFi-Menschen" leben in einer Blase, in der nichts real oder logisch ist. Diese Feststellung habe ich schon vor Jahrzehnten gemacht und deshalb bin ich für mich und meine private Audioanlage einen ganz anderen Weg gegangen. Ich war sicher einer der ersten, der im Privatbereich einen DSP verwendet hat.

Mir ist klar, dass mein Weg in Fachkreisen kein Ideal darstellt, aber ich will es genau so und jeder der meine Anlage hört (obwohl ich versuche das zu verhindern, habe kein Interesse daran, sie wen vorzuführen, denn wozu?), ist so richtig "von den Socken".

Die Internetgeneration ist davon weitgehend unberührt:

- Erst genügten ihnen PC-LS völlig
- Inzwischen sind es Smartphone und Ohrstöpsel-Kopfhörer.

HiFi/Highend-Komponenten sind offensichtlich aussterbende Dinosaurier (Nun ja, vielleicht nicht vollkommen).

Ungefähr bei 07:12 im Video (siehe Eingangspost) geht es um das "Objektivieren"
von (eigentlich rein) emotionalen Entscheidungen:

(Als zugrundeliegendes Problem)

Zitat:

"Es ist das Verlangen, emotionale Enscheidungen immer objektivieren zu können.
Es reicht aus irgendwelchen Gründen nicht aus, eine Sache rein aus persönlichem
Gefallen zu tun, man muss immer einen möglichst allgemeingültigen Vortrag bereit
haben, um sich in fantasier(t)en Szenarien rechtfertigen zu können.
..."

(Das "t" wurde von mir eingefügt ...)

Es lohnt sich m.E. , einmal anzuschauen welches die o.g. "irgendwelchen
Gründe" sein können, aus denen z.B. (manche) "audiophile Analogliebhaber"
ihren Standpunkt so vehement auch nach außen vertreten.

Denn:

Typische Vertreter dieser Gruppe können nach meiner Erfahrung weder die
Analogtechik noch die Digitaltechnik (zur Audiowiedergabe) auch nur in
Grundzügen erklären.

Beispiel digital:
Sie kennen z.B. nicht das Shannon'sche Abtasttheorem und können die
Funktionsweise von AD und DA Wandlern nicht erklären.

Beispiel analog:
Auf der analogen Seite können sie jedoch ebenso nicht erklären, was z.B.
die "RIAA Kurve" ist und wozu sie beim Schnitt und der Wiedergabe von
Schallplatten dient.


Verteter dieser und ähnlich definierter (Glaubens-) Gruppen oder
Gemeinschaften "objektivieren" also i.d.R. nicht selbst, sondern geben nur
wieder (d.h. "plappern nach"), was andere ihnen zuvor als "objektive
Argumente" nahegebracht haben.

Die zugrundeliegenden Motivationen, etwas zu konsumieren, womit man
sich ggf. von einem "Mainstream" abheben kann, können dabei vielfältig sein.

Man möchte evt.
- zu einer Gruppe gehören, die einen "verfeinerten Lebensstil" pflegt
- sich sozial abgrenzen

Wir wären damit bei den klassischen Bedürfnissen von Benutzergruppen, die
bestimmte Güter kaufen (sollen).

Daher kennt man u.a. im Industriedesign auch die "Repräsentationsfunktion"
eines Produktes, welche das Produkt neben seiner reinen Gebrauchsfunktion
erfüllen muss, um bestimmte (Ziel-) Gruppen anzusprechen.

Insbesondere wenn Repräsentation und der Wunsch nach sozialer Abgrenzung
im Vordergrund stehen, reicht ein "weil es mir gefällt" (etwa als Grund für eine
Kaufentscheidung) nicht mehr aus:

Die jeweilige Konsumentscheidung muss dann offenbar gerechtfertigt
("objektiviert") werden.

Die Argumentationen dazu, werden dann von den Designern/Herstellern/
Vertreibern der Produkte gleich mitgeliefert, denn diese Argumentationen
gehören zum Produkt untrennbar mit dazu.

Der Kunde hat dann nicht nur das Produkt gekauft, sondern auch die dazu-
gehörige Argumentation, warum dies Produkt "anderen überlegen" sei.

Und es ist unter diesen Umständen im Beispiel oben zu verstehen, dass
der Käufer einer (geglaubt) "rein analogen" Schallplattenproduktion sich
betrogen fühlt, wenn sich herausstellt, dass Digitaltechnik im Prozess
verwendet wurde: Er hat schließlich die Argumentation(en) zur
Grundaussage/Grundbehauptung "analog ist überlegen" mitgekauft​.

Edit: "Deshalb erwarb/erwerbe ich ein rein analoges oder besser noch
'digitalfreies'(?) Produkt ..."
.
Edit: "Mitgekauft" bedeutet nicht "mitverstanden" und auch nicht "mitgeprüft".
Es bedeutet eher "mitgeglaubt".

Dass die Audioqualität des gekauften Tonträgers objektiv nicht durch die
digitalen Schritte in der Herstellung beeinträchtigt wurde, spielt hier keine
Rolle: Vielmehr ist das Hauptargument für den Kauf nachträglich
"aufgeflogen", da das Produkt im o.g. Beispiel tatsächlich nicht "digitalfrei"
war/ist.

Somit könnte man evt. juristisch klären lassen, ob im o.g. konkreten Szenario
ein "Mangel an der Sache" begründbar wäre: Ich bin kein Jurist.

Wichtig ist aber m.E.: Es geht - ganz allgemein bei Diskussionen zu dieser
Thematik - nicht primär um Audioqualität.

Eine leichte, gesund erhaltende "Verrücktheit".

Denke mal....du bist der letzte, der sich hier rechtfertigen musst. Ach lackieren...Autofüller, ca, 1-2mm auftragen, nass Schleifen, dann Lack und dann ists perfekt. l.g. werner

Die hat man so oder so, im Rahmen der Glaubens - und Meinungsfreiheit.
Zoff ist erst, wenn man den Glauben und die Meinung über das erhebt, was sie sind.

Ihre Dachschäden zugeben - das ist viel verlangt. Gefühlt 1% sind dazu überhaupt fähig.
Dabei sind Hobbies per se schon zumindest dicht dran

Werner, wie gesagt finde ich, dass es reicht, wenn man seinen "Dachschaden" zugibt. Dann kann man den (aus technischer Sicht komplett unsinnigen) "HiFi-Spleen" ausleben wie man möchte und Niemand hat das Recht, das zu kritisieren. Man hat dann sozusagen "Narrenfreiheit".

Zumindest ich sehe das so.

Das was ich mache (bin damit zur Zeit voll beschäftigt), ist das Ausleben meines "Dachschadens", das betone ich immer wieder. Aber es macht mir Spass und es interessiert mich, ob ich es schaffe, eine weitere Steigerung zu erzielen. Wobei das schon lange nichts mehr mit "noch besser klingen oder "messtechnisch noch besser" zu tun hat, denn da geht aus meiner Sicht sowieso nichts mehr. Ich strebe nur eine noch bessere Machart - (ich kenne nur ganz wenige Serienprodukte die da mithalten können), sowie eine noch sinnvollere Aufteilung und Anordnung der dazu notwendigen Komponenten an.

Daran "kiefle" ich schon seit Wochen und dazu habe ich auch schon unzählige Zeichnungen hergestellt, um endlich "klar zu sehen". Alles hat immer Vor- und Nachteile und ich erlebe ein ständiges Hin- und Her. Gerade denke ich wieder komplett um. Verrückt! Aber ich weiß es und teilweise lache ich mich deshalb sogar selbst aus.

Das ist ja der Punkt - damals war es noch etwas Besonderes, Edles, Teures usw. Heute ist audiophiles (im ursprünglichen Sinn) Hören alltäglich und günstig geworden (solange man nicht "spinnt"). Digitale Quellen bekommt man quasi nebenbei (PC, Smart TV, Smartphone). Daß die Industrie Probleme bekommt dadurch, sollte nicht verwundern. Sie passt sich langsam an, bzw. das, was davon noch übrig ist.

David.....finde DU kritisierst schon und hast damit recht. Jeder bastelt sich seine Meinung so zusammen wie es ihm gefällt. Es hat doch Spass gemacht auf HIFI-Messen zu gehen, sich unbezahlbare Boliden anzuhören, mit ner Tüte voller Hochglanz Prospekte und weiter zu träumen. Als Jugendlicher mit nem Rad in die Stadt zu fahren und sich die Nase platt zu drücken an den Schaufenstern wo all die Sachen standen von denen man träumte. Schon damals ging es primär nicht mehr um die Musik, sondern um das haben wollen der Gerätschaften. Kann mich noch gut erinnern an meine erste " richtige Anlage " Stolz wie Bolle. Das hatte alles seine Berechtigung. Und die HIFI-Industrie hat das gnadenlos ausgenutzt. Viel früher als Schuljunge mit dem ersten Kasettenrekorder nach dem älteren Nachbarjungen gegangen und sich gefreut hat wenn er seine Platten überspielte. Zu Hause über ein altes Dampfradio und Überspielkabel gehört bis zu abwinken, natürlich in Mono. Es war die MUSIK !!! das was zählte. Interessant an der ganzen Sache.....mit zu nehmenden Alter gehe ich dahin zurück.
Muss mir selbst und ganz bestimmt nicht anderen etwa beweisen und vorführen. Mein Musikgeschmack ist so wie so ein anderer. Mittlerweile lassen mich die ganzen Superlative kalt, einfach nur Spass an der Freude Musik die ich mag zu hören und gut ist.
l.g. werner

Kieferchirurgie ist halt teuer drum hat mancher Respekt davor.

Als ich noch im Bürgerschließfach gewohnt hatte (1967-95), gab es manche tätliche Auseinandersetzung wegen Ruhestörungen.
Ich hatt das Problem nur ein einziges Mal, habe es, nachdem verbal nichts zu erreichen war, "akustisch" gelöst mit mehr Power als der Störer, zu einer gut ausgewählten Zeit und in Absprache mit Nachbarn. Derjenige sagte nix, aber war ab dem Tag unauffällig.

Die Bürgerschließfächer waren auch ziemlich "hellhörig".

Manche müssen ihre Nachbarn mit 100 Dezibel und mehr beschallen und nennen das dann Audiophil.
Diese Endstufen, diese Kabel ....

In meinem Haus hat das Hi-Fi - Gebrülle allerdings sehr schnell ein Ende ...

Was als audiophil gelten darf (im ursprünglichen Sinn) nur ohne "Flair" einer dicken Anlage.

Ich bin so ein typischer Musik neben bei leise Hörer.
Die Lautsprecher sind irgendwie aufgestellt. Reicht mir, Punkt.
Ansonsten Kopfhörer , Abhörmonitore von Adam am PC
Dank einer kompletten Digital - Kette kann ich auch absurdes Zeug einstellen ...

https://www.waves.com/plugins/abbey-road-tg-mastering-chain

Und ja. Ich betreibe Home-Recording for Fun und nehme die Sachen auch zum Musik hören.
Ich muss ja nicht alles doppelt und dreifach haben ...