Das Rot hat doch was. Fährst du nicht einen Porsche in Rot?

Auf jeden Fall besser als mausgrau

Ja...
Du bist ja "Fan" von Sub-Sat Lösungen, warum nicht schlanke OB nur für Mittel- und Hochton, und separate BR-Subwoofer mit diesen 10-Zöllern?
Die könnte man ja sogar, vorteilhafterweise, frei aufstellen.

Clara, die Schablone für derartige Schallwände könnte ich sogar selbst machen (Ähnliches habe ich schon gemacht, bei den Lautsprechern zuvor in Blau). Man benötigt dazu nur so etwas wie einen "sehr großen Zirkel", mit dem man die Oberfräse führt.

Aber!
1.) Seitenflügel hinten wären ebenso zwingend notwendig, sonst geht sich das mit den 90Hz auch bei kräftiger DSP-Korrektur nicht aus. Somit wird die Frontplatte auch ziemlich breit.

2.) Ich möchte unbedingt bei den 10 Zoll AMTs bleiben, die dazu auch noch nach hinten abstrahlen (Dipol-Effekt). Abgesehen davon: Ich weiß nicht warum (vielleicht liegt es an meinem Gehör oder es war Zufall), aber mir haben Lautsprecher mit Kalottenhochtöner noch nie wirklich gut gefallen, welche mit AMTs dagegen fast immer.

3.) Außermittige Anordnung von Chassis bringt (generell) Vorteile mit sich, sieht man mit einem Frontplatten-Simulationsprogramm ganz deutlich. Habe ich früher auch nicht glauben wollen, Oliver hat mich da "eines Besseren" belehrt.

Alles das ginge auch mit der Schallwandform die du hier zeigst. aber einerseits ist es mir diesen Aufwand nicht wert und andererseits bin ich von dieser Frontansicht auch nicht sonderlich begeistert.

Ich danke dir jedenfalls dafür.

Moin David.
Ja Aufwand hin oder her... bei Open Baffle bist du dazu verdammt und gibt dir zwangsläufig die Form vor. Da bleibt nicht mehr viel an Ideen über.

LG
Clara

Ps: Bei den Jamos wollte ich nur die Schallwandform aufzeigen, unabhängig der dort eingebauten Chassis (Kalotte und Mittig).

Ich weiß.

Wenn‘s nur um Schönheit geht, warum dann nicht gleich Vienna A. ?
Alles Andere dazu hat longueval imho schon ganz am Anfang sehr treffend gesagt.
LG
Bernd

sehen statt schauen, horchen statt hören

in diesem sinne audi! (horch!)

Und was dann mit den erst vor Kurzem hergestellten 4 Subwoofern mit den 18 Zöllern? Die decken die unteren ca. eineinhalb Oktaven perfekt ab, mit einem möglichen Schalldruck, der für Großveranstaltungen reichen würde. Nicht weil ich das brauche, sondern weil sie in meinem Keller derartig geringen Klirr erzeugen, den nicht einmal sehr gute HiFi-Lautsprecher im heiklen Mitteltonbereich schaffen.

Im Übrigen sind die 10 Zöller keine Chassis für Subwoofer. Und vier davon sowieso viel zu wenig.

Nein, das was ich mit den OB-Sats erreicht habe, das ist in jeder Hinsicht absolut super. Ich möchte sie nur noch einmal "noch perfekter" herstellen. Und so weit wie möglich, auch halbwegs gut aussehend. Die Technik bleibt wie sie ist.

Somit kann sich nur noch die Form der Schallwände ändern. Und da kam ich auf die Idee, mit gestuft und oben schlanker. Gefällt mir aber ohnehin zunehmend immer weniger.

So ähnlich wie die Jamo, aber "umgekehrt", das werde ich mal zeichnen. Wenn ich sie unten sehr breit mache, könnten vielleicht sogar die Seitenflügel wegfallen, Aber ich fürchte, das wird dann zu breit.

Nach weiteren Überlegungen und Simulationen bin ich auf noch eine Möglichkeit gekommen, die für mich mit vernünftigen Mitteln machbar ist und die eventuell besser aussieht. Noch in Grau, vielleicht lasse ich mich noch zu einer "bunten Farbe" hinreissen.



Was sagt ihr dazu?

DIe "Urform" war für mich besser, warum? gute Frage.

Wie die Vorgänger Lautsprecher in Blau...

Das würde auch mir am besten gefallen.
Es kommt aber noch etwas dazu, ich möchte den professionellen Warnex Lack verwenden und da gibt es nur ganz wenige Farben.

Clara, was sagst zu zur letzten Schallwandform? Besser? Noch schlechter?

Besser als Variante 1 und 2 aus dem ursprünglichen Beitrag.

Man kann doch sicher Warnex Lax mit farbigen Pigmenten mischen (lassen), oder?

vielleicht untenrum auch noch schmaler machen, also das gleiche wie oben... dann schauts nicht so ganz nach Grabstein aus und dürfte insgesamt schmaler wirken

oder dann doch so wie die Jamo umgedreht, dann geht die "Kurve" langsam in eine Gerade über. Ich sehe das nicht als kompletten Radius.

Clara schrieb:

Ich kann ja mal fragen, aber ich weiß aus Erfahrung, dass solche "Extrawürste" sehr teuer bezahlt werden müssen.

Geht aus technischen Gründen nicht, vor allem wegen der absolut notwendigen Seitenflügel.

Auch das geht nicht. Ich kann nur mit einem Zirkel arbeiten und da bleibt der Radius immer gleich. Oder im Höchstfall, geht einer in den anderen über. Eine kontinuierliche Änderung geht nicht.
Aber wie gesagt, geht das alles wegen der Seitenflügel sowieso nicht.

So wie zuletzt simuliert, das ist möglich, alles darüber hinaus geht nur mit einer riesigen CNC-Fräse, bei gleichzeitiger Verbreiterung der Schallwand.

Kurzum: entweder wie gehabt, oder wie zuletzt simuliert.

Was ist weniger hässlich?