Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welche Variante ist "weniger hässlich"?

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 6
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 6 template Weiter
    #1

    Welche Variante ist "weniger hässlich"?

    Ich plane für kommenden Spätherbst/Winter noch einmal die Herstellung meiner Open-Baffle Sats (ab ca. 90hz).

    Bei meinen Lautsprechern lege ich sehr großen Wert sowohl auf die Funktion als auch auf die Machart. Das Design ist mir bis zu einem gewissen Grad egal (sieht außer mir ohnehin kaum wer) und mir fehlt sowieso die Fähigkeit dazu, etwas "hübsch" zu machen.

    Die Pläne für diese neuen Lautsprecher sind bis ins letzte Detail fertig. Heute ist mir aber noch eine Möglichkeit eingefallen, die sich vor allem auf die Optik bezieht. Bezüglich Aufwand gibt es keinen großartigen Unterschied, Manches wird etwas aufwändiger, anderes wieder einfacher.

    Die Frage die ich mir stelle ist nur die, welche Variante (falls überhaupt) "besser" aussieht. Ich bin da schon irgendwie "betriebsblind" geworden.

    Für die (ich nenne sie mal so) "zweiteilige Variante" müsste ich die bereits vorhandenen Pläne sehr ändern, aber das macht mir nichts.

    Also: wem gefällt die einteilige und wem die zweiteilige Variante besser und warum? Dazu bitte auch die Seitenansicht mit einbeziehen.

    Danke!

    Gruß
    David

    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
    Stichworte: -
    #2
    ich hab was über für das schlichte, daher wär mir die einteilige variante lieber, design hat auch was mit superzeichen zu tun, wenn du das technoide betonen willst, wär die geteilte variante deutlicher, wenn sie denn auch einen technischen sinn hat.
    steckt nicht ein technischer sinn dahinter, ist die geteilte variante designmäßig sinnlos und spricht daher im sinne eines zeichens nicht
    so beginnt meines erachtens kitsch, wenn es auch noch keiner in voller ausprägung ist..
    ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
    • 👍 1

    Kommentar

      #3
      Die 2. Variante gefällt mir besser aber nur deshalb weil sie mich an meine eigenen (Duetta- Variation) erinnert.

      Mich würde es erst einmal interessieren ob das überhaupt Messtechnisch einwandfrei wäre die Hoch- Mittelton- Einheit schmaler zu machen als Variante 1. Außerdem stört mich die "harte" Kante* am Übergang von Hoch- Mittelton zum Rest. Macht sich sicher auch messtechnsich nicht so gut. Ja, ich weiß schon, so ein kleiner Ausreißer kann man per DSP korrigieren...

      *Wenn es die 2. werden sollte würde ich mich besser fühlen wenn die Kante um 45 Grad abgeschrägt wäre.
      Zuletzt geändert von Clara; 30.08.2024, 09:13.

      Kommentar

        #4
        Gefälliger, homogener, sieht die ungeteilte Version aus.Optisch alternativ, wenn es denn 2 teilig sein soll, wäre ein bündiger konisch / traptzförmiger verlaufender Abschluß. mit einer nur farblich abgesetzter "Kante" vorstellbar.

        Kommentar

          #5
          Ich bevorzuge die ungeteilte Variante, weil ich einfache und "unverspielte" Designs mag.

          Was ich, wär's mein Projekt, noch machen würde:
          • L und R Speaker "spiegelbildlich" (so daß in der fertigen Aufstellung beide Hochtöner nach außen zeigen). Ist zwar in dem "halb schalltoten" Hörraum kaum relevant, aber because why not?
          • Das gesamte "Viech" in uniformer Farbe = schwarz. Mausgrau ist nicht so meins.

          Kommentar

            #6
            Die bisherigen Kommentare decken sich weitgehend mit meinen "Tendenzen".

            Es gäbe (dann aber schon mit nicht unerheblichem Mehraufwand) die Möglichkeit einer Schallwand die aus einem Stück besteht und die oben im MT./HT-Bereich weniger breit ist. Der Übergang "unten/oben (@Clara) wäre dann sowieso ein "gerundeter" (Radius 20mm), der sich aus dem Fräsdurchmesser von 40mm ergibt.

            Wäre das ein "goldener Mittelweg"?
            Gruß
            David

            WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
            Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
            Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
            Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
            Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
            Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
            Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

            Kommentar

              #7
              jetzt weiß ich auch, warum mir das zweite weniger gefällt, die abmessungsverhältnisse haben nix mieinander zu tun, daher schaut das auch so wie willkürlich aufeinandergestellt aus, wie gestalterisch absichtslos. also für mich ist die erste version der bessere kompromiss.
              ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

              Kommentar

                #8
                Das gesamte "Viech" in uniformer Farbe = schwarz. Mausgrau ist nicht so meins.
                ​

                Dann wäre aber alles vorne Schwarz.
                Gruß
                David

                WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                Kommentar

                  #9
                  Ob nun 45 Grad oder abgerundet.... hauptsache die Kante ist weg
                  war nur ein Beispiel

                  Ps: Wärs mein Projekt würde das anders ausschauen... Beide Varianten sind quasi kackhässlich, sorry

                  Kommentar

                    #10
                    Zitat von David Beitrag anzeigen
                    ​

                    Dann wäre aber alles vorne Schwarz.
                    ...und dadurch harmonisch(er), bzw. weniger "DIY mäßig".
                    IMHO entweder so, oder wenn Kontrast, dann richtiger Kontrast, also weiß bspw.
                    Deine schönsten Boxen bisher waren die schwarz-weißen in quasi "Italian design", wenn Du Dich noch erinnerst.
                    Daran kommen diese so oder so nicht heran, aber das ist dem OB Prinzip geschuldet.

                    Übrigens, ich wollte sie finden und verlinken, und stelle fest - alle Bilder sind "beim Teufel" (oder spinnt wieder die Software?)
                    David - HiFi Forum
                    https://www.hififorum.at/node/89
                    Berichtsforum von Hifi Aktiv

                    Kommentar

                      #11
                      Jamo R 909 https://lh3.googleusercontent.com/pr...QZX1XTwfTUcx37

                      Kommentar

                        #12
                        Da das Design sicherlich am PC entstanden ist, lassen sich Farbgebungen wohl gut simulieren, vor der finalen Entscheidung.

                        Ich hatte lange Zeit sowieso Holzfurniere bevorzugt, ist aus der Mode gekommen, aber bspw. von dem schwarzen Schleiflack auf meinem Nuline Center war ich recht angetan. Dezent elegant. Das Alu Gestell könnte bleiben, wie es ist.

                        https://www.nubert.de/thumbnail/1c/3e/f7/1701983947/nuline-ws-14-schwarz-icons_1920x1920.webp
                        Zuletzt geändert von respice finem; 30.08.2024, 10:19.

                        Kommentar

                          #13
                          Ja, das Design grundsätzlich ist häßlich, wenig WAF. Open Buffle sind meist zu breit und auffällig. Aber wenn schon, dann die schlichte Variante 1. Übrigens auch ein Grund, warum ich Kompaktboxen und unauffälligen Subwoofer preferiere. Die großen Bassmembranen nach vorn wirken immer gewaltig. Im Doppelpack dann noch mehr.
                          best regards

                          Mark von der Waterkant

                          Kommentar

                            #14
                            Optisch verschlanken könnte man das Ganze durch "Spiegelfläche", aber das wäre ziemlich extravagant

                            ...wobei, mit Autofolie geht alles.

                            Kommentar

                              #15
                              Clara schrieb:

                              Ps: Wärs mein Projekt würde das anders ausschauen...
                              Na, dann her mit einer Idee, würde mich echt interessieren.

                              Beide Varianten sind quasi kackhässlich, sorry​
                              Dessen bin ich mir bewusst, weil alles der Funktion untergeordnet ist.
                              Gruß
                              David

                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                              Kommentar

                              Vorherige 1 6 template Weiter
                              Lädt...
                              X
                              👍