Ankündigung

**longueval** · 03.08.2024, 08:40

https://www.dieangewandte.at/industrialdesign

produkte setzen zeichen und sprechen so zu uns, das ist nicht behübschung, sondern erweitert den zweck auch im sinne einer kommunikation. auch das ist gebrauchswert
wie immer gibts auf dem gebiet auch lügner und rosstäuscher. das ist dann kitsch.
wenn ich als jäger und sammler, mein mus mit einem flachen holz ins maul spachtle und dann daraus einen löffel schnitze, dann bin ich designer. das design ist gut, wenn ich die funktion intuitiv erfasse und den griff als solchen sofort erkenne und benutze. das produkt leitet mich mit zeichen.
sich darüber erweiternd keine gedanken zu machen und das ewig gleiche zu repetieren, erweckt kein haben wollen. da graut das gewöhnliche ohne aufforderung.
design ist also die technische lösung + die optische, haptische oder was auch immer vermittlung der funktion.
es gibt viel zu tun ...

im übrigen
fremdwahrnehmung kann zur diagnose führen, reflexion praktisch nie. spar dir also vermutungen über fremdwahrnehmung, das wäre eine vermischung der standpunkte. etwas extrem sinnfreies.

**respice finem** · 03.08.2024, 09:34

Design kann gut oder weniger gut sein, im ästhetischen wie im technischen Sinn.

Das Löffelbeispiel ist gut: Löffel kennt die Menschheit seit Jahrtausenden, und trotzdem gibt es welche zu kaufen, mit denen man sich zuverlässig die Suppe aufs Hemd befördert oder die Lippen wund schneidet

- "mehr Design als sein", Hauptsache anders.

Will sagen: Man sollte beim Designen aufpassen, daß man die Grundfunktion nicht beeinträchtigt. Sonst ist es ein Designunfall.
Gut, den kann man noch als "Kunst" verkaufen, obwohl es eher "Kunscht" ist. Kunstbanausen wie ich sagen sogar: Schrott.

Für mein Empfinden ist Vorsicht geboten, wenn mir etwas schon rein visuell übertrieben "verspielt und verschnörkelt" vorkommt.
Nüchternes, zweckmäßiges und dadurch zeitloses form follows function ist eher "meins". Wie der TV an der Wand, Rechteck, fertig.
Freilich ist das wenig "individualistisch", aber das bin ich selber, somit brauche ich dafür keine "Prothese".

Simplex sigillum veri.

**longueval** · 03.08.2024, 10:08

im letzten absatz hast geschrieben, was schlechtes design ist, nämlich verlogener kitsch.

oder, wie der mediziner sagt, oft macht die dosis das gift.

**dipol-audio** · 03.08.2024, 10:11

Wisst ihr noch? Als der Microsoft-CEO über das iPhone lachte | t3n

https://t3n.de/news/microsoft-ceo-steve-ballmer-iphone-ausgelacht-1638561/?utm_source=pocket-newtab-de-de

Mit der Vorstellung des ersten iPhones löste Apple einen Hype aus. Nur der damalige Microsoft-Chef Steve Ballmer ließ sich davon nicht anstecken. Er lachte vor laufender Kamera über das Apple-Gerät. Das Interview ist schlecht gealtert. Auf der Macworld 2007 musste Steve Jobs zwar etwas tricksen, um die Vorstellung des ersten iPhones glatt über die Bühne […]

**respice finem** · 03.08.2024, 10:21

Zitat von longueval Beitrag anzeigen

im letzten absatz hast geschrieben, was schlechtes design ist, nämlich verlogener kitsch.

oder, wie der mediziner sagt, oft macht die dosis das gift.

Was noch übler ist: wenn es technisch mit dem neuen "Designmerkmal" nachweislich schlechter ist, als ohne, aber fürs Marketing gut. Das ist zwar nicht immer im täglichen Gebrauch auffällig, aber zumindest unnötig teuer.

Der Mediziner sagt, manchmal ist die höchste Kunst, auch mal nichts zu unternehmen (wo es nichts zu "heilen" gibt).
Wo kein Problem ist, braucht man keine Lösung.

Marantz AV8805A Review (AV Processor)

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/marantz-av8805a-review-av-processor.25971/

This is a review and detailed measurements of the Marantz AV8805A Audio/Video Processor (no amplifier). It is on kind loan from a member to see how the switch to ESS DAC has impacted the performance of this processor. AV8805A costs US $4999. I previously tested the AV8805 version. Even...

**Palisanderwolf** · 03.08.2024, 10:22

Man sollte es einfach machen, aber nicht zu einfach. (frei paraphrasiert nach Einstein ).

**respice finem** · 03.08.2024, 10:26

Nicht vereinfacht IIRC. Simple, but not simplified. Zu einfach, wenn es zum richtigen Ergebnis führt, gibt es nicht.

**Audiokarl** · 03.08.2024, 10:30

Form follows function

Der Gestaltungsleitsatz im Produktdesign.
Auch deswegen sind viele Entwürfe der Kunstschule Bauhaus und der Hochschule für Gestaltung Ulm in ihrer Ästhetik bis in die Moderne beliebt.
Gutes Design ist zeitlos.

**respice finem** · 03.08.2024, 10:30

**Palisanderwolf** · 03.08.2024, 10:38

Zitat von Audiokarl Beitrag anzeigen

Form follows function

Der Gestaltungsleitsatz im Produktdesign.
Auch deswegen sind viele Entwürfe der Kunstschule Bauhaus und der Hochschule für Gestaltung Ulm in ihrer Ästhetik bis in die Moderne beliebt.
Gutes Design ist zeitlos.

Eben

**Palisanderwolf** · 03.08.2024, 11:03

Form follows function

Obwohl das imho schon mal ein grundsätzlich guter Ansatz ist, sollte vorher aber die Funktion klar und verständlich herausgearbeitet sein, sonst entstehen gewisse subjektiv empfundene „Mängel“ im Design und es werden Unzufriedenheiten geradezu herausgefordert.

The story so far:
In the beginning the Universe was created.
This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.

Douglas Adams, The Restaurant at the End of the Universe (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Alle Kritik erübrigt sich natürlich , wenn es gar keinen Creator und keinen Designer gibt.

**respice finem** · 03.08.2024, 11:07

Ja. Einfachstes Beispiel (früher weniger präsent) - Geräte mit vielen Ein- und Ausgängen, bei denen man raten darf, was Eingang, was Ausgang ist.
Die Absicht ist wohl, analphabetenfest, pardon, sprachenagnostisch zu sein, indem man klitzekleine und nichtssagende Piktogramme statt Beschriftungen anbringt.

Man kommt sich wohl inklusiv und innovativ vor dabei

**longueval** · 03.08.2024, 13:23

also

bauhaus war eine gegenbewegung, die das technische betonte, verwandt mit dem futurismus und nachfolger, von loos und art noveau

nachdem die epigonenkunst des 19.jhd. wirklich nicht mehr auszuhalten war (palatschinque cento)

wenn gekonnt, eh net schlecht, aber auch nix für die ewige wiederholung.

inzwischen gabs brutalismus, pop art, post modern, dekonstruktionismus ....
was 100 jahre alt ist, ist auch nicht mehr modern.
alles fließt ...