Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Fällt uns langsam nichts mehr ein, darf es wieder Retro sein

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    P.S. Was vielleicht keine schlechte Idee wäre - Module wie bei NAD. Wenn veraltet, gegen Modernere tauschen. Selbst "factory upgrades" sind damit möglich, denn so ein Modul zu verschicken ist günstiger und risikoärmer, als die ganze "Kiste".

    Zu spät gepostet... Na bitte, die haben so was schon, feine Sache.
    Noch schöner wäre, wenn es dafür einen Standard wie PCI gäbe, also unabhängig vom Hersteller.
    Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

    Kommentar


      Ja, das wäre eine schöne Sache...grundsätzlich. Allerdings sind solche Lösungen anders als im Computer-Bereich immer proprietär. Einen Hersteller übergreifenden Standard gibt es nicht. Man hat also kaum eine Gewähr dafür, dass es passende Module auch in Zukunft für ältere Geräte noch geben wird. Und ganz billig ist der Kram idR. auch nicht. Da kann man meist besser auf externe Hardware zurückgreifen.

      Gruß

      RD

      Kommentar


        ...ja ich weiß, ich bleibe dabei, ein hochwertiger Phonoanschluss als auch alle gängigen digitalen Schnittstellen mit hochwertigen Wandlern, heute alles kein Hexenwerk mehr, sollten bei so einem Gerät Standard sein....bei dem Preis. Andere bieten das zu vergleichsweise Discountkosten.

        Gruß

        RD

        Kommentar


          Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
          ...ja ich weiß, ich bleibe dabei, ein hochwertiger Phonoanschluss als auch alle gängigen digitalen Schnittstellen mit hochwertigen Wandlern, heute alles kein Hexenwerk mehr, sollten bei so einem Gerät Standard sein....bei dem Preis. Andere bieten das zu vergleichsweise Discountkosten.

          Gruß

          RD
          Besser nicht: Weil das Digitalzeug stört manchmal, in den anlogen Signalweg hinein.

          Bei mir z. B. war der Windows Laptop auf dem Analyzer zu sehen .
          Transformiert zum Kopfhörernutzer.

          Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

          Kommentar


            Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen

            Besser nicht: Weil das Digitalzeug stört manchmal, in den anlogen Signalweg hinein.

            Bei mir z. B. war der Windows Laptop auf dem Analyzer zu sehen .
            Übrigens, der von mir verlinkte Accuphase Preamp hat zwei "Disc" Eingänge - sind beide Phono. Auch eine LP ist ein "Disc"
            CD gab's damals noch nicht wirklich (1982, genau das "Geburtsjahr" des CD-Standards).
            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

            Kommentar


              Besser nicht: Weil das Digitalzeug stört manchmal, in den anlogen Signalweg hinein.
              Kann passieren, wenn das Zeugs nicht anständig gemacht ist. Bei meinem Onkyo jedenfalls passiert sowas nicht.

              Gruß

              RD

              Kommentar


                Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen

                Kann passieren, wenn das Zeugs nicht anständig gemacht ist. Bei meinem Onkyo jedenfalls passiert sowas nicht.

                Gruß

                RD
                Gibt nicht umsonst galvanische USB - Trenner .

                Die Wege von Hochfrequenz sind manchmal unergründlich ....
                Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

                Kommentar




                  Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                  Kommentar


                    Yo, davon habe ich schon auf Youtube was gesehen...ein Unsinn, den kein Mensch braucht...

                    Gruß

                    RD

                    Kommentar


                      Nach dem HTPC ist vor dem HTPC (weil smart TVs zu smart werden)

                      Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                      Kommentar


                        Dank immer mehr genormter Schnittstellen und Digitalisierung bei UE kann man mittlerweile jeden Rechner, jedes Notebook der mittleren Klasse als HTPC nutzen. Z.B. reicht ein Apple Mac Book Air M4 oder der Mac mini M4. Per Thunderbolt eine größere SSD dran und es reicht für (fast) alles. Und das beste, absolut geräuschlos. Und es geht sogar billiger mit modernen Mini-PC und Linux.
                        Mein HTPC ist ein älteres Mac Book Pro mit i/ und 16GB RAM. Der eingebaute Akku ist gleich auch noch USV.
                        best regards

                        Mark von der Waterkant

                        Kommentar


                          Der Mac Mini M4 (Standardversion reicht völlig!) ist der beste PC (bzw. Mac) den ich je hatte. Habe mir gleich zwei davon gekauft. Brauche lange Zeit nichts Anderes mehr, auch den Nachfolger nicht.
                          Gruß
                          David


                          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                          Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                          Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                          Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                          Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                          Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                          Kommentar


                            Für Medien reicht ein viel weniger potenter AppleTV schon "dicke" - wie auch postuliert im Link. Ich befürchte allerdings, daß demnächst die TV Hersteller anfangen werden, es den Kunden zu vermiesen, den TV offline zu betreiben und nur externe "HTPC-like" Geräte ans Netz zu lassen. Gewinnmaximierung, vulgo Gier. Mittlerweile scheint der Datenverkauf profitabler als der Geräteverkauf. Der Kunde ist die Ware, als Daten- und Werbeschaf, und langsam kapiert er seine "Rolle".
                            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                            Kommentar


                              Für Medien reicht ein viel weniger potenter AppleTV schon "dicke" - wie auch postuliert im Link.
                              Absolut! Aber ich wollte das neue kleine Format. Die anderen beiden (mit Intel CPU) habe ich verkauft, sind also nach wie vor in Betrieb, nur wo anders. Meine Frau hat noch einen im alten Format, aber schon mit Apple Chip (M1). Im Hörraum habe ich auch noch einen "Großen" (den Teuersten den ich je gekauft habe) mit M2Pro-Chip, weil er von den Anschlüssen her an dieser Stelle besser geeignet ist (2x USB A, 4x USB C - sind alle belegt, wollte da keinen externen Hub mehr haben).

                              Ist jetzt alles perfekt so.
                              Gruß
                              David


                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
                              Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

                              Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

                              Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

                              Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

                              Kommentar


                                Ich nutze ja auch einen MacMini mit M4 CPU . Der geht ab wie Schmidts Katze .....

                                Salopp gesprochen.
                                Transformiert zum Kopfhörernutzer.

                                Mac Mini (M4), RME ADI-2 DAC FS , AKG K 812

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍