Hallo, anhören wäre durchaus mal möglich!
Meine Musik: Jazz, Blues, Lateinamerikanische Musik, Pop, Rock, Putumayo Sampler (!) - gerne George Benson, Manhattan Transfer, Sergio Mendes, Curtis Mayfield, Crusaders, John Coltrane, Santana, Elvis, George Duke, Monty Alexander, Paolo Conte, Paul Simon und vieles mehr (Dean Martin, Frank Sinatra, Fleetwood Mac, Eagles, Zucchero).
Ich höre gerne etwas lauter!
Es ist sicher nicht der beste Lautsprecher den es gibt
Mit meinen finanziellen Möglichkeiten und meinen Hörgewohnheiten würde ich mich aber schwertun etwas zu finden, was mir beim Musikhören mehr Spaß macht. Immerhin steht die Unicorn schon 10 Jahre bei mir (vorher waren es die Modelle mit downfiring Bass) und wenn der Herr Müller von German Physiks nicht eine viel bessere "Tüte" aus dem Hut zaubert, wird sich nichts ändern.
Thomas Huber von Klangzone hat per DSP schon die schlimmsten Bassmoden entschärft. Er will zur Feinabstimmung nochmal kommen.

Hallo Armin, bitte erläutere mir "Mittenloch". Heisst das, der Klang kommt eher von links und rechts? Das ist bei mir ganz anders. Instrumente und Interpreten sind über die gesamte Breite aufgefächert.
Meine Unicorn hat DSP und Thomas Huber von Klangzone hat die schlimmsten Bassmoden etwas entschärft. Der Frequenzverlauf ist erstaunlich ausgeglichen. Der DDD hat nicht die messerscharfe Abgrenzung/Abbildung von Direktstrahlern. Er hat aber auch kein diffuses Klangbild. Beispiel: Manhattan Transfer live in Japan. Die vier Stimmen sind in Abbildung und Größe für mich sehr überzeugend. Die Gruppe habe ich schon mindestens sechsmal live gehört (auch mal in Wien). Oder Neil Diamond "Hot August Night", da ist (für mich) alles da!
Mir gefallen die LS halt, andere sind von Backes und Müller, Silbersand, Acapella, Wilson etc. begeistert.

Das ist ja auch Dein gutes Recht.

Das kann - und will hoffentlich auch - keiner Dir nehmen.
Gefallen kann aber Vieles und Jedem etwas Anderes, ist halt rein subjektiv.

Zum „guten Musikhören“ würde mir persönlich auch notfalls ein iPhone mit AirPods Pro reichen, zumal man sich dann auch keine Sorgen um den Einfluss des Hörraums zu machen braucht und man sich sogar auch noch gemütlich dabei herumräääckeln kann.
Mir zum Beispiel gefällt aber gleichzeitig auch das, was die Lautsprecher in meiner Haupt-Anlage zu leisten imstande sind, so extrem gut, daß ich mir - genau wie Du - auch nichts Anderes mehr wünschen will.


Jedoch,
wenn eine Anlage in einem Hörraum, egal wie „high-endig“, nicht mindestens das Folgende zu leisten vermag,

https://www.hifisound.de/de/Lautsprecher-Selbstbau/Software-Messsysteme/Isotek-The-Ultimate-System-Setup-CD-incl-20-Test-Tracs.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI9dnG34GD hwMVhLVoCR3ZBQP5EAQYAyABEgJN__D_BwEd

dann hat sie mit dem, was ich unter HIFI verstehe, nicht das Geringste zu tun.

LG
Bernd

PS: Das Buch Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms (Audio Engineering Society Presents) kann ich jedem „HiFi-Freak“ wärmstens ans Herz legen.



​

casaviva

erstmal vielen Dank für die Einblicke in deine persönlichen Hörgewohnheiten und Eindrücke
zu den LS !


Ich habe hier mal einen "Stereoplay" Testbericht verlinkt ...

Dazu vorweg: Ich mag Stil/Herangehensweise üblicher Consumerzeitschriften an elektroakustische Themen
meist eher nicht. Es soll hier auch nicht darum gehen, "Meinungen" zu übernehmen oder zu verbreiten.




Jedoch bietet der Artikel m.E. einiges an "Einblicken" in den o.g. Lautsprecher, und als jemand, der sich
etwas mit Elektroakustik und Technikhistorie befasst hat, erkenne ich hier etliche Details, die m.E. sehr
"liebevoll" umgesetzt sind. So erkennt man einige Maßnahmen, die offenbar dazu dienen, unerwünschte
Moden der Tieftonhorns zu "auszubügeln" oder abzumildern.

Was ich hier besonders interessant finde: Der Lautsprecher verwendet Technologien, die teils gut 100
Jahre zurückreichen ("Tieftonhorn" s.o.) , "sammelt" dabei aber zugleich vieles an technischer Entwicklung
bis in die heutige Zeit ein (*):

- das Schallwandlerprinzip (Walsh Biegewellenwandler) entstammt in seiner "Urform" den 60er
Jahren, wurde aber stark weiterentwickelt, dies auch unter Einsatz moderner Materialien

Patent von Lincoln Walsh eingereicht 1964, erteilt 1969 (wenn ich es richtig interpretiere):




- DSP-Einsatz um gewisse Unpässlichkeiten "auszubügeln" und die Raumanpassung zu verbessern,
kennt man hingegen erst seit wenigen Jahrzehnten



_____________________

* Und kombiniert es m.E. in "schlüssiger" Weise.
Wenn man also einem gedachten "Außerirdischen" auf die Frage "Was habt ihr hier auf der Erde so
im Bereich Elektroakustik gemacht?" ein anschauliches - wenn auch sicher nicht "erschöpfendes" -
Beispiel zeigen wollte, dann wäre dieser LS m.E. gut geeignet

Hallo Bernd, die CD habe ich eben bestellt. Danke für den Tipp und viele Grüße
Manfred

Vielen Dank für die Antwort!
Ich habe alle deutschsprachigen Tests von German Physiks! Auch die englischsprachigen aus The Absolute Sound. Herr Müller von GP war/ist ein Fan von den Walsh-Biegenwellenwandlern.
Thomas Huber von Klangzone (ehemaliger GP-Vertrieb für Österreich) wird mir nochmal bei der Feinabstimmung helfen. Viel fehlt nicht mehr ...

casaviva

Es ist eigentlich eine Schande: Maintal ist bei mir "um die Ecke" und ich habe als Kind dort einige Jahre
gewohnt, bin dort sogar eingeschult worden ... (*)
jedoch war ich bisher nie bei "German Physiks" vor Ort oder hätte um eine Werksführung nachgefragt
(falls das überhaupt möglich wäre).

Wenn man nicht "Fan" eines Konzeptes ist, also davon überzeugt ist und Leidenschaft dafür aufbringt, dann
wäre es schwer vorstellbar, soviel langwierige Entwicklungsarbeit in dessen (praxisorientierte) Verbesserung
zu stecken: Das verdient m.E. höchsten Respekt.

____________________

* und dort auch in den Main gefallen, obwohl die Mütter das "Spielen" am Flussufer natürlich
strengstens verboten hatten ... (lange her).

Vorher mal anrufen, die sind da ganz offen. Ich habe meine Unicorn vor dem Kauf im Hörraum in Maintal angehört.
Viele Glück!