Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bester Vollverstärker?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Palisanderwolf
    antwortet
    Es kam von ihr die entschiedene Reaktion: "Das Gerät kommt mir nicht ins Haus!"
    Wer weiß, vielleicht brauchte sie gerade ein Paar neue Ohrringe?
    Gutes Neues Jahr
    und LG
    Bernd

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Karl M. Beitrag anzeigen
    Danke für deine Einschätzung David. Mir geht es um die *all in one* Lösung. Ich könnte mein NAS, dass ich jetzt in meinem Haus verwende anschließen. Der neue Hörraum ist in meinem Elternhaus, dass nur ums Eck von meinem Haus ist. Zu Hause kann ich auch einzelne CDs verwenden. Meine ganze Musikbibliothek ist auf dem NAS. Im übrigen ist das Dirac Live schon mit dabei. Ich hätte dann nur noch den NAD Vollverstärker, eine Endstufe + einen CD-Player und eben das NAS. Stimmt, billig ist das Ding nicht aber alles drin und stark genug für meine Anwendung und an irgendwelchen Hifi Voodoo glaub ich sowieso nicht. Deine Blindtestungen habe ich alle gelesen, dass öffnet jedem Normaldenker die Augen (und Ohren :-). )
    Hallo Karl,

    erst einmal frohes Neujahr!

    Zum Thema nur kurz: Auch Verstärker sind eine Geschmacksfrage - da spielen lange entwickelte Hörgewohnheiten und persönliche Vorlieben eine Rolle. Gut Musik hören kann man mit allen Geräten heutzutage, nur ist die Frage nach dem gewissen kleinen Quäntchen, was einen eher glücklich macht. Ich musste 2019 meinen alten Yamaha-Vollverstärker ersetzen, der nicht mehr reparierbar war. Der Händler empfahl mir einen Cambridge, den ich dann auch nach Hause mitnahm zum testen. Was noch nie vorgekommen ist, war die Reaktion meiner Frau, die sich ansonsten für Hifi und subtile klangliche Unterschiede nicht im Geringsten interessiert. Es kam von ihr die entschiedene Reaktion: "Das Gerät kommt mir nicht ins Haus!" Der Cambridge klang warm, farbstark mit sattem Bass, aber eben auch nicht so kristallklar und aufgeräumt im Mitten-Hochtonbereich wie Yamaha oder AVM. Dann habe ich mir einen Yamaha RN 803D Netzwerkreceiver gekauft, der wie ich auch finde deutlich besser zu meinen speziellen Lautsprechern passt als dieser Cambridge. Also: Was hast Du bisher für Geräte gehabt? War es NAD, kannst Du so ein Gerät ohne Zögern kaufen. Ist es nicht so, würde ich es mir erst einmal für zuhause ausleihen und schauen, ob es Dir gefällt. Ein guter Händler macht das. Es gibt auch schöne Alternativen, die sicherlich in eine klanglich andere Richtung gehen wie etwa AVM - das Gerät ist neu von 2023, auch so ein "All in one". Die Entwicklung der Software bei solchen Streaming-Geräten kostet viel Geld. Das müssen die Hersteller erst einmal wieder reinholen - von daher erklärt sich auch der höhere Preis. AVM hat eine eigene, überall hochgelobte App entwickelt für einen hohen sechsstelligen (!) Eurobetrag, den sie da investiert haben.

    AVM30 CS 30.3 - AVM Audio Video Manufaktur GmbH

    AVM30 CS 30.3 – All-in-one Einstieg nach Art des Hauses » lite - DAS LIFESTYLE & TECHNIK MAGAZIN (lite-magazin.de)​​

    Schöne Grüße
    Holger

    Einen Kommentar schreiben:


  • respice finem
    antwortet
    Wir wissen nicht mal, ob es uns noch geben wird in einigen Jahren, aber an sich schon richtig...
    Das Risiko einer "eierlegenden Wollmilchsau" ist, geht ein Teil darin hopps, ist die ganze Anlage erst mal lahmgelegt, bis zur (hoffentlich möglichen) Reparatur.
    Wird wiederum der Streamer "geplant obsolet" gemacht, kann man immer noch einen externen anschließen.

    This is a review and detailed measurements of the NAD M33 Streaming Player with Purifi Eigentakt Amplification. It is kindly sent for testing from a member and has a retail cost of US $4,999. The NAD is part of their "Masters" series and has one of the best industrial designs of any audio...

    Einen Kommentar schreiben:


  • ruedi01
    antwortet
    Boh, ist der NAD M33 teuer...

    Klar, der innere Aufbau sollte auch David zufrieden stellen und er verfügt über das ganze Programm an Streaming- und Digitalgedöns was man sich heute vorstellen kann. Aber wie David es geschrieben hat würde auch ich für Streaming und Digitalquellen immer auf eine PC-Basis setzen. Das ist deutlich preiswerter, flexibler anpassbar und wenn es technisch veraltet ist schnell und günstig durch was Neues zu ersetzen. Immerhin gibt es zwei Einschübe über die man die Funktionalität erweitern kann. Aber das ist eine proprietäre Lösung. Das ist teuer und man weiß nicht ob es dafür in einigen Jahren noch Komponenten geben wird.

    Gruß

    RD

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Ja bitte!
    Ich habe gesehen/gelesen, dass du auch eine Endstufe hast, ob notwendig, das solltest du mal probieren, denn auch in diesem Fall ist "weniger mehr". Ob 50, 100 oder 200 Watt, das macht in der Realität keinen großen Unterschied, auch wenn das in Ziffern so wirkt, denn für die doppelte "gefühlte" Lautstärke benötigt man ca. die 10-fache Verstärkerleistung. 50 Watt an 4 Ohm (die Apogee hat angeblich 3 Ohm, aber schön gleichmäßig) das ist ohnehin nicht wenig.

    Wie gesagt, einfach probieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Karl M.
    antwortet
    Glaube ich auch. Ich habe allerdings wie beschrieben auch eine Endstufe, die ich natürlich verwenden werde. Den NAD werde ich mir zulegen, ich berichte dann darüber !

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Die ist allerdings recht niederohmig und "stromhungrig". Müsste trotzdem bei vernünftigen Lautstärken tadellos funktionieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Karl M.
    antwortet
    Extremer Lauthörer nicht, aber ich häng die Apogee Diva dran !

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Karl, dann spricht nicht dagegen und Leistung hat er auch mehr als genug, wenn du kein extremer Lauthörer bist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Karl M.
    antwortet
    Danke für deine Einschätzung David. Mir geht es um die *all in one* Lösung. Ich könnte mein NAS, dass ich jetzt in meinem Haus verwende anschließen. Der neue Hörraum ist in meinem Elternhaus, dass nur ums Eck von meinem Haus ist. Zu Hause kann ich auch einzelne CDs verwenden. Meine ganze Musikbibliothek ist auf dem NAS. Im übrigen ist das Dirac Live schon mit dabei. Ich hätte dann nur noch den NAD Vollverstärker, eine Endstufe + einen CD-Player und eben das NAS. Stimmt, billig ist das Ding nicht aber alles drin und stark genug für meine Anwendung und an irgendwelchen Hifi Voodoo glaub ich sowieso nicht. Deine Blindtestungen habe ich alle gelesen, dass öffnet jedem Normaldenker die Augen (und Ohren :-). )

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Ich habe keine Erfahrungen mit diesem Verstärker, aber mit NAD und mit Dirac Live. Und ich denke "zeitgemäß".

    Somit:

    - NAD hat mich noch nie enttäuscht, ist ein sehr guter Hersteller, der immer schon (ich kenne dessen Anfänge) "seriöse" Produkte ohne "HiFi-Voodoo" zu vernünftigen Preisen angeboten hat.

    - Dieser Verstärker hat (zumindest optional) LS-Raumeinmessung (Dirac Live). Ein Stereo-Verstärker ohne ist heute aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß.

    Allerdings zahlt man viel Geld für dessen "Streaming-Zeugs" . Mir wäre es das nicht wert, kann jeder PC auch, den ich sowieso als einzige Tonquelle verwende.

    Und letztlich: den ganzen "Test Klang blabla" kann man vergessen, auch wenn sich das schön liest (das müssen Tester machen). Denn: ein Verstärker der "Klang" erzeugt, ist für mich ein schlechter. Macht er sicher nicht, er "verstärkt einfach neutral", so wie man es von einem guten Verstärker erwartet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Borland123
    antwortet
    Moin, das ist ein optisch schönes Gerät aber für mich völlig überteuert.
    Der NAD macht ja nichts anderes als andere Verstärker / Streamer halt nur für mehr Geld ....

    VG

    B.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Karl M.
    antwortet
    Hallo zusammen, weil es hier um *besten Vollverstärker* ging hätte ich mal die Frage, ob jemand einen NAD M10 v2 besitzt. Es wird im Netz ja nur gutes von diesem Gerät geschrieben. Von all in one Lösung bis Eierlegende Wollmichsau ! Ich überlege, meine Anlage komplett zu ändern auf solch eine Gerät. Eventuell wäre auch der NAD M33 eine Option. Der kostet dann schon richtig ordentlich Geld.
    LG Karl

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    AW: Bester Vollverstärker?

    Hallo @David,

    verstehe bei mir ist das so und so. Das bedeutet ich habe auch einen Musical Fidelity A1 Verstärker das ist auch eine interessante Betrachtung des Themas Lineare Musik mit einfachster Ausrüstung da bin ich eben auch auf Deiner Seite. Leider fehlen mir die Mittel um mir vernünftige Boxen zu kaufen wie T&A oder ähnlich.
    Das die Heimkino Abteilung nur mit einem Komplexerem Gerät realisiert werden kann ist aus Kostengründen verständlich sonst soll er sich lauter Monoblöcke kaufen.

    Schade das Du nur Purist bist - das wusste ich vorab noch nicht. Gut es gibt eben viele Dinge die im HiFi Bereich möglich sind da braucht man nur im Web schauen. aber trotzdem Danke für die Informationen das wusste ich eben zuvor nicht.

    LG
    weakbit

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    AW: Bester Vollverstärker?

    Hallo @weakbit
    Ich würde dir gerne was vorschlagen, aber um ehrlich zu sein, interessieren mich AV-Receiver nicht und deshalb beschäftige ich mich auch nicht damit. Ich will nicht "Irgendwas" sagen nur um kompetent zu wirken. Würde ich so etwas brauchen, dann würde ich mich über das Internet schlau machen und dann nach "Bauchgefühl" entscheiden. Und kaufen würde ich über das Internet, denn ich bin kein Freund der HiFi-Händler (es mag auch gute geben, ich habe halt bisher keine kennen gelernt).

    Grundsätzlich bin ich eher "Purist". Weniger ist oft mehr, weil besser gemacht. Von Überausstattungen halte ich also nichts.

    Markenpräferenz habe ich auch keine, ich habe im Laufe der Jahrzehnte schon von allen bekannten Herstellern Gutes und Schlechtes gehört.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X
👍