Cambridge Audio hat bei dem MXN10 nachgebessert: nachdem ein Lautstärke-Regler per SW-Update dazukam (Pre-Amp!), haben sie nun noch einen Equalizer, einen Balance-Regler und eine "Raumkompensation" spendiert... wobei ich denke, dass all diese Funktionen bei Weitem nicht an den Umfang des Wiim heranreichen.
Somit ist der Wiim wahrscheinlich die bessere Wahl - unzufrieden bin ich mit dem CA aber auch nicht; lediglich eine "gescheite" Shuffle-Funktion für die Musik von der SSD fehlt mir noch ;-)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neuer Streamer...
Einklappen
X
-
für die Rückmeldung & weiterhin viel Spaß damit
-
👍 1
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Update (und upgrade):
Bin also vollumfänglich zufrieden mit dem Streamer! Funktioniert alles tadellos und ohne Probleme. Die Anbindung an meinen (ex) Logitech Mediaserver hat auch geklappt. Ich musste gar nichts machen :oops: :oops: , WiiM hat auch das problemlos erkannt und ohne Anpassung gespielt!
Sogar mit dem DAC, welcher Teil des Packages ist, bin ich zufrieden! Ich war da wirklich skeptisch, speziell wegen des tiefen Preises, aber der DAC klingt mindestens genauso „gut“, wie man 1000 Fr. teurer Metrum Octave NOS DAC! :shock:
Mit dem letzten Software Update wurden jetzt ebenfalls noch Raumkorrekur Komponenten mitgeliefert. Ein graphischer und parametrischer EQ war ja schon dabei. Und ich muss sagen, auch das ist mehr als nur eine Spielerei! Selbst mit dem iphone Mikrofon! Natürlich kann man keine Wunder erwarten, aber es zeigt klar auf wo man Schwächen im Frequenzgang im Zusammenhang mit dem Raum hat. Diese können dann automatisch oder manuell angepasst werden.

Ich kann also eine vollumfängliche Empfehlung aussprechen! ✅
Einen Kommentar schreiben:
-
-
FB?Zitat von respice finem Beitrag anzeigen
Vorbildlich. Die FB ist also Bluetooth und nicht IR, sonst wäre das wohl so nicht möglich.
Bei mir Kabelsalat wegen mehrerer Festplatten für den HTPC "eine Etage höher"

ahhh Fernbedienung…
Ist das Iphone - wifi…
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Vorbildlich. Die FB ist also Bluetooth und nicht IR, sonst wäre das wohl so nicht möglich.Zitat von MCG Beitrag anzeigen...So sieht das jetzt in der Schublade aus...
Bei mir Kabelsalat wegen mehrerer Festplatten für den HTPC "eine Etage höher"
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Ist so.Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigenSorry aber Mp3 ist Anachronismus...
Können kann die "Mimik" FLAC, "verschluckt" sich aber sporadisch nach kurzem Anspielen, obwohl die Datei OK ist. Mein Verdacht: beim Wechsel der Bitrate. mp3 läuft ohne Probleme, also "alles gut".
SOT: Nun ja, Modelljahr 2016, da sind noch andere "Späße" dieser Art. Beispielsweise Navi mit veralteten "neuen" Karten für Polen, und mit nur GPS. Resultat: Wenn Vlad GPS stört, Navi tot. Mein Samsung Handy "lacht drüber", hat GPS, Galileo, Glonass... Oder Rufnummernverzeichnis, dynamisches Update Fehlanzeige, also periodisch Liste löschen und neu einspielen, wenn man das Löschen vergisst, alles doppelt, naja...
Neuland
Zuletzt geändert von respice finem; 08.05.2024, 19:57.
Einen Kommentar schreiben:
-
-
So sieht das jetzt in der Schublade aus:
Unten der DAC (Metrum NOS Octave) und die Stromversorgung dazu, und darauf der Streamer…
Einen Kommentar schreiben:
-
-
@ #40 Schön analysiert. Was mich minimal wundert, WAV als Grundformat?
Gut, Platzprobleme haben die Anbieter wohl keine, und ev. sinkt die nötige Rechenleistung für die Transcodierung "on the fly".
#41 Ich mache nur fürs Auto Dynamikkompression und gleichzeitig mp3 Konversion.
mp3 nicht aus Platzgründen, sondern weil die "dicke fette" Burmester "Mimik" im MB nicht gut mit manchen FLAC umgehen kann, leider...
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Manchen Aufnahmen helfe ich mit der Digitalen Trickkiste (Steinberg WaveLab "Röhrenkompressor" ) auf die Spünge.Zitat von respice finem Beitrag anzeigenÜbrigens, was manche Streaming Anbieter machen, "HiRes" mit geringer Bandbreite = 2x ver@rscht
Ich speichere zwar selber alle Musik als FLAC (lossless), aber nicht weil ich den Unterschied hören würde, sondern weil ich kann.
Bei Rammstein ist das allerdings nicht nötig ....
Einen Kommentar schreiben:
-
-
-
Der gewisse Catch: Wenn man nicht selber "nach unten" transkodiert hat, lauscht man schnell zwei unterschiedlich gemixten Versionen.
Ist wie bei der LP, die gefälliger sein kann als die parallel edierte CD.
Der andere Catch - ist der Wiedergabepegel gleich? Bei (auch selbst gemachten) Transkodierungen kann der Gain angepasst werden und dann ist das Lautere "besser". Das macht solche Vergleiche zu einem Minenfeld, und kann sogar vermeintliche Blindtests ad absurdum führen, wenn man nicht aufpasst.
Übrigens, was manche Streaming Anbieter machen, "HiRes" mit geringer Bandbreite = 2x ver@rscht
Ich speichere zwar selber alle Musik als FLAC (lossless), aber nicht weil ich den Unterschied hören würde, sondern weil ich kann.Zuletzt geändert von respice finem; 08.05.2024, 18:28.
-
👍 1
Einen Kommentar schreiben:
-
-
In einem Blindtest wahrscheinlich nicht. Trotzdem glaube ich einen Unterschied zu hören bei direktem Vergleich mit 24/96! Ich nehmeden Raum „räumlicher“ wahr! Aber das ist eine andere Geschichte…Zitat von Nutzsignal Beitrag anzeigen
320kbit/sek sind transparent. Mit gesunden Ohren vom Original nicht unterscheidbar
Einen Kommentar schreiben:
-

Einen Kommentar schreiben: