https://asterix.fandom.com/de/wiki/Obelix

diese Frau ist eine Walküre, die packt die Endsstufe,

man beachte die Nachrichten, die sind 12 Jahre alt.

Wie kommst auf so schräge Gedanken. Ich sah die Frau schon aus der Nähe - sie ist maximal 1,75 groß - weit weg von einer Walküre ....

LG, dB

Die Walküre ist im Auge des Betrachters

Wobei, manchmal ist's wunderlich - ich kenne eine Frau mit 60 kg Gewicht und optisch schmächtig, aber wer von ihr eine "gewischt" kriegt, der liegt. Sie schafft 300 Liegestützen, no shit...

Wie kommst Du zu so tollen Frauen..?!



Bei deinen 192 cm ist das natürlich realtiv,

der Körperbau aber ist sportlich/massiv, die Frau ist kein Zeiserl.

Leute, alles was recht ist, aber dieses Machogesülze geht mir dann doch zu weit und schädigt meinen untadeligen Ruf als emanzipierten Mann nachhaltig -
notfalls muss ich den Herrn David um korrigierende Massnahmen bitten - also es geht hier um die Männersache Endstufen. Ts, Ts, Ts ....

GG (grimmige Grüsse)
E.M.

Du solltest einmal um's Eck denken!

Es geht um die Partnerwahl/ 50kg Endstufe + Ehefrau

Wenn das passt, dann brauchst Du für deine Endsstufe keinen externen TransportHelfer.

lt. deinem Post 209#

Nur um der m.E. äußerst anregenden Diskussion (auch im umgebenden deutschsprachigen Ausland ...) inhaltlich weiter folgen zu können ...

"Zeiserl" >> "Stieglitz"

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=558180114&q=Stieglitz&tbm=isch&source= ln ms&sa=X&ved=2ahUKEwi2m6HL5-aAAxU3Z_EDHfwDDkcQ0pQJegQIDBAB&biw=1408&bih=670&dp r=1.36

ich meine damit eine körperlich,

schwächliche, kleine, zarte Person,

für die eine 50 kg Endstufe zu schwer wäre.

Ich fürchte, ich hab' dich schon verstanden ...

Was sicher nicht immer ganz einfach ist.

LG
Bernd

Die Episode mit der grossen Electrocompaniet Endstufe AW 800 ist für mich erst einmal abgeschlossen, das Gerät wird am Montag abgeholt.
Dafür habe ich jetzt die beiden Mono-Blöcke Electrocompaniet AW 400 fertig installiert, was wiederum zusätzlichen Aufwand bedeutete, da ich am Standort nur eine Netzzuleitung hatte, also musste ein Netzverteiler her. Es bot sich der dynavox X 7000 an, der arbeitslos in der Ausstellung herumlungerte. Vorteil dieses Verteilers ist, er kann wahlweise die aktuelle Netzspannung oder den aktuellen Verbrauch der angeschlossenen Abnehmer anzeigen (mit ca. 0,5 Sek. Zeitverzögerung). Da nur die beiden AW 400 daran angeschlossen sind, konnte ich ihnen also ein wenig auf den Verbrauchszahn fühlen:
Im Leerlauf zeigte die Anzeige um 160 Watt an. Bei Zimmerlautstärke im Mittel kaum mehr als 163 Watt, bei Impulsen bis 169 Watt und bei ganz leisen Passagen 158 Watt, also weniger als im Leerlauf (Hinweis auf Class A-Betrieb im unteren Leistungsbereich ?). Bei hoher Durchschnittslautstärke waren bei starken Impulsen (z.B. Ein Straussfest - she. heutigen Eintrag bei Dolores Musiktipps) bis zu 300 Watt Verbrauch angezeigt.

Auch wenn man es mir nicht glaubt bzw. der Selbstsuggestion zuschreibt, es gibt einen sehr deutlichen Klangunterschied zwischen der AW 800 und den AW 400 Blöcken. Während die Musikdarbietungen mit der 800'er sehr gelassen und souverän erscheinen und ausserdem ein dunkles Timbre zeigen, sind die AW 400 eher nervös spritzig und deutlich heller klingend. Würde ich vor der Wahl stehen, welche kaufen, würde ich eindeutig die 800'er wählen. Dieser Eindruck bezieht sich aber auf die Kombination mit der VA Liszt Reference* und da ist meine Meinung, dass beide Endstufen deutlich über das nötige Ziel hinausschiessen - meine Stammendstufe AW 250 halte ich für ideal passend und völlig ausreichend. Das Geld (sofern ich es hätte) würde ich stattdessen in einen Rega RP 10 Plattenspieler mit entsprechend passendem MC-Tonabnehmer investieren.
*Es ist durchaus möglich, dass die Kombination mit anderen LS zu einem anderen Urteil führen würde.

Hier noch ein paar Bilder von der aktuellen Installation.









Ui,ui, ui sehe gerade, dass das grauer Brett under dem Netzverteiler nicht mittig ist - werde es morgen korrigieren.

LG
E.M.

Eine nervöse Audio - Endstufe. Köstlich .....

E.M.

Hallo Edward,
Spass hast Du ja damit, so soll das sein, aber bist Du sicher., daß diese hohen Verbrauchszahlen stimmen?
3w und 9w ok aber der Leerlauf, der sich zu allem addiert, wow.
LG
Bernd

Auch bei meinen Endstufen kann ich einen Unterschied heraushören...

die K + H 600 SA ist sanfter, etwas langsamer...

die Metaxas Solitaire ist schneller, brutaler, zupackender...

und - ich glaube eher nicht dass es Autosuggestion ist

vielleicht liegt es am 1600 Watt Netzteil

oder den 132.000 Mikrofarad

Specifications

FREQUENCY RESPONSE: DC - 1.0MHz (-3dB) dictated by input filter (without filter 10 Mega Hertz).

POWER OUTPUT : 130WRMS per channel into 8 Ohms with no more than 0.05% T.H.D.

DAMPING FACTOR: Greater than 500 wide band

SLEW RATE: Greater than 1000V/us small and large signal

T.H.D.: Less than 0.05% sideband

I.M.D.(S.M.P.T.E.): Less than 0.05% sideband

SIGNAL/NOISE: -117dBV unweighed input shorted

SENSITIVITY: 0.8VRMS in for 100WRMS out (28dB)

INPUT IMPEDANCE: 130kOhms in parallel with 82pF​


jedenfalls war das damals Anfang der 90iger ein Top Gerät.

Preis 10.000.- DM

Stereopaly Test - Spitzenklasse/Referenzklasse