Von unserem ortsansässigen Elektrofachhandel gibt es Vintage in Hülle und Fülle.
Der Laden hat Sachen da stehen die locker bis zu 40 Jahre alt sind. Allerdings hat er hier und da nicht bedacht das auch UV Strahlung auf lange Sicht zu Problemen führt

Das ist für mich ganz eindeutig geregelt (ordentlicher Mensch ich bin):

Ab 2000'er Jahre = Aktuelles.
1980/90'er Jahre = Vintage (sofern ich das Wort korrekt deute - alt, aber noch mit Gebrauchswert)
1970'er Jahre = Oldtimer, teilw. noch brauchbar und mit Sammlerwert.
Älter als 1970'er = Museumsstücke nur noch zum Ansehen.

Das sind aber jetzt meine individuellen, ganz persönlichen Einteilungen, die mit meiner privaten und beruflichen
Umgangsweise mit dem Thema zusammenhängen. Wird wohl jeder so ähnlich machen aber zu anderen Zahlen kommen.

Vermutlich gibt es in Sammlerkreisen genaue, sozusagen "amtliche" Festlegungen (in D bestimmt).

LG
E.M.

Bei dem einen früher bei dem anderen später.

Ich würde sagen um die Jahrtausendwende.
Napster war der Wendepunkt.
Der Mp3 Codec hat ein neues Zeitalter eingeleutet.
Irgendwo zwischen 160 und 192 kbit mit variabler Bitrate, dürfte die Qualität der Revox von E.M. erreicht sein.
Heute passt wahrscheinlich im Flac Format sein ganzes Musik Archiv auf eine 1TB micro SD Karte.

Gruß Frank

Mit welchem Jahrgang abwärts fängt denn Vintage HiFi überhaupt an ? Ich denke es gibt da verschiedene Bruchlinien wie analog zu digital, Röhre zu Transistor usw.

LG, dB

...wo wir gerade dabei sind....

Das war mein erstes fettes Superkofferradio:



Gruß

RD

elegant...

Mein Koffer war dieser ...

Empfang und Klang ließen keine Wünsche offen ...

LG, dB

habe gerade bemerkt, dass mein Nordmende Galaxy 9000 ST

Slowenische Sender sauber und rein empfangen kann,

werde also diese über das Radio hören.

Den ORF kann das Gerät nicht so gut.



Dieses Gerät hat 1974 den Monatslohn eines sehr guten Facharbeiters (10.000.- ATS) gekostet

Schade dass diese Marke verschwunden ist, war damals technisch voll vorne dabei.

Er übertreibt oder weiß es nicht besser, eine Null weniger und es stimmt.

Ich habe übrigens auch bei Philips meine Ausbildung gemacht.

Nur so nebenbei, um Größenordnungen zu verstehen, ein übliches Papierblatt misst etwa 0,1mm (meist sogar etwas mehr) und Gleiches gilt für ein menschliches Kopfhaar.

Schöne Sammlung

Revox/Studer waren immer Nr. 1 Geräte.

Habe in der Kur 2024 mit einem ehemaligen Phillips Mitarbeiter geredet.

Philips hatte im Wiener Raum eine Tonband Produktion, da ging es um 0.001 mm Toleranzen meinte er.



PS: Ein Studer/Revox spielte im Film der Schakal mit.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Studer_Revox_F_36_%281957%29_Tape_Recorder_%28i.e. _Magnetofon%29.jpg

Meine ReVox Oldtimersammlung hat gestern Zuwachs bekommen.

ReVox B 710 MK II

Heute war die optische "Instandsetzung" angesagt und siehe da, das Ding scheint doch aus einem ordentlichen Haushalt zu kommen und ist ein Nichtrauchergerät.
Natürlich hatte ich die leise Hoffnung, dass der vom Verkäufer beschriebene Defekt nicht wirklich vorhanden ist -
ist er aber.
Das Band wird nicht aufgewickelt, d.h. bei normalem Play bleibt der rechte Tapewickel stehen und die Schutzschaltung stoppt den Vorgang, bevor Bandschlaufen entstehen. Interessanterweise drehen sich aber beide Capstanwellen und der schnelle Vorlauf funktioniert auch. Vielleicht ist die Mechanik, die die Andruckrolle an das Band führt blockiert - ist ein Fall für meinen bewährten Studer/ReVox-Service. Habe schon einen Servicetermin gebucht und ca. Mitte Januar steht das Gerät dann in einem technisch neuwertigen Zustand in meinem ReVox-Regal (da muss ich mir noch einen neuen Arbeitsplatz für das Nakamichi-Deck überlegen).
Das ReVox-Deck ist eine kleine Kapitalanlage, da die jetzt schon sehr hohen Kaufpreise für solche revidierten Geräte sicher noch deutlich zulegen, sobald ReVox tatsächlich mit einer fabrikneuen Maschine auf den Markt kommt, die dann preislich möglicherweise nahe an den fünfstelligen Bereich herankommt.

LG
E.M.

?


?