Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

elseklang

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    elseklang

    Macht es Sinn, einen CD (SACD) Spielers an beide Ausgänge Cinch und Digital (optisch) (oder Digital (koaxial)) gleichzeitig anzuschließen? Mein Vorverstärker hat alle Anschlußmöglichkeiten.
    So könnte ich direkt umschalten um evtl. Klangunterschiede zu hören. Oder passiert etwas mit den Geräten?

    #2
    Habe ich schon zigmal praktiziert - ergibt keinerlei Einschränkungen oder Probleme.

    Über eventuelle Klangunterschiede sag' ich nichts aber ich würde für CD immer den Coaxeingang wählen (das SACD-Signal geht weder mit dem noch mit dem anderen) und den Toslink für TV und PC, dadurch verhindert man auch mögliche Brummschleifen.

    LG
    E.M.

    Kommentar


      #3
      Manche CD/SACD-Player geben nur jeweils einen der beiden Ausgänge frei - aber ansonsten sollte es kein Problem geben. ....

      LG, dB
      don't
      panic

      Kommentar


        #4
        Hauptsache der Vergleich ist "pegelgleich" - sollte so sein, aber garantiert ist's nicht. Sonst ist das Lautere "besser".
        Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

        Kommentar


          #5
          der toslinkausgang funkt im regelfall immer licht, egal, ob was angeschlossen ist oder nicht und da ja elektrisch keine verbindung besteht bei toslink, kann nix passieren, außer, dass toslink nicht funktioniert, weil automatisch weggeschaltet. was mir aber weder in verbindung mit coaxial oder aes jemals vorgekommen wäre.
          aber
          mit aller vorsicht, die kleine toslinkklappe mit weichem gegenstand aufhalten und (spiegel?) hineinschauen, rotes licht? = aktiv.
          aber wie gesagt vorsicht, diese kleinen staubklappen hängen sich leicht aus und haben einen kleinen wulst, wo toslinkstecker einrasten sollen. hängen sich diese kleinen klappen aus oder bricht gar ein kleines ärmchen ab, wirds fürderhin ein irres gefummel.
          grundsätzlich
          toslink ist gegen elektrische störungen als vernindung immun. taktfrequenzmäßig öfter beschränkt (kommt auf das gerät an) und als jitterempfindlich verschrieen (zu unrecht, wie ich meine, das kommt auf die empfangsstelle an)
          coax ist halt eine elektrische verbindung, masseprobleme incl., man muss auf den korrekten abschluss achten (75 ohm vs 110ohm)
          bei 24/88 bzw 96 is mir noch nie ein unterschied aufgefallen.

          ps: blödsinn, brauchst ja nur ein toslinkkabel anschließen, dann siehst am anderen ende das licht.
          Zuletzt geändert von longueval; 28.03.2023, 13:35.
          ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

          Kommentar


            #6
            Ich habe so was aus Jux mal gemacht mit meinem CD Player (Yamaha CD-S700) - analog vs. Toslink vs. Coax.
            Dankbares Objekt, da alles gleichzeitig aktiv. Resultat: Toslink (am AVR) hörbar leiser, frag nicht, warum. Gemessen mit SPL-Meter, ca 6dB? (Gedächtnisprotokoll) Unterschied ggü. Coax und analog. Liegt natürlich am AVR und nicht am Player, trotzdem "fiese Falle" bei Vergleichen, weil man so was nicht erwartet.
            Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

            Kommentar


              #7
              kann sein, bei mir kann man das einstellen, steht auf -3dbfs bei allen.
              ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

              Kommentar


                #8
                Ja, bei mir auch, nur, so war es mit allen Eingängen auf "Null" (Auslieferungszustand). Firmware "verbockt"?

                Ceterum censeo: Bei Hörvergleichen, "zero trust", vorher alles checken.
                Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                Kommentar


                  #9
                  So, erstmal herzlichen Dank für die technischen Erklärungen. Ich freue mich über jeden Beitrag, weil das technische mir ab und an unklar ist. Zusammengefasst ergibt es wohl keinen Sinn, beide Ausgänge zu nutzen, und bei einem SACD - ich plane den Kauf vom Denon 1700 SACD - kann das Gerät eh nur über Cinch raus. Ja, wieder einen Schritt weiter. Allerdings: was nutzt ein guter externer DAC (manchmal richtig teuer), wenn bei SACD eh nur analog rausgegangen wird? Ist dann das System SACD überhaupt sinnvoll, das doch kjlanglich Vorteile bringen soll!? Manchmal alles verwirrend, wie gesagt ich bin im Maschinenbau und HiFi-mäßig ist mir manches unklar.

                  Kommentar


                    #10
                    Ein externer DAC = Digital to Analog Converter, "frisst" nur Digitalsignale, also keine Anwendung für analoges Material. Einen internen DAC hat also der Player drin, sonst könnte er nicht analog ausgeben.

                    Das Thema SACD wurde hier schon mal "durchgekaut" https://www.hififorum.at/node/9959

                    Generell sinnvoll, wenn man bereits eine größere SACD Sammlung hat, und dann insbesondere bei Mehrkanal-SACD - aber davon hast Du wiederum bei den meisten Playern nix, weil nur Stereo-Ausgabe. Mehrkanal SACD kann wiederum der recht günstige Sony UHD Bluray Player X800, aber nur via HDMI, also nur "vollwertig" spielbar via AV Amp mit HDMI. https://www.amazon.de/gp/product/B07...KR8XB7XF&psc=1

                    Erwarte keine "Klangwunder", der Standard ist quasi obsolet, https://de.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_Compact_Disc heutzutage ist Mehrkanal Audio und Video auf UHD Bluray SOTA (oder auf Audio UHD Bluray, oder als Download, Stream...).
                    Zuletzt geändert von respice finem; 28.03.2023, 21:40.
                    Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                    Kommentar


                      #11
                      ich setze nicht auf sa cd
                      grund
                      ich habe den verdacht, dass da die industrie nur versucht alten wein in neuen schläuchen noch einmal zu verkaufen. bei manchen gibts klangliche unterschiede, aber wenn, dann nur, wenn die sa cd neu und anders gemastert wurde. das ist ein marketingschmäh. ICH fall denen nicht drauf rein. teilweise ist das auch bei sogenannten hires streams so (meist).
                      wenn du angenommen einen labordac nimmst und ihn an einen oszilographen anschließt und hires vs normales cd format anschaust, dann siehst du als ergebnis analog die gleiche sinuskurve.
                      viele erliegen der erotik der großen zahl.
                      wenn du musikdaten weiterverarbeitest, dann hat 24/96 zb sinn, weil du mehr einstellfleisch hast. beim reinen abspielen bin ich skeptisch.
                      dac
                      moderne dacs sind ein wenig besser, ja und zwar weil sie neu sampeln eingangsseitig und dadurch lesefehler vermeiden. wenn in der stufe eine normalcd hinaufgesampelt wird zb auf 24/96. dann kann das sinn machen, wenn du zb mit dem dac digital die lautstärke regelst oder die daten durch einen raumrechner schickst usw. außerdem kann der filter der analogwandlung snfter arbeiten weil der abstand zu 20khz größer ist. aber das waren dann schon die vorteile.
                      meine meinung: wenn dac, dann keinen cdspieler sondern ein reines laufwerk, den rest macht der dac.
                      ich hab das laufwerk
                      https://www.lowbeats.de/test-cd-lauf...ime-cdt-8-pro/
                      die behauptung, in dem test, dass er besser "klingt
                      " ist schmafu.

                      vorteil dac, man kann andere digitale quellen auch anschließen und man hat eine umschaltzentrale. manche dacs haben auch eine lautstärkeregelung, die sind dann auch als vorverstärker nutzbar.
                      gute dacs kosten geld geschätzt 500 aufwärts
                      billigere arbeiten das kerngeschäft auch nicht schlechter, haben aber meist weniger komfort und möglichkeiten.
                      und
                      das auge hört mit
                      und
                      schau dich beim dackauf zuerst im profibereich um, die geräte sind oft bei gleicher qualität etwas billiger. dafür verzichten sie halt auf gebürstete alufronten und pipapo.
                      wenns konkret wird, kannst ruhig hierorts nachfragen, was wir zur konkreten wahl meinen.
                      wenn man keine große cd sammlung hat, dann ist ein cd spieler eine aussterbende rasse. ICH würde nicht mehr mit dem cd sammeln anfangen. ich hab nur so ein trumm, weil ich eine große sammlung habe. dinosaurier bin.
                      Zuletzt geändert von longueval; 28.03.2023, 21:56.
                      ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                      Kommentar


                        #12
                        Einen meßtechnisch einwandfreien DAC/Preamp/HPA bekommt man auch schon um die 200 €, aber der "frisst" meist kein DSD. Mit DSD und MQA (auch so ein ChiChi IMHO) ab ca 350. Was wiederum, irgendwie, egal ist, weil die meisten "fressenden" mehrheitlich erst zu DSD zu PCM wandeln. Insgesamt IMHO "Lösung die ihr Problem sucht" (aber immer noch eine kleine "Glaubensgemeinschaft" hat).

                        Ich habe zwei "nativ" DSD-fähige DACs, einen Teuren, einen billige(re)n.
                        Höre ich Unterschiede ggü. PCM? Kann ich mir nicht mal einbilden
                        Zuletzt geändert von respice finem; 28.03.2023, 21:52.
                        Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                        Kommentar


                          #13
                          zu #11
                          interessante Firma, den CDT-8 gibt es leider wohl nicht mehr, aber dafür (laut Hersteller) verbesserte Nachfolger. Auf alle Fälle überlegenswert,.

                          Kommentar


                            #14
                            gibts noch

                            The NuPrime CDT-8 Pro is a highly accurate professional music CD transport with powerful DSP-based decoder that provides all Red Book error-correction capab ...
                            ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                            Kommentar


                              #15
                              Ich will nochmal den Ball kurz aufnehmen: der von longueval in #11 empfohlene Nuprime ist so gut wie gekauft, jetzt erzählt mir der Händler vor Ort, der Nuprime verkauft,
                              das er Arcam CD Spieler nimmt und die mit höherwertigeren sog. Clock´s bestückt. Soll einen unglaublichen Schritt nach vorn bringen. Was ist vom "hochrüsten" der Clock´s
                              zu halten? Hat da schon jemand Erfahrung? Martin Kühne ist auf seiner Seite unter Projekte https://ftbw.de/xp/projects/direct-clock.html mal näher drauf eingegangen.
                              Vielen Dank für eure Berichte

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍