Wenn wir so weiter machen, landen wir noch bei heisenbergsche Unschärferelation und schroedingers Katze.

Wenn ich zwei CDs habe, aus der selben Pressung, dann habe ich relativ Wahrscheinlich zwei identische Medien. Die sind dann die Gleichen, aber nicht die Selben. Egal welche ich nehme, ich höre die gleiche Musik, wenn ich mit den gleichen (oder ähnlichen) Geräten im selben Raum an der selben Position höre. Was sich jetzt viel mehr auswirkt, als das eine oder andere Staubkorn in der Beschichtung, die ein, zwei Bitfehler produzieren könnten, die dann substituiert werden, ist eine kleine Variation der Hörposition. Da kann schon die leichte Neigung des Kopfes bedeutsam sein.
Erzähl das mal einem "Goldohr". Und dann hörst du zwei CDs nicht gleichzeitig, sondern nacheinander. Und da kann sich deine Konstitution, deine Stimmung schon so verändert haben, dass du plötzlich etwas leicht anderes hörst. Spätestens jetzt hält dich das "Goldohr" entweder für einen Spinner oder ein "Holzohr". Das gleiche "Goldohr", dass Flöhe vermeintlich husten hören kann, aber behauptet, ein Blindtest überfordere ihn derart, dass alle seine Eigenschaften vollständig flöten gehen......

Ich behaupte nun, dass guter Klang nicht alles ist, sondern dass die Verfassung in der ich bin mein Hörgenuss mindestens so beeinflussen, wie die klangliche Wiedergabequalität.

was ist maßgeblich - der träger der information oder die information?

Da kann man ja nur antworten, die Information. Da es aber bei Musik um Genuss geht, sollte der Träger diesen Genuss nicht trüben, durch Beeinträchhtigung des Signals.

Ich will eigentlich nur die Information, ob auf µSD-Card oder 27er "-Spule mit "Schnürsenkel" ist da schon egal. Aber ich brauche einen Träger, watt auch immer. Für viele HIFI-Fans ist der Träger aber wichtig. Vom USB-Stick klingt es gleich ganz anders als von der mühsam vom Staub befreiten Vinylplatte. Dieses Ritual brauchen offenbar einige HIFIristen, der Klang ist wohl auch in der Haptik und Optik verborgen.

Na und ?

Frei nach Frank Zappa : Kill Ugly Radio ....

Für mich klingen Radios wie eine Liveschaltung zum Supermarkt .

( Thx an Die Ärzte https://open.spotify.com/track/2Fny3...bb09418c0d4347 )

word

Es gab Zeiten, da liefen ganze Alben im Radio... Ohne Werbung... (ja damals in PL). Kommt nie wieder, glaube ich.

In DE auch. Lange her.

Winfrid Trenkler

https://de.wikipedia.org › wiki › Winfrid_Trenkler

in ö- zu zeiten, als ö3 noch das echte ö3 war - wartete ich immer auf die konzerte, die jahrelang auch 2x am WE, fr. und sa., ab 22h ausgestrahlt wurden.
recorder immer aufnahmebereit. da gabs gschichten, waren nicht zu kriegen auf anderem weg.

Same here. Die waren so kulant/frech, vor dem Start noch ein Signal zum Einpegeln zu senden.

In PL kam zu späten "Ostzeiten" zwar fast alles, was im Radio gelaufen ist, irgendwann als Platte, aber gerade die "besseren" Platten waren "Bückware". Oder man konnte sie, obwohl Lizenzpressung, im "Pewex" (Pendant der DDR Intershops) für Westgeld kaufen - manchmal... Die Bänder oder Kassetten waren auch nicht billig - Erstere etwas günstiger, da aus polnischer Fertigung, nur irgendwann "platzgreifend". Wenn man sie denn bekam. Das einzig beständige war der Mangel.

Die Audio Qualität im Radio war ganz annehmbar, die Recorder waren zu dieser Zeit auch nur so gut. Pech war nur, wenn eine "Knatterkiste" ohne Entstörkondensator nahe vorbeifuhr. Aber lieber so, als ganz ohne.

die reichweite von zb ukw gesendetem kontent untersucht die werbewirtschaft regelmäßig, die müssen nämlich über den medienmix die ausgaben rechtfertigen. und da stellt sich regelmäßig heraus, dass audio über radio die nummer eins ist.
das mag in unseren kreisen verwundern, ist aber so.
niemand untersucht märkte so häufig, wie die werbewirtschaft. niemand bemerkt verhaltensänderungen der konsumenten früher.
die digitale transformation ist zwar deutlich merkbar, aber hat das klassische medium radio NOCH nicht eingeholt. weder in reichweite, kontakthäufigkeit noch wirksamkeit.

bei der jugend wird immer mehr bloß gestreamt.
nicht nur musik, auch filme, serien.
da seh ich aber auch schon viele erwachsene, die schauen stundenlang kinofilme etc. auf einem kleinen mobile.

Weil es ggfs. missverständlich sein kann.
Streaming ansich hat mit mobile nichts zu tun.

mfg

ja, kann so vereinfacht missverständlich sein.
rundfunk ist rundfunk - wenn wir jetzt die erbsenzählerei bleiben lassen (schließlich kommt das signal fürs smartphone auch über funk) - so werden internetinhalte gestreamt und radio und tv sind nicht beliebig steuerbar, sondern da gibts ein relativ starres programm.
und die leut, die ich mein, die schauen in der regel kein tv am handy, und hören auch kein radio - oder wenig.
aber das halt meine persönliche wahrnehmung.