-
-
Der Standpunkt hängt vom Sitzpunkt ab. Q.E.D.:
Kommentar
-
Intelligenz, ob natürlich oder künstlich, hat immer einen Besitzer.
Kommentar
-
Mich gruselt´s jetzt schon wenn eines Tages KI gesteuerte "Robodogs" durch die Gegend laufen oder irgendwelche Aufklärungsdrohnen durch die Gegend fliegen, in den USA in großen Metropolen schon teilweise Realität-
Gruß,
JoachimEin Computer löst all die Probleme, die ich ohne ihn nicht hätte.Kommentar
-
In China sowieso. Wahrscheinlich schaut man sie dort auch insgeheim schräg an - die kochen so zäh
Kommentar
-
Kam neulich, war glaube ich auf 3 Sat, eine interessante Doku zu dem Thema, ein mezidinisches Labor, wo schon KI gesteuerte Robos rumfahren, mit Glupschaugenmonitor, das Ding erledigt Arbeiten wie Proben selbsttätig in die dafür vorgesehenen Geräte zu stecken,
auf die Frage wie die menschlichen Mitarbeiter damit umgehen, kam zur Antwort sie hätten sich daran gewöhnt und haben den Robos schon Spitznamen vergebenKommentar
-
Auch recht einfache Automatisierung hat in med. Laboren für bessere Qualität gesorgt. Zustand 1995 = ein Großlabor bekommt 50000 Blut- Urin- etc. Proben, davon garantiert (bspw.) 20-30x "Hans Schmidt" oder ist es "Helga", geboren vergiß es, "Arztkralle, unleserlich" - Resultat Verwechslung. War an der Tagesordnung. Seinerzeit mit dem Urin meiner Oma passiert, da sollen Spermien gefunden worden sein
Sie natürlich "begeistert" (war 80+)... So harmlos endete es nicht immer. Heutzutage kriegt jeder seinen Codekleber, sofort nach Entnahme = Verwechslung unmöglich.
Kommentar
-
Sabotage gegen Datenklau? "Mammutprozess", ick hör dir trappsen.
Kommentar
-
Die aktuelle Praxis in Aufbau und Umgang mit KI Anwendungen stößt zwangsläufig elementare
Fragen an:
- Kreativität
- geistiges Eigentum
- Urheberrecht
- ....
Wenn Menschen damit rechnen müssen, dass sie für die Nutzung ihrer geistigen Werke nicht
mehr bezahlt - vor allem jedoch nicht mehr geachtet - werden, dann bekommen wir ein ernst-
haftes Problem.
Wenn jemand - z.B. im wissenschaftlichen Diskurs - etwas behauptet, aber keine Belege/Zitate
dafür bringen kann, woher die Information stammt, dann wird er/sie es schwer haben, ernst
genommen zu werden.
KI wird m.E. - früher oder später - dazu in der Lage sein müssen u.a. "sauber zu zitieren" und
ihre jeweiligen Leistungen auf der Basis einer Achtung von Urheberrechten zu erbringen.
U.a. deshalb ist m.E. "American Style" KI - wie sie sich derzeit darstellt und von manchen
propagiert wird - zum Scheitern verurteilt.
Grüße aus Reinheim, Oliver MertineitKommentar
-
Das mit dem UHR ist überhaupt latent lustig - ausgerechnet UHR Verfechter Google und Meta meinten plötzlich, sinngemäß, es darf der KI nicht im Wege stehen. Hat ja gar nix zu tun mit Geld oder so, ein Schelm..
Standpunkt = Sitzpunkt
Kann auch (un)lustig werden, wenn er die Zitate und Belege bringt, aber diese zusammenhalluziniert sind durch KI und keiner das prüfen kann, weil alles mit KI "zugebombt" ist. Turmbau zu Babel in anderer Form.Zitat von dipol-audio Beitrag anzeigen
Und "American Style" droht alle zu "überfahren" dank viel Hardware und billiger Energie.
Interessante Zeiten...Zuletzt geändert von respice finem; 23.03.2025, 16:20.Kommentar
-
Grüße aus Reinheim, Oliver MertineitKommentar
Kommentar