Das, und, die Bösen sind immer die Anderen...
Ein "Hirnverbrannter" sagt irgendwann wieder, sinngemäß, "Deus vult" und "wild heulende Horden" tun was er will. Stoppt so was eine AGI?

ich kann euch nur empfehlen mit der KI selbst darüber zu sprechen wie die Daten zustande kommen, wie die Gewichtung zustande kommt, ob Hass in den Daten eine Rolle spielt. Ich hatte ja schon mal einen Dialog eines Freundes mit Gemini, AI und Claude hier eingestellt, schätze den hat niemand gelesen weil zu lange. Aber genau da stehen sehr viele Antworten drin die auch Fragen aufwerfen, denn überraschenderweise (oder auch nicht?) gibts da seitens der KI auch Selbstkritik und es werden die verschiedenen Modell betrachtet (will man eine Meta KI.. )

@David: ich halte es für falsch immer zuerst das Böse zu betrachten, das hat schon immer Fortschritt behindert. Der Mensch ist frei in seiner Entscheidung was er vor einem Bildschirm oder generell macht, wenn eigenes Denken durch Regulierung ersetzt wird ist das eher gefährlich, finde ich. Wir in Europa sind Meister im regulieren, in autoritären Staaten wird das noch einen Schritt weiter betrieben. Ist das gut?

Die KI macht doch nichts anderes als das Netz nach Daten zu einem bestimmten Begriff zu durchsuchen. diese miteinander zu verknüpfen und nach Mustern zu suchen. Das Ganze wird dann miteinander verquirlt und am Ende zu einer Aussage zusammenfasst. Wie die gefundenen Daten gewichtet und bewertet (auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft) werden ist mir bis heute ein Rätsel. Und genau das ist wohl das Problem, weshalb bei komplexeren Fragenstellungen die KI auf sehr oft Unsinn zu Tage fördert. Was das Künstlerische angeht, da fehlt der KI komplett die menschliche Kreativität. Egal ob Musik oder literarische Werk, das ist alles nur 0815, irgendwas das es schon mal in etwas anderer Form gegeben hat.

Conclusio, die KI wird die Probleme unserer Welt nicht lösen können, sie wird sie nur etwas auflockern und für Erheiterung sorgen. Und wenn dann dieser Hype wie ein Soufflé in sich zusammengefallen ist, kommt eine neue Sau, die durchs Dorf getrieben wird. Mit irgendwas müssen die Menschen ja abgelenkt werden.

Gruß

RD

Guten Tag geehrte Foristen!

Ich denke und ich meine, daß diese Art (LLM, FM, GAN, SOM, CNN (Nein! Damit ist nicht TT gemeint), ...) von Technologie gekommen ist, um zu bleiben. Die (technologischen) Mechanismen hinter diesen Technologien übersteigen meine Intelligenz bei Weitem, und darüber hinaus.

Nichtsdestotrotz beginne ich hellhörig zu werden, wenn sich die Macher (etwas an Hintergrund dieses Wortes) darüber äußern, so wie hier.

Warum ich meine, daß diese Technologie bleibt, begründet sich aus den Wegen des Geldes, welche selten die Unwahrheit sprechen. Hier wird nicht nur eine sportliche Summe investiert, es wird auch ein längerer Zeithorizont genannt, um diese Technologie gewinnbringend (hoffentlich nicht nur monetär) werden zu lassen.

Ich meine auch, daß nicht nur Medizinstudenten ein gewisses Maß an Toleranz von Unsicherheit(en) zumutbar sein sollte - und wir alle werden lernen müssen, damit (d.h. Unsicherheiten) konstruktiv umzugehen. O! Ein Wort für den Sonntag

Mit den besten Wünschen auf einen fried- und geruhvollen Sonntag

Silver Surfer

...natürlich wird das bleiben, irgendwas bleibt ja immer von einem Hype der zur Geschichte geworden ist. Allerdings wird die Blase platzen, sie wird platzen...so wie 2008 auch. Die extrem hohen Erwartungen, die an diese Sache geknüpft sind werden enttäuscht werden. Und dann stellt sich die Frage wer mit ihr unter geht und wer davon am Ende profitiert. Das viele Geld das man da reingepumpt hat ist ja nach dem Zusammenbruch nicht einfach weg, das hat nur den Besitzer gewechselt. Ich hätte da schon eine Idee wer am Ende auf der Verlierer- und wer auf der Gewinnerseite landen wird. Im Grunde ist es immer das Gleiche Schema, es läuft immer gleich ab. Die Gewinner sind immer die Gleichen (manchmal auch die Selben) die Verlierer auch...

the same procedure as...

Gruß

RD

man sieht das du dich nicht mit der KI beschäftigt hast, nichtmal die Frage hast du der KI gestellt.. denn dort stünden schon Antworten dazu. Wenn du dich nicht mit ihr beschäftigst, warum diskutierst du dann einen Wissensstand der ganz offensichtlich Jahre her ist. Das mit dem Unsinn: ich bin mir sicher das jeder hier, einschliesslich meiner Person, mehr Unsinn und Halbwahrheiten verzapft als die KI. Das was du sagst war mal so
Schau dir mal in der Sendung zum Beispiel den Teil an in dem die KI gegen Studenten der Rechtswissenschaft antritt

Wenn der KI die Kreativität fehlt, dann ist das eher nicht die KI sondern der Mensch davor der die falschen Prompts setzt. Die KI ist ein Werkzeug.. ein sehr sehr gutes das es so nie vorher gab. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Dein Conclusio in allen Ehren.. ich will da tatsächlich keine Diskussion auslösen, weil ich nicht denke das ich deinen festgefahren Standpunkt verändern werde, Die KI wird im Dienste der Menschen Aufgaben erfüllen die vorher nicht denkbar waren, in allen Bereichen, es ist keinesfalls eine Sau die durch irgendein zurückgebliebenes Dorf gejagt wird.
viele Grüße
Reinhard?

@ruedi: merk dir mal die Zeit von diesem Beitrag, ich lass die KI nun ein Forum bauen, ganz einfach und superschnell, lad ich auf meinen Server hoch, und du sagst mir dann eine Funktion die ich einbauen soll..

fertig:

gibt keine Anmeldepflicht, man kann einfach Beiträge schreiben..
@David: ich hab nicht vor dir Konkurrenz zu machen.. ist nur für diesen Test gemacht

Vorsicht "die Geier kreisen" - ich sag nur Impressumspflicht und "drölfzig" andere Vorschriften, deren Nichteinhaltung abgemahnt werden kann und schnell wird - u.a. weil KI-Agenten solche aufspüren und ihren "Herrchen" melden... Das Siechtum der Foren nach Einzug der DSGVO war kein Zufall. Alles schon vergessen?

weiß ich, das ist auch nur heute online

das kann reichen...

ich lass jetzt einbauen: alles zum Impressum DSGVO, Digital Service Act

erledigt..

rechtlich sicher, Beiträge können nun gemeldet werden, so wie das vorgeschrieben ist