Ich bin 70 Jahre alt...
insofern...
insofern...
-
-
Ja, debonoo, du kannst versuchen die Entwicklung zu ignorieren. Meine Mutter wird 88 und stellt immer öfter fest, dass ohne Handy und ein wenig Verständnis über moderne Datenverarbeitung bald nichts mehr geht. Terminals der Banken und der Post werden jetzt auch schon zusammengestrichen, aufn platten Land fast nicht mehr zufinden, "sollen die Nutzer doch online gehen". Und so habe ich jetzt die Tage das Homebanking bei mir für meine Mutter mit eingerichtet. Zur Not mache ich ihre Überweisungen und Kontobeobachtungen.
Und ich habe die letzten Tage auch wieder viel mit verschiedenen KI-Modellen "diskutiert". Diskutieren noch in Anführungsstrichen? Ist das noch zeitgemäß? Meine Diskussionen mit den KI-Modellen waren sinnbehafteter und effektiver und interessanter als die meisten Gespräche, die ich mit Menschen hatte. Man, ist das erschreckend.
best regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
Andererseits, kann man das nutzen, um ohne "sinnloses Geschwätz" zum Ziel zu kommen.Zitat von Observer Beitrag anzeigen...Meine Diskussionen mit den KI-Modellen waren sinnbehafteter und effektiver und interessanter als die meisten Gespräche, die ich mit Menschen hatte. Man, ist das erschreckend.
Der Gedanke kam mir bei der aktuellen Reformsimulation
Zuletzt geändert von respice finem; 03.07.2026, 16:44.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Kommentar
-
Ich mache mir mehr sorgen um mich. Ich habe gerade ein tiefgreifendes philosophisches "Gespräch" mit Gemini geführt. Ich wüsste kein Mensch in meiner Umgebeung, mit dem ich derart diskutieren könnte. Und wieder, absolut erschreckend.
Vielleicht ist es hier kaum einen bewusst, wir befinden uns in einem neuen kalten Krieg, dem Informationskrieg. Immer mehr Staaten schotten sich mit ihren KI-Modellen ab, die wissenschaftliche Entwicklung wird massiv gehemmt, der Ressourcenverbrauch für doppelte und dreifache Erzeugung von Serverfarmen und Energieerzeugern in China, den USA, Europa und den VAE macht die Wirtschaft zunehmend blind für die wahren Probleme der Menschheit.
Und ich dachte immer, dass ich auf dem Holzweg bin, wenn meine Grundphilosophie der Absurdismus von Albert Camus kaum mehr thematisiert wird. Für mich ist er mittlerweile absolute Realität. Fehlt noch, dass eines der KI-Modelle dereinst ein eigenes Bewusstsein entwickeln
best regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
GIGO-Prinzip, garbage in = garbage out. Bewusstsein ist tlw. relativ - wie auch die Meinung. Viele glauben, ihre Meinung ist ihre, dabei ist es die der jeweiligen medialen Blase. Nix Neues, nur mit immer moderneren Mitteln. Angefangen hat's mit der Kanzel, oder noch früher. Deswegen sollte man immer auch "Feindsender" hören. Die lügen zwar auch, aber sagen auch manchmal, was "unsere" verschwiegen haben.
Andererseits, es gibt sehr viele "sheeple", die gar nicht wissen wollen, was gespielt wird, so lange der Teller noch voll wird jeden Tag.
Die leben irgendwie unbeschwerter, so lange es halt geht.
Interessante Zeiten...Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
denk nicht soweit, das macht dir bloß Sorgen...Zitat von Observer Beitrag anzeigen
Ich mache mir mehr sorgen um mich. Ich habe gerade ein tiefgreifendes philosophisches "Gespräch" mit Gemini geführt.
Ich wüsste kein Mensch in meiner Umgebeung, mit dem ich derart diskutieren könnte. Und wieder, absolut erschreckend.
Vielleicht ist es hier kaum einen bewusst, wir befinden uns in einem neuen kalten Krieg, dem Informationskrieg. Immer mehr Staaten schotten sich mit ihren KI-Modellen ab, die wissenschaftliche Entwicklung wird massiv gehemmt, der Ressourcenverbrauch für doppelte und dreifache Erzeugung von Serverfarmen und Energieerzeugern in China, den USA, Europa und den VAE macht die Wirtschaft zunehmend blind für die wahren Probleme der Menschheit.
Und ich dachte immer, dass ich auf dem Holzweg bin, wenn meine Grundphilosophie der Absurdismus von Albert Camus kaum mehr thematisiert wird. Für mich ist er mittlerweile absolute Realität. Fehlt noch, dass eines der KI-Modelle dereinst ein eigenes Bewusstsein entwickeln
lass die Spatzen pfeiffen, und mach dir einen guten Tag.
Kommentar
-
Da ich in meiner täglichen Arbeit mehr und mehr mit KI arbeite, stelle ich fest das die KI innerhalb eines Jahres deutlich „intelligenter“ geworden ist. Wenn diese Trend anhält, dann Holla die Waldfee
Ich denke für die allermeisten Leute ist KI noch weit weit weg und es wird gar nicht realisiert was da in den nächsten Jahren auf uns zu kommt. Langsam aber unaufhaltsam wird uns das überrollen mit allem für und wider.
Prognose - in 10 Jahren werden zunehmend überall zweibeinige Roboter an der Arbeit sein.
Ob KI ein Bewussein entwickeln wird - bin ich unschlüssig, garantiert aber wird sie den Menschen in nahezu allen Bereichen übertreffen und sobald das Weltverstädnis da ist den Menschen auch handwerklich outperformen.Kommentar
-
Beruflich spüren es sehr wohl Einige, und manchmal überraschend. Bspw. ist beim polnischen FA "big brother" eingezogen, mit erheblichen Nebenwirkungen für die sog. "Grauzone", vulgo kleine individuelle (Teil)schwarzarbeiter. Beispiel - Einmann-Firma "x" hat 10-20% zu viel Material eingekauft, im Verhältnis zu Faktura für damit erbrachte Dienstleistungen. Wenn das zu oft passiert = "Steuerbeichte", bei größeren Summen greich "M.I.B." Besuch. Alle schnappen sie natürlich nicht, aber es ist wie in China - bestrafe einen, erziehe Tausende. Mit der Nebenwirkung von allgemeiner Teuerung und noch mehr Handwerkermangel im "Billigsegment". Manche schließen dann ganz und flüchten in die richtige Illegalität. Die Krönung war, ein "Übereifriger" wollte den Flaschensammlern auf die Pelle rücken, denn wer Flaschen veräußert (zurückgibt bei Lidl und Co. gegen Geld), die er nicht gekauft hat, sei ein Unternehmer (sic)... Übereifer ist und war schon immer schlimmer als Sabotage.
Zeigt aber, wohin "die Reise geht". Josef K. !
Nur wenn ein Gannef durch halb Europa zieht und dann sechsfachen Mord begeht, hat Niemandtm geahnt...
Aber bald wird der Untert.. ähm, Bürge, nein, Bürger nix dergleichen erfahren, wegen "Informationsfreiheit", gell
Zuletzt geändert von respice finem; 04.07.2026, 15:03.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
ich 72.. aber ich bin ja eh nicht im Markt unterwegs, seit 47 Jahren selbständigZitat von debonoo Beitrag anzeigenIch bin 70 Jahre alt...
insofern...
Kommentar
-
du kannst dazu die KI selbst befragen, die KI sieht sich auch in Zukunft nicht als intelligent, sondern als autonome Assistenten der mit anderen, spezialisierten Agenten Lösungen und autonome Arbeitsabläufe schafft.Zitat von mikep70 Beitrag anzeigen
Das man sich mit der KI tatsächlich über alles mögliche gut unterhalten kann, dabei viel Wissen mitnimmt, da ist wohl wahr, es scheint auch oft so als wenn ein gebildeter Mensch gegenüber sitzt.
Ich führ gern politische Gespräche, weil ich oft nicht in die Tiefe die Zusammenhänge kenne (naher Osten zum Beispiel).
Kommentar
-
-
Das muss man nur mal in logischer Konsequenz weiterdenken. Fakt ist KI wird laufend besser, AGI wird wohl zwingend eintereten, KI wird dadurch ALLE Aufgaben die ein Computerinterface erfordern besser, intelligenter, als ein Mensch können. KI wird Entwicklung, Forschung puschen und vor allem alleine sich selbst weiterentwicklen können. Robotik wird auch nachziehen.Zitat von Hörzone Beitrag anzeigen
Es braucht kein Bewussein oder was auch immer menschliches in der KI - ich denke sowas ergibts sich von alleine wenn die Intelligenz hoch genug ist.
Es ergeben sich zwingend enorme Probleme, die wir kommen sehen aber für die wir keine Lösung haben, aus dieser Entwicklung.Kommentar
-
Sorry aber da bin ich "megaskeptisch"...
In technischen / organisatorischen Fragen OK, aber kann man die Natur der Spezies durch Datenverarbeitung ändern?
Wie will man verhindern, daß diese "mythische" AGI "vergiftet" wird durch falschen oder unvollständigen Input?
Der Trend im Internet (immer noch der größte "Datensack", der die KIs füttert) geht in Richtung "splinternet", statt Offenheit.
Ich sehe eine erhebliche Gefahr, es könnte am Ende die größte Selbstbelügung der Geschichte sein, wenn nicht "kuratiert".
Und damit kommt der nächste "Zonk", uralt: quis custodiet ipsos custodes?
Amateurprophezeiung: USA, CHN, DE... werden alle behaupten, ihre AGI ist die einzig Wahre, die Anderen seien Scharlatane, links, rechts, grün, rot, blau...
Freilaufender Gedanke: Die UN wollten auch mal die weise Weltregierung sein - was sind sie geworden? Ein ROMEO Club (retired old men eating out). Wie vor ihnen die "Liga der Nationen". Sie merkeln es nur nicht, oder sie tun so...Zuletzt geändert von respice finem; 05.07.2026, 09:31.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Nichts gegen KI, ist eine tolle Sache, aber es sollte uns klar sein, welche Gefahren es gleichzeitig mit sich bringt, denn "die Bösen" sind immer einen Schritt voraus, weil sie sich im Besonderen damit beschäftigen, wie sie es für sich gewinnbringend nutzen können.Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
Kommentar