Observer

Also, wie so oft, viele "Pressefakten" bei tlw. diffuser Datenlage.

Die Schwärzungen kenne ich so ähnlich selbst aus Elsevier & Co., also sowieso nicht öffentlich zugänglichen Quellen. Meist betreffen diese diverse Studien, die nachträglich zurückgezogen bzw. "delisted" wurden wegen Fehler etc. Interessant ist IMHO, daß Versicherungen, wenn sie denn ihre selbst gemachten Statistiken glauben, nicht mehr Lobbyarbeit an den Tag legen, den Unsinn abzuschaffen.

Ceterum censeo: Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Die EU sollte endlich was tun, statt die Leute alle Jahre wieder unnötig meschugge zu machen.
​AFAIK ist so was oft der gewissen "Massenträgheit" großer Firmen geschuldet. Wird an einem Gerät irgendwas verändert, muß das Ganze neu durch interne "Audits", was dauert und kostet. Der andere Faktor: Wenn man Verträge hat mit Zulieferern, hunderttausende "0815" Baugruppen zu liefern, kostet deren Änderung auch. War schön zu beobachten im Bereich Bahn & Tram, wo die Tschechen und die Polen Siemens lukrative Aufträge "gemopst" hatten, weil sie bei wechselnden Anforderungen elastischer und schneller reagieren konnten. Obwohl nicht ansatzweise so große Unternehmen - oder genau deswegen.

Noch ein "Zonk" - durch die weltweiten "Wirrungen", erst durch COVID, dann Konflikte usw., herrscht eine allgemeine Bauteilemisere. Jeder kann nur daraus bauen, was er auch bekommt, außer er stellt selbst her, was die Ausnahme geworden ist. "Think globally" funktioniert nur bei "Schönwetter" optimal...

Morgen ist es soweit.

LG
E.M.​​​​​​​

Wollte das ursprünglich ein wenig ausführlich machen mit Bildern und so - bin aber tatsächlich etwas faul und lustlos derzeit und so wird es bei einer einfachen Information bleiben.
Schlimmer noch, weil ich keinen Schampus mag, wird noch nicht 'mal darauf angestossen.

betreffend versicherungen

die haben eine pr abteilung und diese pr abteilung bezieht ihre "daten" hauptsächlich an ihren fingern saugend. ich hab auf diesem strich mal gearbeitet, ich kenne die ratten. wenn dann wer drüberliest, der vom fach ist, fliegen die grausbirnen tief, weil allermögliche schund dabei ist. so kommts dann zu schwärzungen. und, wie rf schon schrub, manches wirkt nach metastudien unplausibel und wird zurückgepfiffen.
ein wirklich blödes beispiel
von der zweiten ebene einer gesundheitseinrichtung wurde behauptet, bei vollmond gäbe es mehr geburten und die unfallambulanz wär zu der zeit immer überlastet und die personalvertretung solle für eine dichtere besetzung in dem zeitraum sich einsetzen.
das war common sense und wurde allenthalben behauptet.
selbst statistiken wurden untermauernd erstellt.
allein
der ganze aufruhr hielt der überprüfung nicht stand. die statistiken waren zufällige ausreißer und eine häufung konnte statistisch signifikant nicht verifiziert werden.
nehmama mal an
die versicherungspr abteilung hat die erste version der häufung verwendet und das wurde gegengedingst? was folgt dann? eine verschwörung?

conclusio
nicht alles, was man gerne hätte, dem weltbild angepasst, ist.

Morgen ist es soweit ? Brokkoli im freien Verkauf ?

Kleine Anekdote: In PL gab es 1982 einen nicht unwesentlichen Geburten-Peak ganz ohne schwurbelnde Versicherungen etc.
Der Grund: Kriegsrecht, öfters kein Strom, Wirtschaft am Boden, nix zu tun, also...

Was ich mir zum Thema "wissenschuftliche Arbeit" generell denke: Früher gab es Orakel und Propheten, Pseudowissenschaft ist heute quasi der "gottlose" Ersatz. Follow the bull.. ähm, science. Je mehr Geld oder Macht das verspricht, desto mehr ist davon da. In Teilen fallen darunter die "errechneten" Todeszahlen der "Umwelt- und Klimapanikindustrie". Würde man den Schmu zusammenzählen, ist die Menschheit bereits vor Dekaden ausgestorben, mehrmals sogar. Es ist ja nicht so, daß nichts dran wäre - nur, es wird eine Maus oft zum Elefanten aufgeblasen.

ich hab mich mal für ein antidepressivum um einen werbeauftrag beworben

mein claim war " macht den elefanten zur mücke"
ich hab nicht gewonnen ...

Am ersten April . Da war doch was ......

​​​​​​​https://open.spotify.com/intl-de/tra...03950674744c44

Brokkoli halt

Ostermontag und erster April am selben Tag, das kommt eher selten vor.

1986* / 1997* / 2024 .... ob ich's nochmal erleben werde ist fraglich.

LG
E.M.

* Wenn meine Quelle richtig gerechnet hat.

Mondfinsternis

Laut Edward ist "es" heute soweit. Aber was?

April, April, was denn sonst

Gruß,
joachim

Die Legalisierung von Cannabis ab heute ist kein Aprilscherz

Na hoffentlich, sonst werden morgen viele eingesammelt



But seriously: 40 Jahre zu spät IMHO, damals wäre es noch ein qualitativer Unterschied, heute eher "Wahlkampfveranstaltung".
Begründung: Wer Drogen nimmt, ist oft bereits bei härteren angekommen...
Aus der Alk. Prohibition in den USA zu spät gelernt.

Ceterum censeo: Manchmal ist es klüger, das kleinere Übel zuzulassen, um dem Größeren zu entgehen.