Hallo Zusammen
es fing alles an, hey ich brauche ein neues Phonokabel. Internet auf, Googlesuche "Phonokabel test", und nun sitze ich bereits seit 3 Tagen an diesem Thema.
nach vielen Studien der verschiedenen Kabelkonstruktionen bin ich als Metallurg soweit gekommen, dass ich sogar folgendes durchaus als Physisch argumentierbar finde, soll nicht heißen dass es besser ist. Es ist nur Physisch begründbar anhand von festen physikalischen Matereialeigenschaften.
Also losgeht:
1. Leitermaterial
bei den Materialqualitäten kann ich sehr wohl bestätigen dass es rein technisch das OFC Kabel sehr gute nahezu perfekte Eigenschaften hat. OCC hat eine andere Monokristalische Struktur und somit noch weniger Lufteinschlüsse, dies bewegt sich jedoch im m%_Bereich. Dan Gibt es ja noch das Hochgelobte Silber, welches laut den Kabelhersteller, erst heute gelesen, bis zu 7mal besser den Strom Leiten kann, wobei laut den Physischen Eigenschaften eigentlich mit dem OCC vergleichbar ist, unter Berücksichtigung der Umrechnung des Reinheitsgrades auf die Leitfähigkeit.
2. Verschiedene Connectors RCA / XLR ect.
hierbei gilt ebenfalls da oben gesagte, in Bezug auf die Materialauswahl
3. Konstruktion des Kabels
Ich bin dabei wenn es darum geht das es technisch Sinn macht das Kabel für die Verbindungen RCA/RCA oder XLR/XLR geschirmt sein sollten. Dies macht schon alleine Sinn da man ansonsten keine XLR Kabel konfektionieren könnte. Soweit so gut. Dann habe ich bei meiner Recherche die verücktesten Konstruktionen gesehen, welche auch noch Preise abgeräumt haben wie das Goldene Ohr ect., und ausführlich erklären wie wichtig vor allem im Phonobereich die Kapazität ist und dann hat das Kabel eine 3fache Schiermung und alle drei Schirme werden an Minus angeschlossen. Somit hat man eine Kondensator genbaut (dies gilt für RCA Verbindungen) Aber selbst dass hat mich noch nicht geschreckt, vor allem wenn der Kabelaufbau aus vielen kleinen Litzen besteht bis ca, 0,3mm, da man somit die Kapazität wieder in den Griff bekommen kann.
So ud jetzt kommt der Schuss ins Knie
Wir haben soeben, ein super Konstrukt aus OCC Kupfer ausgewählt x-fach geschirmte, und gehen wir davon aus dass nicht allen Abschirmungen angeschlossen wurden, mit Top Eigenschaften in Bezug auf die Leitfähigkeit und an die teuerste Leitung bei fast allen Herstellern kommt nun, aufpassen ein Connector egal ob RCA oder XLR mit Rhodium-Beschichtung. Nur zur Info aus meinem Wissensstand nicht nachgeschaut ist Rhodium um ca. 2,5 mal schlechter in der Leitfähigkeit von Strom als irgendein super Sauerstoffreiches Kupferkabel.
Sprich im enddefekt haben wir ein Kabel für 3000,-- EUR extra weil ja das OCC so teuer ist, und es weltweit eigentlich nur 3 - 4 Hersteller gibt wie SUMITOMO, Mitsubishi (haben ihr eigens verfahren, also nicht OCC, aber genauso rein) ect, welche eine OCC Qualität hinbekommen, und zum SCHLUUUUUSSSSS haben wir ein Rhodium Connector.
Nach dieser Erkenntnis habe ich aufgehört zu lesen.
Wobei eine Firma hervorsticht und ich dieser extra in Bezug auf Connectors hervorheben muss, und zwar WBT mit Ihrer nextgen Technologie (da bin ich als Technologe voll dabei, weil es reich physikalisch erklärbar ist, ob es dafür steht oder nicht, muss jeder selber entscheiden)
Würde gerne euere Gedanken hören.
Danke und Ciao
AB
PS. noch einen vergessen, und die Litzen, damit diese besser in die Schraubverbindungen in den Connector reingehen, werden, gehe ich mal davon aus mit Zinn verlötet (Leitfähigkeit von Zinn, weiss ich absolut nicht mehr, ist aber glaube ich bei ca max 20% von Kupfer)
es fing alles an, hey ich brauche ein neues Phonokabel. Internet auf, Googlesuche "Phonokabel test", und nun sitze ich bereits seit 3 Tagen an diesem Thema.
nach vielen Studien der verschiedenen Kabelkonstruktionen bin ich als Metallurg soweit gekommen, dass ich sogar folgendes durchaus als Physisch argumentierbar finde, soll nicht heißen dass es besser ist. Es ist nur Physisch begründbar anhand von festen physikalischen Matereialeigenschaften.
Also losgeht:
1. Leitermaterial
bei den Materialqualitäten kann ich sehr wohl bestätigen dass es rein technisch das OFC Kabel sehr gute nahezu perfekte Eigenschaften hat. OCC hat eine andere Monokristalische Struktur und somit noch weniger Lufteinschlüsse, dies bewegt sich jedoch im m%_Bereich. Dan Gibt es ja noch das Hochgelobte Silber, welches laut den Kabelhersteller, erst heute gelesen, bis zu 7mal besser den Strom Leiten kann, wobei laut den Physischen Eigenschaften eigentlich mit dem OCC vergleichbar ist, unter Berücksichtigung der Umrechnung des Reinheitsgrades auf die Leitfähigkeit.
2. Verschiedene Connectors RCA / XLR ect.
hierbei gilt ebenfalls da oben gesagte, in Bezug auf die Materialauswahl
3. Konstruktion des Kabels
Ich bin dabei wenn es darum geht das es technisch Sinn macht das Kabel für die Verbindungen RCA/RCA oder XLR/XLR geschirmt sein sollten. Dies macht schon alleine Sinn da man ansonsten keine XLR Kabel konfektionieren könnte. Soweit so gut. Dann habe ich bei meiner Recherche die verücktesten Konstruktionen gesehen, welche auch noch Preise abgeräumt haben wie das Goldene Ohr ect., und ausführlich erklären wie wichtig vor allem im Phonobereich die Kapazität ist und dann hat das Kabel eine 3fache Schiermung und alle drei Schirme werden an Minus angeschlossen. Somit hat man eine Kondensator genbaut (dies gilt für RCA Verbindungen) Aber selbst dass hat mich noch nicht geschreckt, vor allem wenn der Kabelaufbau aus vielen kleinen Litzen besteht bis ca, 0,3mm, da man somit die Kapazität wieder in den Griff bekommen kann.
So ud jetzt kommt der Schuss ins Knie
Wir haben soeben, ein super Konstrukt aus OCC Kupfer ausgewählt x-fach geschirmte, und gehen wir davon aus dass nicht allen Abschirmungen angeschlossen wurden, mit Top Eigenschaften in Bezug auf die Leitfähigkeit und an die teuerste Leitung bei fast allen Herstellern kommt nun, aufpassen ein Connector egal ob RCA oder XLR mit Rhodium-Beschichtung. Nur zur Info aus meinem Wissensstand nicht nachgeschaut ist Rhodium um ca. 2,5 mal schlechter in der Leitfähigkeit von Strom als irgendein super Sauerstoffreiches Kupferkabel.
Sprich im enddefekt haben wir ein Kabel für 3000,-- EUR extra weil ja das OCC so teuer ist, und es weltweit eigentlich nur 3 - 4 Hersteller gibt wie SUMITOMO, Mitsubishi (haben ihr eigens verfahren, also nicht OCC, aber genauso rein) ect, welche eine OCC Qualität hinbekommen, und zum SCHLUUUUUSSSSS haben wir ein Rhodium Connector.
Nach dieser Erkenntnis habe ich aufgehört zu lesen.
Wobei eine Firma hervorsticht und ich dieser extra in Bezug auf Connectors hervorheben muss, und zwar WBT mit Ihrer nextgen Technologie (da bin ich als Technologe voll dabei, weil es reich physikalisch erklärbar ist, ob es dafür steht oder nicht, muss jeder selber entscheiden)
Würde gerne euere Gedanken hören.
Danke und Ciao
AB
PS. noch einen vergessen, und die Litzen, damit diese besser in die Schraubverbindungen in den Connector reingehen, werden, gehe ich mal davon aus mit Zinn verlötet (Leitfähigkeit von Zinn, weiss ich absolut nicht mehr, ist aber glaube ich bei ca max 20% von Kupfer)
Kommentar