Edward schrieb:
Ja, das ist richtig. Umso billiger, desto schneller ein Fall für den Müll, falls kaputt.
Ein 300 Euro Gerät wird doch nach fünf Jahren von kaum Jemanden repariert werden, es wandert auf den Müll. Bei einem Gerät oberhalb tausend Euro sieht das doch ganz anders aus. Vielleicht müsste der richtige Begriff nicht langlebig, sondern nachhaltig lauten.
Kommentar