Dazu steht bei dem "unsterblichen" Stanisław Lem Interessantes.
/OT
-
1000 Jahre den Wahnsinn mitmachen, vielleicht noch mit dem ganzen körperlichen Siechtum, ein zu hartes Urteil, nee lass mal..
Dazu steht bei dem "unsterblichen" Stanisław Lem Interessantes.
/OTZuletzt geändert von respice finem; 11.09.2022, 10:37. -
Ähem? Sich für andere aufreiben > Altruismus..... oder politisch etwas bewirken, wie Mahatma Ghandi..... oder sich wissenschaftlich weiterbilden..... oder halt just for fun? Es muss nicht der ausladende Materialismus sein. Der Sinn des Lebens..... oha. Also ich finde den nicht in Burmester- oder Accuphaseverstärkern. Aber gemach, ich kenne Beispielpersonen, da trifft das zu. Wenn sie es sich leisten können/wollen. Nur zu.Zitat von debonoo Beitrag anzeigen
Nur - und NUR darum geht's
was sollte das Leben sonst für einen Sinn haben...
Einen Kommentar schreiben:
-
NUR darum geht'sZitat von respice finem Beitrag anzeigen
was sollte das Leben sonst für einen Sinn haben...
es ist ohnehin viel zu kurz, selbst 1000 Jahre sind zu kurz...
mehr, mehr, mehr...
Zuletzt geändert von debonoo; 11.09.2022, 10:38.Einen Kommentar schreiben:
-
Ach naja, soll doch jeder machen, was ihm Spaß bereitet, so lange er Andere "leben lässt". Warum sollten die Leute aus Deinem Beispiel, in der Zeit, die ihnen bleibt, schlechter leben, als sie können? Oder auch nur gefühlt schlechter... Dasselbe betrifft die heimische Anlage - wem ein "Gerätezoo" das Lebensgefühl verbessert, der hat keinen Grund, darauf zu verzichten.
Die jüngere Generation, kann sich wiederum, allmählich, ganz generell an das berühmte "nichts besitzen" gewöhnen, wenn das Ganze so weiter geht - ja ich hör schon auf. Ich selber kann damit leben, habe ich auch schon gelebt, in dem "besten aller Systeme" - aber ich bin ja keinerlei "Maßstab".Zuletzt geändert von respice finem; 11.09.2022, 10:39.Einen Kommentar schreiben:
-
Das sehe ich an meinen Nachbarn. Beide über 70.Accuphase, T&A, Burmester......? Wozu?
In der Garage steht ein Audi Q3 für über 40k, nur um damit einmal in der Woche zum Einkaufen zu fahren.
Er trägt ne Roloex und sie ne Breitling am Arm.
Er trägt am liebsten Poloshirts mit dem Krokodil auf der Brust.
Und ich frage mich dann immer dabei, wozu?
VGEinen Kommentar schreiben:
-
Oder, für nur digitale Quellen - praktisch nur ein Umschalter plus digitale Lautstärkeregelung, das war's. Kann sogar in der Aktivbox selber "sitzen", also kein sichtbares Gerät mehr - die Anlage ohne die Anlage, sozusagen. Radikal-minimalistisch betrachtet - ein Smart TV, ein paar Aktivboxen, that's all she wrote.
Und das (Fehlen des Optischen und Haptischen) ist, glaube ich, für Viele ein Problem, insbesondere, wenn sie mit "Hifi-Altären" aufgewachsen sind..Zuletzt geändert von respice finem; 11.09.2022, 10:02.Einen Kommentar schreiben:
-
Eine starke, gut verstärkende Endstufe und als Vorverstärker, zum Lautstärkeeinstellen und ggf. Klangeinstellen (auch Loudness) und Quellenwahl ein rein passives Teil, nur Potis, Widerstände und Umschalter reicht eigentlich. Passiv > kein Rauschen, kein THD, keine nichtlinearen Verzerrungen
. Nun gut, für Phonogeräte einen passenden Entzerrer, das wär's eigentlich. Accuphase, T&A, Burmester......? Wozu?
Einen Kommentar schreiben:
-
Einen Kommentar schreiben:
-
Im Gegensatz zu vielen Anderen (auch hier) habe ich noch relativ viel Erfahrung mit Röhrengeräten, nutzte sogar Jahre solche. Als Vorverstärker (kommen ohne Übertrager aus) machen sie ihren Job wie Transistorverstärker oder reine OP-Gräber, wie sie z.B. gern T&A konstruiert. Burmester-Vorverstärker sind meist Transistorgräber mit diskreten Bauteilen. Und gelten als das Non-plus-ultra derer. Aber tut mir leid, weder meßtechnisch noch klanglich konnte ich je signifikante Differenzen zwischen all diesen Konstruktionsprinzipien vernehmen. Also gehupft wie gesprungen
Einen Kommentar schreiben:
-
Wir können ja ihn hier fragen.
Der hat genug rumstehen.
Aber, auch er hat sicherlich Spaß an HIFI
VGEinen Kommentar schreiben:
-
Wer kauft denn heute noch (Vor)Verstärker mit analogen Potis? Meiner bescheidenen Erfahrung nach gibt es bei (Vor)Verstärkern genau zwei Komponenten, die klanglich differieren können, der Phonoeingang und der Kopfhöreranschluss. Ende der Geschichte. Mit antiquierter Röhrentechnik kenne ich mich allerdings nicht aus, weshalb ich dazu keine Meinung abgebe.der größte unterschied dürften die gleichlaufschwankungen des lautstärke potis sein
Gruß
RDEinen Kommentar schreiben:
-
Für mich wäre vor allem die Frage, warum möchte man überhaupt einen potentiellen "Klangverbieger" als Vorverstärker? Andererseits, eine analoge Vorstufe wird meistens wegen eines Plattenspielers gebraucht, also sitzt der erste potentielle Klangverbieger bereits davor.
In dem Sinne, egal, wenn's gefällt.Einen Kommentar schreiben:
-
röhrengeräte, eigenes thema
sagen wir es mal so, wie wahrscheinlichkeit, dass röhrenendstufen eine spur anders klingen als transen ist gegeben, das liegt an den übertragern, bei vorstufen? ich weiß nicht ich weiß nicht, wenn sie ordentlich gemacht sind, dann eher nicht. ausnahme wie immer die phonostufe und deren auslegung.
wie immer, eingeschränkt, dass sie ordentlich funktionieren. ich hab eine audionote m5 im kammerl herumstehen, die nicht. die knistert, wenn man sie in betrieb anfasst, in die aktiven lautsprecher. also glumpad. ich bin daher von röhrengeräten gründlich geheilt.
irgendwie erinnern mich röhrengeräte an lagerfeuerromantik.
was soll denn des schöpfers begründung sein, warum sie sich voneinander hörbar unterscheiden?
der größte unterschied dürften die gleichlaufschwankungen des lautstärke potis sein
Zuletzt geändert von longueval; 11.09.2022, 08:48.Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Silver Surfer Beitrag anzeigen
aber wenn's Spaß macht, warum nicht?
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: