Ankündigung

**E.M.** · 30.04.2022, 19:36

Ich geb's auf - es ist offenbar nicht möglich über ein Objekt zu sprechen, ohne dass seine Sinnhaftigkeit mit ins Spiel kommt.*
Mein Bsp. mit dem Rad ist doch passend, denn ich habe für den abstrakten Gedankengang vorausgesetzt, dass das Holzrad seinen Zweck zu 100% erfüllt.

LG
E.M.

*Vermutlich gibt es deswegen hier auch keinen Thread über Kunst.

**armin75** · 01.05.2022, 00:30

Du bist ja auch der mit DER Erfahrung auf dem Leitergebiet…….mea culpa

**debonoo** · 01.05.2022, 02:34

da treffen 2 Welten aufeinander

die keine Schnittmenge haben

Mengen - Leere...

https://www.google.com/search?q=Meng...Bwc9_OPJ0pIKoM

insofern, bloß noch energieraubendes Geplänkel...

einen Schritt zurück Bitte

Distance s'il vous plait

**debonoo** · 01.05.2022, 04:25

möchte noch einen Aspekt in den Ring werfen...

macht nicht das "Haben wollen" ein Objekt erst schön...

und wenn das Interesse erlischt, erlischt auch die Schönheit im inneren Auge..?!

man merkt, den Preis ist es nicht Wert, und wenn man es gar nicht will, ist es auch gar keinen Preis wert...

**respice finem** · 01.05.2022, 04:52

Deswegen sollte man IMHO vorsichtig sein mit "Design" Käufen. Keiner ist frei von Präferenzen, ich habe auch Zeit gebraucht, mich an den Gedanken zu gewöhnen, Studiomonitore im Wohnzimmer zu "tolerieren". Man gewöhnt sich aber an alles.

Ein gutes Beispiel für so eine Preis / Wert / Präferenz Abwägung (neuer ASR Test):
https://www.audiosciencereview.com/f...-monitor.33529

Der Eine wird sagen: "das ist DIE Lösung für optimale Klangqualität, und dafür ist sie preiswert".
Der Andere: "sieht ja verboten aus, und teuer sowieso".
Oder "ja toll, aber dafür die Scheidung riskieren"?

Suum cuique.

**Mrwarpi o** · 01.05.2022, 05:12

Zitat von respice finem Beitrag anzeigen

Deswegen sollte man IMHO vorsichtig sein mit "Design" Käufen. Keiner ist frei von Präferenzen, ich habe auch Zeit gebraucht, mich an den Gedanken zu gewöhnen, Studiomonitore im Wohnzimmer zu "tolerieren". Man gewöhnt sich aber an alles.

Ein gutes Beispiel für so eine Preis / Wert / Präferenz Abwägung (neuer ASR Test):
https://www.audiosciencereview.com/f...-monitor.33529

Der Eine wird sagen: "das ist DIE Lösung für optimale Klangqualität, und dafür ist sie preiswert".
Der Andere: "sieht ja verboten aus, und teuer sowieso".
Oder "ja toll, aber dafür die Scheidung riskieren"?

Suum cuique.

Diese erzkonservative Schrankwand im Hintergrind finde ich viel schlimmer ......

**respice finem** · 01.05.2022, 05:16

Ich habe "drüben" noch eine "Edward Gierek Original", zum Glück nicht "sozialistischer Barock", sondern maximal schnörkellos und damit nicht erkennbar "altbacken". Stört mich gar nicht, im Gegenteil, erinnert mich an meine Kindheit / Jugend. Die Qualität schlägt Ikea und Co. um Längen.

Jede Jeck ist anders...

**Gast** · 01.05.2022, 07:04

Würde wie Geddes (ein Genie), Schaumstoff ppi 30 in die WGs stecken, dann mit EQ anheben. Schallzentren sind mir zu weit auseinander.

Als Klassik Hörer IMHO suboptimal. Ich liebe Amir, trotzdem er anscheinend wenig Klassik hört.

LG

**David** · 01.05.2022, 07:07

Zitat von E.M. Beitrag anzeigen

Ich geb's auf - es ist offenbar nicht möglich über ein Objekt zu sprechen, ohne dass seine Sinnhaftigkeit mit ins Spiel kommt.*
Mein Bsp. mit dem Rad ist doch passend, denn ich habe für den abstrakten Gedankengang vorausgesetzt, dass das Holzrad seinen Zweck zu 100% erfüllt.

LG
E.M.

*Vermutlich gibt es deswegen hier auch keinen Thread über Kunst.

Ich habe ja gar nichts gehen "schöne Kabel", wenn man Freude daran hat, mich stört (wie oft noch?) nur der Glaube, dass man an diesem primitiven Zeugs durch tolle Materialien (bitte was?) und "spezielle Architektur (wie lächerlich!) noch etwas verbessern kann, denn das ist gelinde gesagt "äußerst kindisch" und zeugt davor, dass man die einfachsten physikalischen Grundsätze nicht verstanden hat. Jedes Baumarktkabel, das nicht völlig unterdimensioniert ist, erfüllt seinen Zweck genau so wie das teuerste Kabel das man in der verrückten HiFi-Szene kaufe kann.

**respice finem** · 01.05.2022, 07:21

Zitat von David Beitrag anzeigen

...wie oft noch?...

Wie oft = s. hier

https://www.hififorum.at/node/654043...190#post654190

Alternative Antwort: so lange der Admin den Quark zulässt...

**longueval** · 01.05.2022, 07:24

monitore in mausgrau und mit waveguide sind optisch keine designobjekte und maximal einrichtungsunfreundlich, in dem fall empfehle ich bei ähnlicher leistung genelecs in weiß und mit wandmontage.
mit gitter und vielleicht foliert, gehen sie aber leicht durch, da gibts schlimmeres.
weiters
die 420er sind einbaufähig, da ist die elektronik dann in einem eigenen zubehörkastl und die rückwand wird ersetzt. so kann man sie in die wand einbauen. ob sich der aufwand auszahlt? keine ahnung ....
aber
es gibt passive die um ein hauseck mehr kosten, insofern. ob es dann wert ist, dass sie mit vegan gegerbter elefantenvorhaut bespannt sind ... nun ja, das trifft ja dann keinen armen. hoffentlich werden dann die zugehörigen audiophilen legenden geglaubt, sollen ja auch was "wert" sein.

**respice finem** · 01.05.2022, 07:37

Rein subjektiv natürlich: Ich habe die KH 310A mit den Frontgittern drauf, damit sin die Fronten optisch schwarz und "flacher". Sie stehen aber auch noch auf Studio-Ständern, was sozusagen "maximal hardcore" ist... Wie gesagt, ich habe mich schneller daran gewöhnt, als ich geglaubt hätte. Interessant die Reaktionen von Gästen, könnte man resümieren mit "pervers, aber geil"

War eigentlich nicht mein Ziel, aber ist halt mal was Anderes als ein "0815" Wohnzimmer. Ich habe allerdings den Luxus, daß bei mir kein WAF querschießt.

Die Genelecs, ja, wären eine würdige Alternative, und in weiß weniger "in your face"... Zumal sie wohl nach dem Umzug vor einem großen Fenster landen, oder vor einer weißen Wand (noch unentschieden, muß erst am neuen Ort damit spielen / "herummessen".
Aber nun habe ich was ich habe.

So am Rande z.T. passiv vs. aktiv - ist für uns "alte Hasen" zwar selbstverständlich, aber nicht unbedingt für jeden Mitleser: Bei den zitierten Aktivboxen muß man mitdenken, daß die Verstärkung an Bord ist. Sechs "Monoblöcke" pro Stereo-Paar, was würde das in der Passiv-Hai-End Welt wohl kosten? Und die Mondpreis-Kabel dazu?

/scnr

P.S: Eigentlich sogar acht "Monoblöcke", im Tieftonzweig sind ja zwei, "gebrückt".

**David** · 01.05.2022, 08:03

Die Neumann 310 finde ich optisch attraktiver als die 420. Leider gibt es von Neumann keine sinnvolle Subwoofer-Erweiterung dazu.

**longueval** · 01.05.2022, 08:24

für die 310er schon, die hab ich, 2 750er

für die 420 müssten es 2 870er sein oder 4 750er
aber da knackts dann schon in den ohren.

BIG & BORING…But I Bought Them! - Neumann KH420 speaker review - YouTube
Neumann KH 870 Subwoofer (da-x.de)