À propos de câbles…

Meine derzeitige Hauptanlage ist eigentlich ein spinnerter viel zu teurer Anachronismus, bei dem auch immer noch die üblich vielen Kabel verwendet werden. Und ich nehme dafür seit jeher eindeutig nur solche, die mir gefallen. Aber mein Trend…. geht eindeutig nach „kabellos“, was ich bei Kopfhörern schon länger zu meiner vollsten Zufriedenheit praktiziere.

Sollte diese Anlage, die mir wirklich so viel optimalen Spass bringt, von mir tatsächlich mal ersetzt werden müssen, werde ich auf zeitgemässes Minimal und Kabellos umsteigen. Selbst jetzt gibt es da für mich schon denkbare Kombis, die den meisten der sehr guten konventionellen (aktiven) Anlagen nicht nur beim extremen „Nahhören“ mehr als nur das Wasser reichen können.

Also, meine Zukunft in diesem Hobby sehe ich weitestgehend als „kabellos“, das steht fest.
Das Hobby, diese gesunde kleine Verrücktheit geht dabei ja nicht verloren, sondern nur mit der Zeit…

LG
Bernd

Ja, mit billigen Cat 5e - Kabeln ...., WLAN , Bluetooth. Stichwort Multiroom-Audiosystem .......

So sieht es aus . Aber das Kabel - Geschwurbel wird wohl nie enden.

Nein, solange sich damit ein Geschäft machen lässt. Solange komplexe Themen nicht wirklich leicht vermittelbar sind. Solange Menschen sich suggestiv leicht beeinflussen lassen.

Und das Thema Kabel, Verbinder, Leitungen ist komplex. Im gausschem Sinne wie im übertragenem. Dass all das, was Kabel erst kompliziert macht, im NF-Audiobereich eher irrelevant ist, lässt sich gut verschweigen. Und Halbwahrheiten lassen sich gut verkaufen. Nubert hat's ja schon eingesehen, dass die Erwähnung des Skineffekts dann doch nicht so sinnvoll war (lies nach im Nubert-Forum).
Und selbst bei einfachen Modellvorstellungen werden viele Personen durch die Abstraktion überfordert. Viele stellen sich beim Kabel und der Signaldurchleitung vor, dass da ganz viele kleine Kügelchen (die Elektronen) durch eine Art Wasserleitung zum Verbraucher fließen. Damit lässt sich gut verkaufen, dass Leitungen richtungsgebunden sind. Unterschlagend, dass wir es mit Wechselströmen zu tun haben. Selbst das uns in der Schule vermittelte bor'sche Atommodell hat mit der Realitiät nichts zu tun, ist halt ein Veranschaulichungsmodell. Aber daher kommt z.B. die Vorstellung mit den kleinen Kügelchen im Wasserrohr.
Die oft vorhandenen Unfähigkeit vieler Wissenschaftler, komplizierte Sachverhalte so zu abstrahieren, dass auch Laien eine Vorstellung von den realen Vorgängen in der Natur bekommen, kommt erschwerend hinzu.
Und so erzählt einem der geschäftstüchtige HIFI-Händler hanebüchene Geschichtchen (schaut euch mal die Videos auf YT von Peter L. > PhonoPhono an) die zu schön einfach klingen, als dass sie wahr sein können.

Und wie ist jetzt des mit der kabellosen Audio Uebertragung zu Lautsprechern oder vo Microphonen zum Mischpult zu was auch immer.....?

Gruss
LowIQ

PS
ganze Diskussion erinnert an die Zeit der Dampfmaschinen........scheint alle Teilnehmer haengen in der Zeit fest.....

@Mark : So meinte ich das zwar nicht. Aber Grundsätzlich hast Du Recht .

Das Ganze war von mir eher als Ausblick u.s.w. gedacht .....

zu #79, Jaja, lustige Theorie, da fließt glaub ich rein gar nix, die Elektronen werden m. W. lediglich nur angestossen oder irre ich mich? Wenn man so will entsteht durch Anlegen einer Spannung eine Art von Wellenbewegung, korrigiert mich wenn ich falsch liege, der Physikunterricht ist lange her. Gruß, Joachim

Lieber Mark, das was Du da in #79 Deinen nichttechnischen Mitmenschen unterstellst ist ja schon hahnebüchen. In fast vierzig Jahren in diesem Geschäft habe ich noch niemanden gesprochen, der so oder ähnlich gedacht hat.

LG
E.M.

Möge doch ein jeder nach seiner Fasson glücklich werden. Und wenn jemand sich ein 2000,-€ LS Kabel kauft weil er's geil findet, so what? Was interessiert mich, was derjenige von dem Kabel glaubt oder erwartet? Er will es haben, er kauft es, fertig. Und wenn er in seiner Welt glaubt, damit besser zu hören, hat er doch alles richtig gemacht. Gläubigen brauch ich nicht mit Fakten kommen. Menschen sind nun mal oft irrational. Ich auch. In unserer klimatisierten Garage stehen mehrere sauteure Ducatis auf Fußbodenheizung. Weil wir Ducatisti sind und deshalb, so sagt man uns, in einer Parallelwelt leben. Technische Fakten, z.B. dass Yamaha angeblich den besseren MotoGP Motor bauen soll, leugnen meine Frau und ich grundsätzlich. Warum? Ganz einfach, weil der Yamaha Motor nicht von Ducati kommt. Außerdem sind Yamahas blau und nicht rot, somit erkennt doch jeder sofort, dass da was bei den Yamaha Leuten mit den Augen nicht stimmen kann. Wenn die schon eine falsche Farbe auf ihre überdachten Zündkerzen lackieren, wie wollen die dann den besseren Motor bauen? Eben!
Wo wir schon dabei sind, hier ein kleiner Grundkurs für die richtige An- und Aussprache:

il ducatisto (m, singular)
i ducatisti (m, plural)

la ducatista (f, singular)
le ducatiste (f, plural)

Gemischte Gruppen enden immer männlich. Wenn ein Mann von sich als Einzelperson spricht, ist es immer ein Ducatisto. Diverse können frei wählen. Als Ehrbezeichnung wird es dem Vornamen vorangestellt, wenn wir, insbesondere bei internationalen Treffen oder Rennen, neue Ducatisti kennenlernen. Bei besonders verdienten Funktionsträgern wird es immer vorangestellt. Es heißt also z.B. Ducatisto Gerry oder Ducatista Jenny.

Also ich verbreite immer unter meiner "Kundschaft" das Baumarktstrippen reichen und das gesparte Geld besser in die Lautsprecher investiert ist .....

Gerry, es geht nicht um das Unvernünftige dabei, denn wie schon oft geschrieben, ist da jeder "Unsinn" kommentarlos zu akzeptieren. Geht Niemanden sonst etwas an.

Nur dann, wenn Jemand Andere durch eigenes Unwissen Unsinniges aufschwatzen will, wird es ärgerlich. Noch dazu, wenn im konkreten Fall alles dagegen spricht, nämlich: Physik, Logik, Messungen und nicht zustande gebrachte verblindete Vergleiche. Wie viele Beweise braucht es noch, um derartigen Unsinn aus den Köpfen der Gläubigen zu bringen?

die kann auch la lingua mantenuata

Liegt vielleicht daran, dass du nicht, anders als ich, zehntausende Personen im Außendienst und im Laden begegnet bist. Und auch nicht, im Gegensatz zu mir, Lehrlinge ausgebildet hast.
Aber du kannst ja mal Elektrotechniklaien aus deinem Umfeld fragen, welche Vorstellung sie von den Vorgängen in elektrischen Leitern haben.
Meine Erfahrung ist z.B. auch, dass selbst handwerkliche Techniker oft nicht beantworten können, warum in der professionellen Signalweiterleitung symmetrische Kabel verwendet werden.

Was mir bei dir aber grundsätzlich auffällt, das wirst du sicher umgehend leugnen, du hast eine grundsätzliche Haltung zu Technikern, die Mitleser hier aufgrund deiner Antworten schon mitbekamen. Das war mir bisher in der Form nur bei Holger ähnlich deutlich aufgefallen.
Die vielen Du-Botschaften, die wir dadurch untereinander austeilen erschweren allen anderen Teilnehmern hier einen informativen Mehrwert zu gewinnen. Daher ist es wohl angeraten, dass ich mich diesbezüglich nicht mehr äußere.

ich hab 35m lange multicorekabel, symmetrisch natürlich. da mach ich mir natürlich schon manchmal sorgen, ob die stecker ordentlich gelötet sind, ob die trittfestigkeit genügt und ob eh nicht irgendwelche grobmotoriker drüberfallen.
und nein, ich mach mir keine sorgen, ob die feinen signale aus den verschiedenen mikros richtig ankommen, und ja, man hört recht genau welches mikro jetzt da genau tut..
hat sich schon mal wer überlegt, wie viele meter beim aufnehmen und mixen und mastering im spiel sind?
die elektronen sind noch nie ziellos herumgeirrt, wenn kontakt vorhanden
ich versteh aber vollkommen, dass sich die elektronen bei 1,5m cinch(!) angacken. jungs, bleibt auf dem boden!

Ist das dann immer noch ein technisch orientiertes Forum?