Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neues aus der HiFi-Welt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von E.M. Beitrag anzeigen

    Der Eindruck, dass die inhaltliche Qualität der HiFi-Zeitschriften sich immer weiter verschlechtert, verfestigt sich
    bei mir immer weiter ...

    Die letzte "HiFi-Zeitschrift" im deutschsprachigen Raum war für mich "HiFi Stereofonie" mit
    Karl Breh als Chefredakteur.

    Es gab "psychiometrische" Vergleichstests - wenn ich mich recht erinnere sogar verblindet? -
    zwischen Lautsprechern. Hörerurteile - basierend auf standardisierten Fragebögen - wurden
    von der messtechnischen Analyse getrennt.

    Das war/ist m.E. eine vorbildliche Herangehensweise, insbesondere wenn es um Lautsprecher
    geht.

    Das ist jetzt lange her: Das HiFi Publikum wollte offenbar eine derartige Berichterstattung
    nicht, oder hat sie zumindest nicht hinreichend wertgeschätzt.

    Was es heute gibt - gleich ob Print oder Online - bezeichne ich als "Consumer Presse".

    Interessant (für mich jedenfalls):

    Karl Breh gab privat als Hörer wohl den damaligen Biegewellenlautsprechern von Ohm
    Acoustics - welche mit dem Schallwandler nach Lincoln Walsh ausgestattet waren und
    zumindest im Mittel-/Hochton als "teildiffuse" Schallquellen bezeichnet werden können -
    den Vorzug, das habe ich in einem länger zurückliegenden Interview mit ihm mal so gelesen.
    Zuletzt geändert von dipol-audio; 23.07.2025, 23:39.
    Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

    Kommentar


      Ist schon gefühlte 100 Jahre her, da war ich im HiFi Servicebereich tätig und eine meiner Aufgaben war es, die Lautsprecher von Ohm mit den Walsh Treibern zu reparieren. Diese Treiber waren hochinteressant (Rundstrahler), hatten aber einen schlechten Wirkungsgrad und wurden deshalb schon bei relativ geringen Pegeln elektrisch überlastet. (Dieses "Problem" wäre heute ganz leicht lösbar).

      Im Besonderen für "Raumbeschaller" (also der Standard) wären sie heute noch "tausendmal besser" als alles was es an Lautsprechern im sogenannten "HiFi-Bereich" gibt (kein einziger ist dafür tatsächlich geeignet).
      Zuletzt geändert von David; 24.07.2025, 14:14.
      Gruß
      David

      Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


      WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
      Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
      Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

      Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

      Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

      Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

      Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

      Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

      Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
      Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

      Kommentar


        Teilzitat aus Beitrag 542 vom Chef:
        Im Besonderen für "Raumbeschaller" (also der Standard) wären sie heute noch "tausendmal besser" als alles was es an Lautsprechern im sogenannten "HiFi-Bereich" gibt (kein einziger ist dafür tatsächlich geeignet).

        Offensichtlich muss ich mich persönlich wieder neu positionieren, denn nun lerne ich, dass ich mit meinen HiFi-Lautsprechern noch nicht einmal Raumbeschallung habe.
        Bisher war das Chefurteil nur "kein Stereo" - da habe ich "Irgendwas" akzeptiert, was für mich die Raumbeschallung implizierte - jetzt also auch das nicht.
        Also stelle ich mich erneut neu auf: Mit dem überteuerten Geraffel, das ich im "Hörraum" (also dem Raum im Haus,
        in dem das Zeugs herumsteht) erzeuge ich lediglich Geräusche, die mir meine Einbildung als sogenannte "Musik"
        (und das ist überwiegend noch nicht einmal richtige Musik, da kaum Soul und Funk - also wiederum "richtige Musik" - darin vorkommt) vorgaukelt.
        Als hier Mitlesender sollte man meine Beiträge demzufolge aus dieser Warte her sehen - also nicht ernst nehmen,
        da ja zwangsweise keine Ahnung habend.

        Ich bin so froh, hier für mein Leben so viel zu lernen, ja auch Bescheidenheit.

        LG
        E.M.

        Hinweis für Herrn Mark von der Waterkant: Nein, ich bin auch diesmal nicht angepisst.
        Zuletzt geändert von David; 24.07.2025, 14:14.

        Kommentar


          Zwei (!) Lautsprecher, die ihren Schall vorwiegend in eine Richtung abgeben, können keine "Raumbeschaller" sein. Das ist wieder Mal logisch. Für Stereo sind sie dagegen geeignet. Zumindest theoretisch.

          Wann und wo habe ich je Gegenteiliges geschrieben? Ich habe nur geschrieben, dass sie fast nie dafür verwendet werden. "Man(n)" will also Raumbeschallen, aber die Lautsprecher sind dazu nicht geeignet. Was wiederum nicht heißt, dass sie nur noch Geräusche erzeugen, aber fast immer hört "Man(n)" nur einen kleinen Teil von dem was sie von sich geben.
          Zuletzt geändert von David; 24.07.2025, 18:45.
          Gruß
          David

          Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live


          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
          Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
          Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

          Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

          Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

          Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.

          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -

          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

          Kommentar


            Ist wie so oft Auslegungssache. Will man "was hören" (dann reicht auch nur einer), oder ein "uniformes Schallfeld", dann wird's "ambitioniert".
            Im letzteren Fall, wäre auch kein Musikinstrument "geeignet".
            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

            Kommentar


              die nächste "Salamischeibe"

              Die Verhandlungen sollen bereits fortgeschritten sein: Ein chinesischer Online-Konzern liebäugelt mit einer Übernahme der Elektro-Ketten MediaMarkt und Saturn. Entsprechende Gerüchte hatte es schon seit Längerem gegeben.
              Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

              Kommentar


                Also, wenn mir ein Chinese ein einigermassen ordentliches Angebot machen würde ........

                LG
                E.M.

                Kommentar


                  Na Vorsicht, Du hast ja Vierbeiner...
                  Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                  Kommentar


                    ????? (q?ng jì xù zuò mèng).



                    ?z`deitsch

                    "träumen sie weiter"
                    ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                    Kommentar


                      Longueval, warum denn?

                      Bis auf eine einzelne 4,5'er Bewertung habe ich ausschliesslich 5 Sterne-Bewertungen!

                      So, und jetzt schau mal bei m-m ....

                      Demzufolge ist mein Image deutlich höher als das vom markt, also wäre ich doch der bessere Part für die Chinesen ....

                      Na ja, die kommen schon noch drauf.

                      LG
                      E.M.

                      Kommentar


                        Also bei den Sternen werden sie gelb vor Neid
                        Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                        Kommentar


                          Kommentar


                            Zitat von respice finem Beitrag anzeigen
                            Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                            Kommentar


                              Ist da nicht wer im Frühjahr von MM in die Politik auf einen Ministerposten gewechselt?

                              LG
                              E.M.

                              Provisionen / Vermittlungsprämien gibt es bei solchen Deals mit Sicherheit nicht - nee, kann ich mir nicht denken.

                              Kommentar


                                Aber "die Reißleine gezogen" = möglich...

                                So fällt man weich, auch wenn der Fallschirm versagt manus manum lavat
                                Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍