Probiere es mittels eines Software Filters aus.
Optimal zuerst simulieren (ABCE z.B.) dann den resultierenden FG nachbilden per Software Filter und dann das selbe noch mal mit einer in diesen Punkten optimierte Version.
Dann kann man von Differenz bis direkt ABX alles machen was man will.
Und bis dahin hat man noch nicht mal einen Span fliegen lassen müssen.
Oft ist es vom Aufwand her gar nicht so schlimm die "bessere" Variante zu machen. Allein z.B. ein nicht mittig platzierter HT in rechteckiger Schallwand hilft schon ein bisschen und ist überhaupt kein höherer Aufwand.
Auf der anderen Seite sind es oft rein optische Dinge die gegen die akustisch bessere Variante sprechen.
Bzgl. Einmessung:
Was versprichst du dir von den Messungen mit unterschiedlichen Abständen denn? Habe diese Vorgehensweise noch nicht durchgedacht.
mfg
Optimal zuerst simulieren (ABCE z.B.) dann den resultierenden FG nachbilden per Software Filter und dann das selbe noch mal mit einer in diesen Punkten optimierte Version.
Dann kann man von Differenz bis direkt ABX alles machen was man will.
Und bis dahin hat man noch nicht mal einen Span fliegen lassen müssen.
Oft ist es vom Aufwand her gar nicht so schlimm die "bessere" Variante zu machen. Allein z.B. ein nicht mittig platzierter HT in rechteckiger Schallwand hilft schon ein bisschen und ist überhaupt kein höherer Aufwand.
Auf der anderen Seite sind es oft rein optische Dinge die gegen die akustisch bessere Variante sprechen.
Bzgl. Einmessung:
Was versprichst du dir von den Messungen mit unterschiedlichen Abständen denn? Habe diese Vorgehensweise noch nicht durchgedacht.
mfg
Kommentar