Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Hifi Voodoo in den deutschsprachigen Fachzeitschriften
Einklappen
X
-
Zitat von Gast Beitrag anzeigenNaja, Hifi-Zeitschriften und ihre Tests, was mir so auffällt, echte Exoten im Lautsprecherbereich werden in den einschlägigen Blättchen so gut wie nicht behandelt, nur die üblichen Verdächtigen die gerade so "in" sind und das angebliche Non plus Ultra darstellen, im Orwell´schen Sinne "doppelt plus gut". Geflissentlich verschwiegen wird bei all diesen ach so objektiven Tests gern das es nach wie vor Uralt Konstruktionen gibt die solchen Neuentwicklungen( ja wenns denn immer welche wären) noch heute das Fürchten lehren. - Das Rad wird natürlich trotzdem immer wieder neu erfunden, an der Physik ändert das freilich nichts, die ist wie sie ist und schon immer war. Gruß, Joachim
Lieber Joachim,
leider hast Du auch hier wieder einmal nicht Recht.
In der aktuellen image hifi hat es ein exotischer LS sogar auf's Titelblatt geschafft und ein weiterer wird im Heft auch noch besprochen.
Schlag auch einmal im Jahresüberblick der Stereo nach, da sind soviele unbekannte und exotische LS als getestet aufgeführt, dass mehr schon unausgewogen wäre (schliesslich interessiert sich die grosse Mehrheit der Leser für die bekannten Marken).
LG
E.M.
Die Rolle des Verteidigers der HiFi-Zeitschriften missfällt mir immer mehr, doch ich kann es nun einmal nicht ausstehen, wenn Fake-News verbreitet werden, um eine eigene unreflektierte Meinung zu belegen.
Kommentar
-
-
Zitat von joerg67 Beitrag anzeigen
In "Voodooland" hätte die mondhölzerne Gerätebasis dafür schon einen Tausender gekostet, von daher, für den Funktionsumfang und in der Qualität, finde ich den NAD immer noch halbwegs preiswert.Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.
Kommentar
-
-
Es ist schon so: HighEnd ist wie die Edelarmbanduhr : eindrucksvoller Schmuck mit Nebenfunktion Uhrzeit anzeigen. Wenn man das erstmal akzeptiert, wird all der (akustisch unnötige) Aufwand plausibel. Eine Bandmaschine für 27cm-Spulen macht halt deutlich mehr her als ein Semiprofirecorder von Tascam.best regards
Mark von der Waterkant
Kommentar
-
-
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar
-
-
Gast
Kommentar
-
Also ich spreche mal nur für mich (für wen auch sonst):
Der Beitrag des Toningenieurs ruft bei mir keinerlei "Abwehrreaktionen" hervor.
Im Gegenteil: Es werden einige Inhalte in unaufgeregter Weise transportiert, die in Betracht zu ziehen sind und
auch "fachliche Entsprechungen" haben, obgleich sie hier "niederschwellig" präsentiert werden, d.h. man braucht
m.E. kein großes Vorwissen angesammelt zu haben, um der grundsätzlichen Argumentation folgen zu können.
Der andere Beitrag ruft bei mir persönlich jedoch eher "eingerollte Fußzehen " hervor ... deshalb habe ich auch
recht schnell "ausgeknipst".Zuletzt geändert von dipol-audio; 08.12.2021, 20:58.Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit
Kommentar
-
-
Zitat von Gast Beitrag anzeigenInteressant die Aussage, dass sich Studiomonitore nicht unbedingt für HiFi-Anwendungen eignen.Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
-
ja, es ist besser wenn man nicht so genau hinhorcht bei monitoren, anders bei hifi ....
ich setze ja auch immer die alten brillen auf zum tv glotzen, die seit jahren nicht mehr passen, ich will das gar nicht so genau sehen. ich bin beim filmschauen eher impressionist ...ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Kommentar
-
-
Gast
-
oder "richtig"?
hmmmm, die alte streitfrage
noch was zum sweetspot
gute monitore ändern nix am klang in dem bereich, wo der toni am pult arbeitet (stereobild schwankt natürlich) bei deinen kh310 sind das bei 1,5 -2m hörabstand ~ 70cm.
wenn man solche urmeter zu zweit oder zu dritt anhören will spaßeshalber, gibts den trick, dass man stärker einwinkelt.
ist nicht die reine lehre, aber ganz nett.
der süßpunkt ist dann weiter vor der abhörebene im stereophilen sinne.
braucht das wer?
ich nicht, ich hab kein sofa zu beschallen.
früher sprach man diespezüglich scherzeshalber vom produzentenmono, weil der produzent sich bei radioproduktionen hinter den toni setzte um ca. zu hören, wie die mischung auf mono funktioniert und ob der toni eh nicht richtung ping pong stereo ausflippt.
noch was zu den "hifi" lautsprechern.
der hochton wird bei denen immer enger, je weiter nach oben. das soll mir wer vortanzen, wie die ein sofa beschallen sollen.
es sind so viele mythen in der diskussion, erstaunlich.
ich finde rein technisch die trennung monitore / hifi lautsprecher gerüchtebasiert.
was ist ein monitor
ein lautsprecher, der möglichst genau darstellt, meist aktiv ist und sich daher in grenzen an die aufstellung anpassen lässt, besonders im bass und im bereich früher reflexionen (tisch und pult).
ende gelände.
dass er zusätzlich auf optisches gigi verzichtet, hat preis/leistungsgründe.Zuletzt geändert von longueval; 09.12.2021, 10:50.ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
-
👍 1
Kommentar
-
-
Zitat von Gast Beitrag anzeigen@ David ab ca. 12:30 minGruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar
-
Kommentar