Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NAD - der nächste interessante Streaming-Amp

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Muss ja keiner kaufen. Hi-Fi, ausgenommen die Profi-"Ecke", ist generell "lifestyle", glaube ich.
    Nicht wenige kaufen teure Produkte für ihr Design, nicht unbedingt weil sie "besser hören" wollen usw.
    NAD ist da noch weitgehend technisch-rational unterwegs im Vergleich.
    Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

    Kommentar


      #17
      Zu#14

      Auf Phono will ich nicht länger rumreiten, wie schon geschrieben ist das für ein solches Gerät kein Must-have. Aber alle anderen "Fehler" sind m.E. zu dem Preis unverzeihlich.

      Gruß

      RD

      Kommentar


        #18
        NAD ist da noch weitgehend technisch-rational unterwegs im Vergleich.
        Über fünf k€ noch rational...guter Scherz. Das geht schon in Richtung Linn.

        Was das hier diskutierte Produkt angeht, OK. Aber nicht mit diesen Mängeln.

        Gruß

        RD

        Kommentar


          #19
          Ich frage mich gerade, ob Irgendwas mit diesem Gerät möglich ist, das ein PC bzw. Laptop mit DAC-Interface dran nicht kann - jetzt einmal abgesehen von den eingebauten Endstufen, die aber für Leute mit Aktivboxen ohnehin nicht notwendig wären.....?
          Gruß
          David


          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
          Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
          Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

          Kommentar


            #20
            Dieser NAD ist ein Stand Alone Device, da muss man nichts hochfahren, nicht den Updates hinterherlaufen, nicht ein Antivirusprogramm aufspielen...... Man/frau kann es halt benutzen wie die guten alten HIFI-Receiver. Mit dem Vorteil, gleich auch Internetradio, Streaming und Bluetoothverbindungen (in beide Richtungen) zu gekauft zu haben. Unsereins wird es nicht brauchen, aber ich hatte damals genug Kunden, die sowas gerne gehabt hätten. Da waren auch einige Kunden, die Multimediageräte von B&O kauften. Da wurden noch ganz andere Preise aufgerufen.
            best regards

            Mark von der Waterkant

            Kommentar


              #21
              Zitat von Observer Beitrag anzeigen
              Dieser NAD ist ein Stand Alone Device, da muss man nichts hochfahren, nicht den Updates hinterherlaufen, nicht ein Antivirusprogramm aufspielen...... Man/frau kann es halt benutzen wie die guten alten HIFI-Receiver. Mit dem Vorteil, gleich auch Internetradio, Streaming und Bluetoothverbindungen (in beide Richtungen) zu gekauft zu haben. Unsereins wird es nicht brauchen, aber ich hatte damals genug Kunden, die sowas gerne gehabt hätten. Da waren auch einige Kunden, die Multimediageräte von B&O kauften. Da wurden noch ganz andere Preise aufgerufen.
              ... und hat mit Bluesound ein hervorragendes Multiroom-System an Bord, welches ich seit vielen Jahren zur vollsten Zufriedenheit betreibe.

              Kommentar


                #22
                So ist es. Für Leute mit Aktivboxen wird auch was geboten https://nad.de/products/stereo-verst...orverstaerker/
                und sogar für Surround-Fans https://nad.de/product/a-v-vorversta...r-nad-m17-v2i/
                Zugegeben Luxus, aber immer nur "Brot und Butter" belebt das Geschäft auch nicht, weder in den Läden, noch in den Foren.
                So ist der Mensch.
                Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                Kommentar


                  #23
                  ...das entwickelt sich ja hier zu einem NAD-Produktvorstellungsthread der immer exklusiver wird.

                  Das zu Beginn vorgestellte Gerät ist doch halbwegs "moderat" und es braucht eigentlich außer Boxen nichts, sofern man nicht noch physische Datenträger abspielen möchte und mit dem Kompromiss KH via Bluetooth leben kann. Hier schätzt der moderne Hörer die freie Beweglichkeit wahrscheinlich höher ein.
                  Die Produktentwickler haben sicherlich ein paar Diskussionen geführt bevor sie die KH-Buchse weglassen - dem Design tuts jedenfalls gut, Kopfhörerklinken sind auf den meisten neuen Handies schon längst Geschichte. Ein aktives System wiederum ist ein komplett anderer Grundgedanke.
                  Pure Vernunft darf niemals siegen! (c) Tocotronic

                  https://www.discogs.com/user/ArchmanGV

                  Kommentar


                    #24
                    Jeder hat halt seine Perspektive. Man kann via PreOut einen KHV nachrüsten, aber als "eierlegende Wollmilchsau" ist es in der Preisklasse für mich ein Manko. Warum? Kleiner Vergleich mit "Brot und Butter": https://www.amazon.de/dp/B08J7Z8TN6/...v_ov_lig_dp_it Wenn's in der Preisklasse geht, sollte es auch in den Teuren gehen, meinetwegen hinten wg. "Design".
                    Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                    Kommentar


                      #25
                      Nachtrag zu "fehlenden" Phonoeingängen.
                      Es gibt doch immer mehr Plattenspieler mit eingebauter und schaltbarer Phonostufe, die also wahlweise am Line-Eingang angeschlossen werden können.
                      Z.B. sind sämtliche DUAL-Plattenspieler (vom neuen DUAL-Inhaber aus Landsberg) damit ausgestattet (CS 418 / 429 / 518 / 618Q).

                      Der Anschluss eines KHV am Pre Out, macht nur dann einen Sinn, wenn die LS abschaltbar sind. Der richtige Anschluss für den KHV ist der REC OUT.

                      LG
                      E.M.

                      Kommentar


                        #26
                        Der richtige Anschluss für den KHV ist der REC OUT.
                        Das ist richtig. Der Pre-Out hätte nur den Vorteil (Nachteil?), dass die Einstellung des Lautstärkestellers mit ins Geschehen eingeht.
                        Gruß
                        David


                        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                        Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                        Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                        Kommentar


                          #27
                          Richtig. Um so mehr, ein Manko in der Preisklasse - aber es gibt ja Käufer, die nicht "kopfhöreraffin" sind.
                          Oder sie nehmen BT...

                          Rec Out scheint man nicht mehr zu wollen oder dürfen (Copywrong?) obwohl heutzutage kaum einer analog "raubmordterrorkinderschänderkopiert" . Die richtigen Piraten greifen gleich Bild und Ton am HDMI ab und lachen über so was, den Schaden haben die Ehrlichen, wie so oft.
                          Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                          Kommentar


                            #28
                            Der Rec Out kann auch die Bezeichnung LINE OUT haben - klingt moderner, ist aber, wie der Rec Out ein Festpegelausgang, der nicht von Einstellungen des Verstärkers beeinflusst wird. Dieser Ausgang wird auch wichtig, wenn man eine HiFi-Stereo-Anlage mit einer getrennt betriebenen Surround-Anlage koppeln will. Die Verstärker von Vincent haben z.B. alle so einen Ausgang zusätzlich zum Pre Out (und die meisten auch einen KH-Anschluss, ist halt noch richtiges, handfestes Zeugs).

                            LG
                            E.M.

                            Kommentar


                              #29
                              Der Rec Out kann auch die Bezeichnung LINE OUT haben - klingt moderner, ist aber, wie der Rec Out ein Festpegelausgang,
                              Jein!
                              Der Line-Out ist wirklich etwas Fixes, da kommt immer das raus, was gerade spielt.
                              Nicht zwingend ist das so beim Rec-Out. Gibt es dazu einen Schalter, kann man damit ein beliebiges Quellgerät wählen, das zum Rec-Out geschickt wird. Das heisst, man kann etwas Anderes aufnehmen als das was gerade hörbar ist.
                              Gruß
                              David


                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                              Kommentar


                                #30
                                womit sich die frage stellt, womit man was analoges aufnehmen will. dass das gerät nix für steampunks ist, dürfte klar sein.
                                andere zielgruppe.
                                ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍