Das nicht selbst bezahlen hat immer einen Haken, der "Sponsor" will eine Gegenleistung.
There is no such thing as a free lunch.

Und was hast Du so zu bieten, dass Du ihn als Laien hinstellen willst?

Tanzen und Singen kann er jedenfalls....

Carolin Kebekus Feat. Karl Lauterbach - La Vida Sin Corona (Official Video 2021) - YouTube.

Wann immer ich ihn ghoert hab hat er an Haufen Sinn gmacht, in seinen Argumentationen....Gesundheitspolitische Themen und so...und ist auch ned so bloed wenn ein Politiker an ghoerigen Job glernt hat....und des ned nur im eignen Land....

Meinen gesunden Menschenverstand, unser Dr. (hc?)scheint eindeutig zu halluzinieren und bin ich sicher nicht der Einzige der das so sieht, andere haben da durchaus noch drastischere Ausdrücke parat.

Ja dann muss das ja so sein, wie Du es sagst, wenn Du Deinen gesunden Menschenverstand benutzt, und andere es genauso oder gar noch schlimmer sehen. Denn klar, es ist ja völlig legitim, als komplette Null in der Sache einen ausgewiesenen Fachmann als Laiendarsteller hinzustellen, wenn nur genug andere Nullen es ebenso sehen.

Nur mal so unter uns, eine Null verzehnfacht nur, wenn sie nach irgendetwas Zählbarem steht. Ansonsten können sich noch so viele Nullen versammeln, sie haben genau NULL Aussagekraft.

Nicht, dass sich Fachleute nicht irren können, aber den versammelten Universalkopfgeleerten (Nullen) steht ein Urteil darüber nicht zu, und schon gar nicht aufgrund ihres gesunden () Menschenverstandes. Wo das im Extremfall hinführt, wenn Leute meinen ihr Menschenverstand sei bestimmt gesund, hat man neulich bei der Reichsbürgerrazzia gesehen.

Einfach mal den Ball flach halten und eine MEINUNG äußern (das ist in DE jeder Null sichergestellt), statt gewählte und studierte Fachleute als Laiendarsteller zu bezeichnen, die man ins Irrenhaus stecken sollte.

Lieber Paradiser, über deine persönlichen Angriffe und Beleidigungen gegen meine Person werde ich mal höflich hinwegsehen, scheinbar hast du ein ganz massives Problem, ich bin ja wohl nicht der einzige der von dir ständig angegriffen wird.

Gruß,
joachim

Was sollen denn das für persönliche Angriffe sein? Dass ich Dir "diagnostiziere", dass Du keinerlei medizinische Ausbildung hast, also fachlich eine Null bist, einem studierten Prof. Dr. Med. aber als Laiendarsteller im Bereich Gesundheitspolitik und Medizin bezeichnest? Das ist kein Angriff, das ist eine Tatsache. Ich habe auch keine medizinische Ausbildung, bin also auch fachlich eine Null in Medizin. Und deswegen sage ich eben nicht, der Gesundheitsminister ist ein Laiendarsteller und muss in die Klapse. Das, mein Lieber, hast Du gesagt. Das massive Problem hast Du und eine ganze Reihe von Großmäulern, die alles besser wissen wollen. Dieses ekelhafte Rumgenöle bar jeder Fachkenntnis an Personen, die in Verantwortung stehen, ist ein Problem. Extreme Kandidaten sind so von sich überzeugt, dass sie die ungeliebten Personen gleich gewaltsam entfernen wollen. Und das ist dann nicht mehr lustig. Und wer dann nicht erträgt, dass ich ihm das unter die Nase halte, sollte sich manche Äußerung eben sparen oder nicht so empfindlich sein, denn austeilen können diese Leute immer recht gut. Dass das hier immer die selben zwei Personen betrifft, ist nicht mein Problem.

die sache ist ohnehin klar, der joachim hat sich vergaloppiert, weil er es nicht besser weiß. wir können also wieder alle absteigen vom hohen ross.

Ich kann Joachim verstehen und ich sehe Reibereien hier gar nicht gerne.

Aber das was Paradiser jetzt dazu geschrieben hat, das stimmt leider zu 100% und man begegnet dem im Alltag fast überall. In Foren sogar ganz extrem. Leute, die mit Sicherheit viel Wissen auf einem bestimmten Gebiet haben, alleine schon aufgrund ihrer Ausbildung, werden als "Idioten" hingestellt, sie werden beschimpft und beleidigt, teilweise werden gegen sie sogar Morddrohungen ausgesprochen oder Ähnliches, nur weil sie etwas sagen das nicht gefällt und/oder weil sie einer politischen Partei angehören, die man nicht mag. Dazu noch gibt es Unterstellungen und Erfindungen jeder Art, nur um sie möglichst anzuschwärzen.


Mit freier Meinungsäußerung hat das nichts mehr zu tun und so etwas gehört "ordentlich" bestraft.

Zu den Streitereien: Wenn ich "zu viel kriege", nutze ich mittlerweile die Ignorierfunktion, denn das Leben ist viel zu kurz... Ein Spruch von meinem Trainer: "man kann mit mir 5 Minuten reden wie mit einem Idioten - dann sind sie aber vorbei".

@Topic: Alle "Nörgler", "Apologeten", "Jakobiner und Janitscharen" und Co. verifiziert die Wirklichkeit - leider erst spät. Manchmal kommt es halt "blöder als man denken kann":

https://www.welt.de/wissenschaft/art...gewinnung.html

Wenn das wirtschaftlich klappt, sind viele Probleme gelöst, und viele als "sichere Bank" betrachtete Pläne und Geschäftsmodelle finden ein jähes Ende. Wie das Leben so spielt...

Ich weiß nicht, was Politik hier im Forum soll, das Thema ist doch hier tabu, steht doch schon im Header.
Es muss doch im Hobby auch mal politikfreie Zonen geben, wo ist man sonst noch davor sicher.

Blackout = "im Hobby"? Wo ist in meinem Beitrag was geschrieben, von irgendeiner Partei etc.p.p.? Daß beim Blackout Thema, das an sich schon eine Folge von vielen, auch internationalen, politischen Entscheidungen ist, lassen sich gewisse Korrelationen nicht vermeiden. Dito Umwelt, Chipmangel, Lieferkettenkrise, Inflation... Kann man künstlich ausblenden, nur dann ist, solche Themen zu diskutieren, komplett sinnfreie Selbstbelügung. Selbst "im Hobby" - über die "verordnete" Helligkeit von Displays in der EU demnächst, darf man dann nicht mehr schreiben.

Entscheidungen haben Folgen. Und Autoren. Reality bites.

Wenn Politik nur nebenbei erwähnt wird, habe ich kein Problem damit, denn es ist ja tatsächlich so, dass mehr oder weniger alles politischen Hintergrund hat. Was aber gar nicht geht, das ist Parteipolitik, denn da sind Reibereien vorprogrammiert. Gleiches gilt für die Nennung von Namen bestimmter Politiker/innen.

Ja eben. Den Rest kennt sowieso jeder, der nicht "unter einem Stein lebt".

Beispiel (OT / kann weg): Wenn man aus diesem Artikel jeden Bezug zur Politik entfernen würde, was wäre übrig?

Mehr denn je geht es nur noch um Macht, Geld und Quote. Und somit um Politik. Aber die soll dort diskutiert werden, wo vorgesehen, also nicht hier.