zum verständnis der übertragung in wiedergaberäume üblicher größe.

in räumen üblicher größe, kommt der hall IMMER zu schnell und zu laut und der hall hat nix zu tun mit dem hall, der in den daten der aufnahme steckt. daher ist das design eines abhöraums immer reflexionen dämpfend und zerstreuend zu sein. ausnahme kann im äußersten fall nur sein, was später kommt als im aufnahmesaal und dann leiser. man braucht also einen saal, wer hat den schon.
was all zu spät kommt, nennt man echo, das ist extrem störend.

in tonproduktionen ist hall schon dazugemischt, entweder über stützmikrophone im raum, oder elektronisch mit hallgeräten oder plugins. an diesen geräten kann man verschiedenes einstellen. am wichtigsten der zeitversatz, die sogenannte anfangzeitlücke. die ist überaus wichtig, weil nur nach einer kleinen zeitspanne unterschied erkennt das hörhirn hall und unterscheidet ihn vom direkten schall, nur so ist ortung möglich. kürzer verkommts zum gatsch. dass man diesen unterschied im raum hinbekommt zu hause, muss der schallumweg mindestens ~2m sein und leiser.
die 2 meter sind für einen raum schon eine ordentliche aufgabe. ich schaffe das mit meinen seitenwänden und dem boden nicht. daher habe ich nur noch die wahl, den reflektierten schall viel leiser zu machen, sprich die wände zu bedämpfen, so wird der reflektierte schall über ~200hz ordentlich bedämpft und er stört fast nicht mehr.

bei der halleinstellung wird noch mehr gemacht, dauer, richtung des fadens in der stereomatrix, pegel, blauertsche bänder für vorne hinten erlebnis usw, aber das würde zu weit führen.
musik ohne hall nennt man trocken
mit hall nass

Ja, das Echo ist in einem großen Saal unvermeidbar und mit ein Grund, wenn es live schlecht klingt. Bei Klassik, wo kurze Impulse eher selten vorkommen, fällt das nicht sehr auf, bei Pop aber sehr wohl. Umso erstaunlicher, dass es manche Profis schaffen, trotzdem sehr guten Sound zu verwirklichen. Habe ich schon ein paar Mal erlebt und mich gefragt, welche Tricks die angewandt haben.

hall ist grob gesprochen alles bis zu einem bereich von ~30ms, echo ist weit darüber und pegelstärker. ich hab von pa wenig ahnung, aber ich vermute da wird echo mit verzögertem gegenschall unterdrückt an den anderen enden, es läuft also der schall kontrolliert durch die halle. bei echo geht es im extrem um mindestens 2 sekunden, das wird dann als extra schallereignis gehört. das geht so weit, dass sich die armen schweine auf der bühne 2 oder 3mal hören.

Ich weiß nicht was mehr stört, Hall oder Echo. In den Räumen wo ich bisher mit meiner Band gespielt habe (eher klein) war beides kein Thema. Reflexionen die aller "zermanscht" haben, dagegen schon.

dann war er zu schnell und zu laut, der hall sollte 10db mindestens leiser sein, wenn er zu schnell ist noch leiser, und flattern darf er überhaupt nicht.

Was will man in einem Raum machen, der rundum verglast ist? Da kann man nur resignieren.

ja, das ist dann schlecht

Polnische Lösung: Man holt die Gläser raus

Es war Winter.

Aber später, als der Raum voller Leute war, war die Akustik zumindest erträglich. Wie entscheidenddie Raumakustik ist, das wird oft erst Leuten bewusst, die musizieren. Jeder Raum klingt anders. Wie gering sind dagegen die Unterschiede zwischen den Musikinstrumenten und den Audiowiedergabeanlagen! Und trotzdem wird so ein "Theater" drum herum gemacht.

Ich meinte nicht die Fenstergläser

https://www.google.com/search?q=poli...BDEWje7aazaWUM

Ich habe eh' gerätselt, was du damit meinst.
OK, du würdest die Leute einfach vor dem Konzert besoffen machen. Das hätte natürlich mehrere Vorteile, vor allem den, dass sie Fehler der Band nicht bemerken.

Konzert, wozu? Wenn der Pegel stimmt, geht's auch ohne (Scherz natürlich)