Moin Archman,

der RME ADI 2 DAC ist ein Digital/Analogkonverter. D.h. ihm fehlt der ADC-Zweig. Mit einem RME ADI 2 PRO FS wäre zumindest auch ein Analogeingang vorhanden, da dieser auch einen ADC hat. Aber müssen es wirklich 1700,-Euro für sowas sein? Da gibt es preiswertere Lösungen, zumal es die Kopfhörerverstärkersektion ist, die den RME ADI 2 PRO besonders auszeichnet und für eine Aktivlautsprecherlösung eher weniger relevant ist.

@Oberserver

Nix is fix, ich frag einfach nur mal da ich selbst mit aktiven Ketten wenig Erfahrungen hab. Eine solide Lösung mit einem anderen Vorverstärker etc ist durchaus denkbar, genau wie eine passive Lösung falls die Neumänner zu "analytisch" sind, die würde ich zuvor im Tonstudio probehören. Das sind vorerst mal ein paar theoretische Gedankenspielereien, ein bissl was kosten darfs glaub ich schon, die Begeisterung für Musik ist definitiv vorhanden.

bzw. was würdet ihr von so einer Kiste halten`?
Cambridge Audio Evo75 All-in One Verstärker/Streamer

Frage zum Threadtitel, KH320? Ist die 310A ev. gemeint?

Nicht übel, nobel gemacht, Hypex ncore, nur der Preis... Und für aktiv braucht man die Endstufen ja nicht. Alternative, ohne Endstufen, mit Dirac, allerdings ohne Phono und auch nicht sehr günstig... https://www.audiosciencereview.com/f...treamer.18681/

Sollte es doch eine Passivlösung werden, haben auch viele "andere Mütter schöne Töchter" - aber was bietet die Passivlösung mehr ggü. der jetzigen?

Ach, warum nicht. Der Cambridge Evo kann passive wie auch aktive Lautsprecher ansteuern. Das Design ist etwas altbacken, erinnert an ältere B&O-Receiver, aber wem's gefällt. Und eigentlich eine praktische Lösung. Und wenn man den Preis des RME ADI 2 PRO zugrunde legt, ist der Cambridge nicht wirklich teuer. Ist halt ein Cambridge, die gab es nie zu Behringer-Preisen.

Ncores brach liegen lassen würde mich "moralisch beißen" Aber wenn man den B&W house sound mag, und schlecht ist er ja nicht, kann man sie gebrauchen, warum nicht? Boxen sind ja schon da, ev. Sub dazu (er hat einen Sub Out), Roma locuta, causa finita. Simpel und effektiv.

respice finem
Phono ist ein Muss, wie eingangs geschrieben, daher ist der miniDSP nicht geeignet.
Alles andere ist primär. Die aktive Lösung wurde hier mal besprochen und ich hab wohl bei den Zahlen ein bissl vertan. Von B&W war jetzt gar nicht die Rede. Vorhanden ist derzeit nur der Wunsch nach einer Anlage und der 1210er, Tonabnehmer sollte vermutlich ein neuer drauf.

B&W ist sekundär ich habe es so interpretiert, wie ich es machen wollen könnte, also die B&W behalten + ausbauen. Phono kann man b.B. "nachrüsten", ein Phono Pre kostet nicht viel, braucht halt seinen eigenen Eingang am Preamp/Amp (leider).

Ein "Viech", das es alles könnte: https://www.audiosciencereview.com/f...-review.10470/ den Test muß man aushalten, ich als Holzohr konnte gehörmäßig nichts Schlechtes daran feststellen. https://www.nubert.de/nuconnect-ampx.../?category=225

Moin...

ich fass mal zusammen: die RME-DACs sind in diesem Fall doch das Falsche, da hab ich zuletzt wohl etwas falsch interpretiert. Was würe zB eine brauchbare Lösung mit den 310A wenn Phono und Streaming gefordert sind? Das für den 1210 ggf noch eine Phono-VS gebraucht wird wenn der Pre-Amp keine Phono-Vorstufe hat, ist mir klar.

Mir gefällt inzwischen aber auch die "all in one" Lösung von Cambridge, da gibts zwei verschiedene Seitenwangen zur Wahl und die Front besteht fast zu 2/3 aus Display, Anschlüße massenhaft, da kann man auch einen TV dranhängen etc. So "altbacken" finde ich den nicht, eher noch sehr schick. Ob es jetzt der Evo 75 oder 150 sein müsste man vergleichen. Dazu dann eventuell noch schicke Standboxen und fertig. Was kann man in diesem Zusammenhang von Demo/Ausstellungsgeräten halten, da findet sich immer wieder ein gutes Angebot wenn man ein bissl schaut?

respice finem
...wenn der amirm ein Gerät definitiv nicht empfiehlt, will ich dieses Gerät aber auch nicht empfehlen ;-)

LG

Alles je nachdem, was man noch hört, oder glaubt, zu hören. Man muß sich, auch und gerade in einem so gelagerten Fall, fragen, "was will ich"?
Die Wahl der Hardware ist dann nachrangig. Beispiel die "alte" Cambridge-Linie Amp+Streamer, dazu wie Du schreibst ein Paar Standboxen - fertig, für den halben Preis der Top-Linie oder noch weniger. Klanglich wird's wenn überhaupt, im direkten Vergleich gerade so zu unterscheiden sein, meine ich. Mehr "high end feeling" bieten die Teuren.
Wenn man wiederum an "studiomäßige Klangtreue" heran will, ist das eine ganz andere Überlegung...

Moin once more,

ich habe meinen RME ADI 2 als "Zweite Wahl", einen Sony WH-1000Mk3 und ein Sennheiser HD600 z.B. so geordert und jeweils einwandfreie Ware erhalten, in dem Fall von Thomann, Amazon und Sennheiser direkt. Nur die Verpackungen hatten etrwas gelitten. So manches als 100%-Neuware deklariertes bekam ich schon in schlechterem Zustand. Wenn ich aus dem Nähkästchen von meinem Arbeitsplatz berichten darf: die Retourenwaren, die als A-Ware von uns raus gehen, sind getestet und oft in besserem Zustand als Neuware direkt aus dem Container.
Auch von Conrad habe ich so manches Teil refurbished in gutem Zustand erhalten. Wenn ich B-Ware bestellt habe, bekam ich zwar oft B-Ware (Kratzer ect.), dann war's mir aber auch völlig egal.
Wie ich schon schrieb, der Cambridge ist ein wohnzimmertauglicher Allrounder. An den Plattenspieler einen passenden Vorverstärker, z.B. von NAD, ProJect, Behringer ect., den an den analogen Eingang des Cambridge und gut ist. Wenn wirklich die Neumann 310 KH ran sollen, liegen die Endstufen zwar brach, aber ist doch nicht so tragisch. Nur müsste dann zu den Neumännern noch XLR-Cinch-Adapter her. Die kosten aber fast nichts. Und für's Wohnzimmer ist symmetrische Übertragung bei normalen Kabellängen eh übertrieben.
Ich würde aber Nubert-Aktive der X-Serie bevorzugen, ist aber auch Geschmackssache.

ok, Danke erstmal für die ganzen Rückmeldungen - ich mach dann hier wieder zu und melde mich ggf. wenn es wirklich an die Umsetzung geht bzw. macht das dann mein Kumpel gleich selber!
Die Nubert X-Serie behalte ich auch im Hinterkopf.

Die kleinsten nuPro A100 in Weiß hatte ich vorher bei meinem Haupt-PC. Sie waren nicht schlecht, aber halt doch sehr "überausgestattet" mit USB-Eingang, S/PDIF-Eingang elektrisch und optisch, Display, Fernbedienung, Menü-Steuerkreuz-Frontbedienung.....

Alles das ist/war mir eher "ein Dorn im Auge" als dass ich damit viel Freude gehabt habe. Angeschlossen waren sie bei mir immer nur über Cinch, mehr hätte ich nicht gebraucht.

Als ich eines Tages einmal die USB-Eingänge verwenden wollte, hat das zuerst funktioniert, wenige Minuten später bei einer Box nicht mehr. Ich habe dann gleich Kontakt zu Nubert aufgenommen. Mir wurde natürlich eine Reparatur angeboten. Ich habe denen gesagt, dass ich das auch selbst machen könnte. Darauf hin haben sie mir zwei winzige ICs geschickt. Soweit alles gut.
Nur kam es dann gar nicht so weit, denn als ich die Heckplatte abnehmen wollte, ging das nicht, obwohl ich (nona) alle Schrauben entfernt habe. Beim Nubert-Service habe ich dann erfahren, dass diese Platten nicht nur geschraubt, sondern zusätzlich noch eingeklebt sind!!! Bitte wozu? Und wie soll man die lösen, ohne dass man dabei etwas kaputt macht?

Das war's dann für mich! Ich habe die Boxen bei willhaben.at inseriert, habe dazu geschrieben dass sie neuwertig sind, aber ein USB-Eingang nicht funktioniert. Ich hatte Glück, denn es hat sich schnell wer gemeldet dem das egal war. Bezüglich dem Preis waren wir uns schnell einig, ich kam mit einem "blauen Auge" davon.

Danach habe ich mich für Neumann entschieden und es bis heute nicht bereut. Weniger ist mehr, wenn das "Wenige" sehr gut gemacht ist. Das stelle ich immer wieder fest. Bei Allem - bis hin zum Auto.