Die rangiert wohl kulturübergreifend als Besatzungsmacht ganz oben.​​​

Ja genau, was sagte der ehemalige Kollege zu Tommy Lee Jones in dem Film? - "...das Land ist hart zu den Menschen.." - Ich würd´s mal anders formulieren, das Land kann da glaube ich nicht so viel für, das ist wie es ist, es müßte eher heißen: "...die Menschen sind hart zu den Menschen", das trifft´s wohl eher, wenn ich lese wieviele da oft sogar wegen gerinfüger Vergehen im Knast sitzen. Absurd hohe Kautionen, ein korruptes Justiz-und Strafsystem, mehr Gefangene = mehr cash für die privaten Betreiber, über 30 % der Gefängnisse (euphemistisch Correctional Center genannt)sind mittlerweile privatisiert, usw. usw. , eine völlig entsolidarisierte Gesellschaft, die Liste ließe sich endlos fortsetzen, der Patient Amerika ist m. M. n. bereits tot, da ist nichts mehr zu rettten.

Gruß,
joachim

Die Menschen sind regional unterschiedlich, generell nach außen eher freundlich, aber, dort ist man geprägt von there is no such thing as a free lunch. Und von speak softly and carry a large stick. Bei Problemen wird eher selbst was getan, statt nach dem Staat zu rufen. Den respektiert man, aber man traut ihm nicht wirklich. Ziemlich andere Mentalität, hat viele Berührungspunkte mit der polnischen.

​Meinte die SU auch, die SU ist tot...

Auch das ist ähnlich wie Polen, sie (also manche) sagen selber, ein Staat ist vergänglich, aber ein Geisteszustand trotzt dem Zeitenwandel. Diese Flexibilität ist es, was Westeuropa oft fehlt. Mit dem Kopf durch die Wand scheint die Devise zu sein, wozu auch immer. Wären die Chinesen so stur damals, müssten sie hungern wie unter Mao, aber sie haben, teilweise aber immerhin, durch Schmerz gelernt.

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

Was soll ich von einem Land halten, das Menschen die im Strafvollzug gelandet sind, ob schuldig oder nicht, wie in einer Peepshow auf Websites öffentlich zur Schau stellt?
Ein Land in dem solche Typen wie der "härteste" Sherrif von Amerika, wie er sich selbst nannte lange Zeit straffrei agierten:



Als er Sheriff in Maricopa County war gab es sogar eine "Jail Peepshow" rund um die Uhr bis dem Treiben endlich ein Ende gesetzt wurde.

Was soll ich von einem Land halten in dem es sogenannte "Bootcamps "und "Kinder Bootcamps" gibt?
Was soll ich von einem Land halten in dem Bigotterie und Borniertheit zur Wissenschaft erhoben wird?

Gruß,
Joachim

Ja die innere Zersetzung ist sehr real. Hier etwa nicht?
Wir werden sehen... oder unsere Enkel, wie ein Bischof mal sagte.

Wir werden auch sehen, was aus uns wird, mit Rekordsteuern und trotzdem bröckelnder Infrastruktur, Gottkomplex trotz sichtbarem Abwärtstrend und gesteuerter Abschaffung jeglicher Erziehung...

You reap what you sow. Alternativ: Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.
Wir haben genug Probleme, um vor unserer Haustür zu kehren. Keiner macht das für uns.

Sicher, hier gibt´s auch genügend Missstände, keine Frage, was da drüben abläuft dürfte dennoch härter sein als alles was wir hier erdulden müssen.

Gruß,
Joachim

Jedenfalls laut Rotf... ähm, Medien mit der entsprechenden "Schlagseite". Wenn Du dort hinfährst und nicht unbedingt in den "Ghettos" unterwegs bist, merkst Du nichts Böses. Hier gibt es inzwischen auch "Banlieus", und nicht erst seit gestern, aber das wird sparsam bis nicht erwähnt...

ein kleiner soziopsychologischer ausflug
es gibt kein ghetto ohne zuweisung von außen
ghetto ist ein venezianischer slangausdruck, der näherungsweise geschlossen. begrenzt heißt. ursprünglich gemeint wegen der feuergefahr für das viertel der schmiede und metallverarbeiter in venedig, wo dann die juden angesiedelt wurden. banlieue ist einfach der proletarische industrievorort

soweit die geschichte

wie jede sozialwirtschaftlich geographische verfasstheit, trieft das von bourgeoisem vorurteil
nur wer sich selbst mit stolz so einer gruppe zurechnet im sinne eines klassen oder rassenbewusstseins, darf MIR, mit sowas kommen, ansonsten werd ich zum empfindloch ( abgesehen davon, dass es keine humane rassen gibt)
sacklzementsackl
reizt mich nicht, sonst ess ich euch mit hammer und sichel
und stell die ideologie vom kopf auf die füße
und dann unwirscht der david


​


​

Yeah, mal 'n Statement!

Und bezüglich USA: gibt es wirklich die Gemeinschaft der Staaten? Für mich ist die USA im Inneren ein loser Bund sehr unterschiedlicher Staaten, ein Staatenbund.
Es gibt Washington im Nordwesten, Californien im Südwesten, Texas im Süden, Florida im Südosten usw...... Allein die genannten vier Staaten sind politisch schon soweit auseinander wie viele eurpäische Staaten. Zusammengehalten wird das durch die Außenpolitik: die USA braucht ihre Kriege nach Außen, andernfalls.......

Und tot ist die USA noch lange nicht, da werden wir uns noch heftig die Augen reiben. Vorher wird sie zu einem Monsterzombie. Ein jämmerliches Dahinsiechen wie die SU wird es nicht geben.

Und Europa? Versinkt langsam in die Bedeutungslosigkeit. Besonders wir Deutschen nehmen uns viel zu wichtig, immerhin eine Gemeinsamkeit mit den Briten, die auch noch im gloreichen Gestern leben.

Disclaimer: Das untenstehende ist meine Meinung, die ich (noch, hoffentlich) haben darf.
Naturgewachsen durch Leben in drei -Ismen, <nun ist sie halt da>. Muß keiner so sehen oder benennen etc.

tl,dr: ich habe ein deja vu. Und zwar, genau, von Hammer und Sichel
...wenngleich das jedes frühere oder spätere "Establishment" versucht hat.

Ob gated community der upper class, oder ghetto der lower class, sie sind heute was sie geworden sind (Bezeichnungen, die die jeweiligen "Insassen" benutzen, übrigens). Manche brauchen keine physische Abschottung, es kann auch eine Diaspora sein, wie die polnische oder türkische in NRW. Muß also keine negative Konnotation haben. Wenn es diese bekommt, haben es Menschen herbeigeführt durch ihr Verhalten, und nicht diese oder jene Bezeichnung.

Man kann mit Begrifflichkeiten "jonglieren" (oft ein Machtinstrument des jeweiligen Establishments, oder der herrschenden Klasse, um mal diesen postmarxistischen Begriff zu benutzen). Es ändert an der Wirklichkeit "da draußen" überhaupt nichts, außer an der subjektiven. Also belügt man sich und / oder die Anderen.

Ein Beispiel ist der willkürlich "verpönte" Begriff Remigration. Der Begriff sagt an und für sich lediglich aus, daß eine Person, die migriert ist, zurückmigriert (wie ich z.B.). Geschieht das unfreiwillig, könnte man von Deportation sprechen - so nennt man es in den USA heute noch, in Deutschland aus bekannten Gründen nicht mehr, obwohl Menschen getan haben, was sie getan haben, und nicht der Begriff. Die Änderung der Bezeichnung löscht die Taten nicht aus. Solange Gruppen/Klassen eigene Ausdrücke für sich prägen oder erfinden, ist das eher harmlos, Beispiel Netzjargon. Wird das aber "staatlich" (also "von oben") verordnet, ist es latent bis offen totalitär. DDR lässt grüßen, wer die Sprache beherrscht, sollte das Denken beherrschen (manipulieren) können. Funktioniert, zumindest temporär, so bspw. das Nachplappern von pseudowissenschaftlichem Neusprech wie "Klimarettung" etc. Am Ende geht es weder um den Begriff, noch um dessen Inhalt, sondern, wer die Macht hat, Andere zu zwingen, so zu sprechen (in letzter Konsequenz zu denken). Manche behaupten sogar verbal, Demokratie wäre ihr Eigentum. Das ist schon irgendwas mit F... Kenne ich auch von früher, damals hieß es sozialistische Demokratie, sollte wohl Fortschritt betonen, wie der elektrische Stuhl... In RU waren die Oligarchen an den Fäden der angeblichen Demokratie, mit der Folge, Demokratie an sich wurde als, höflich ausgedrückt, Unordnung + Dieberei empfunden. Letzte Haltestelle bisher = Vlads Mischung aus SU und Zarenreich. Hätte es anders ausgehen können? Gute Frage, mittlerweile egal, weil die Kuh durchs Eis ist - больше ужасно, чем смешно...

Gut beschrieben bei Orwell - der wird auch irgendwann verboten, wenn es so weitergeht.


Man kann meinetwegen einen Leoparden "Miezekatze" nennen, es "juckt" den Leoparden nicht, er bleibt ein Leopard.
Und ein no-go area kann man einen "wegen erhöhter Einzeltöterinzidenz zu meidenden Bereich" nennen... ändert ebensowenig.
Weder an dem Zustand, noch an den Ursachen, geschweige denn an den Folgen.

In Polen unter den Kommis nannte man es magisches Denken (myślenie magiczne) - also Begriffe umzudeuten in der Hoffnung, man könnte die Wirklichkeit "bezwingen". So gab es keine Armut, sondern "vorübergehende Schwierigkeiten" usw.
In der SU gab es sogar keinen Sex (в Советском Союзе секса нет).
Man sollte nicht davon sprechen, Wort Gottes, nein, der gottgewordenen Partei.

Wollen wir alle 20 Jahre eine neue Sprache "zwangsverordnet" bekommen? Ernsthaft?
Letzte Haltestelle Despotie und/oder Idiokratie, realer Mehrwert Null.

Gleich bin ich soundso, ich weiß, meinetwegen - aber ich meine, die deutsche Sprache ist mittlerweile verschlimmbessert.
Wenn einem Polen das schon auffällt...

Diese "Plage" sollte dabei nicht unerwähnt bleiben:


Nihil novi sub sole...

-------------------------------------------------------------------------
P.S: Jede Aktion bedingt eine Reaktion, und dasselbe Experiment wiederholen führt zu denselben Ergebnissen.
Viele sind zunehmend besorgt, denn "33" ist nicht mehr weit, und Geschichte reimt sich.
D.T. war nur der erste "Warnschuss".​ Verbieten kann man alles, verhindern?

Beides locker möglich und nicht nur bei den o.g. Einige Zersetzungsprozesse, die laufen, hält keiner mehr auf, es kann nur noch gelingen, sie zu mitigieren. Um so mehr wegen des nuklearen Potentials einiger. Aber wenn die "Eliten" lieber Luftschlösser bauen und neue Wortklaubereien basteln, geliefert wie bestellt...
Da nach UA bewiesen ist, daß Verträge Makulatur sind und Zynismus der reife Idealismus, werden alle "ABC" haben wollen, der Rest kommt automatisch.
Reife Leistung...

...aber wir werden vielleicht davor sterben. Vielleicht.

dazu sind NGO's und Medien gut, Meinung machen und Politik lenken, das kann schon etwas kosten.

Manche ist eine getarnte GO, oder der verlängerte Arm einer Lobby, und bei entsprechenden Synergien von Interessen "heilige Kuh".
Deswegen gibt's keine Antwort auf die (sowieso rhetorischen) Fragen.
Die echten NGOs, die es freilich gibt (meine letzte optimistische Hirnzelle glaubt daran), werden dadurch pauschal negativ konnotiert.
Amateurprophezeiung: Statt die Mißstände zu beheben, bekommt das "Kind" einen neuen Namen. Schöner lügen - genau so funktioniert's...

Die Welt ist voller Information,

in keiner Generation vor uns war sie so vielfälltig.​

Langeweile dürfte heutzutage kein Problem mehr für die Jugend sein.

Durch das WWW ist in Sekunden alles verfügbar.

Auch der neue Papst wurde schnell gewählt.

Papst Leo XIIII, möge er etwas Ruhe in das allgemeine Chaos bringen