Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Meine aktuelle Anlage - Verbesserungsvorschläge und Tipps erwünscht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • armin75
    antwortet
    Jup, bei mir Firmen VM :-) und rennt halt unter MacOS dafür wie ein Glöckerl.....:-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Zitat von armin75 Beitrag anzeigen
    Parallels unterstützt auch die neuen Apple Prozessoren.....
    Ja. Ist aber keine billige Lösung und zahlt sich nur aus, wenn man als Mac-OS User tatsächlich noch WinX für irgendwas Wichtiges braucht, was bei mir nicht mehr der Fall ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • armin75
    antwortet
    Parallels unterstützt auch die neuen Apple Prozessoren.....

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    für diese diskussion gibts einen eigenen draht
    von mir ein beitrag
    apfal oder windoof, wurscht, hauptsach es tut. auch linux is recht, hat ja fast jeder die wahl, zumindest wenn er die anschaffung tätigt.
    und
    bei mir kriegt jeder angestellte das werkzeug, das er sich im finanzierungsrahmen wünscht.
    will er was ganz was teures, sozusagen des sterns drauf wegen, dann muss er sich das eben leisten. what shalls.
    produktideologien schärfen nicht unbedingt den werkzeugcharakter.
    Zuletzt geändert von longueval; 13.09.2021, 09:43.

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Zitat von Mrwarpi o Beitrag anzeigen
    Ein halbwegs leistungsfähiger Windows Rechner kostet ja nicht Welt. Muss ja nicht das überteuerte Äpplezeugs sein.
    Außerdem ist die Auswahl an Software für Windows unschlagbar.
    Einen Apple-Rechner für Windows zu kaufen wäre ziemlich absurd. Und nur so nebenbei: ich finde kein Apple-Produkt überteuert (bis auf das Zubehör), weil die Qualität die relativ hohen Preise rechtfertigt.

    Für WinX habe ich beste Erfahrungen mit den Mini-PCs von NUC gemacht. "Mehr" für den Alltagsbetrieb braucht fast Niemand. Das glauben zwar Viele, wegen späterer Aufrüstung und so, aber so weit kommt es dann eh' nie.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mrwarpi o
    antwortet
    Ein halbwegs leistungsfähiger Windows Rechner kostet ja nicht Welt. Muss ja nicht das überteuerte Äpplezeugs sein.
    Außerdem ist die Auswahl an Software für Windows unschlagbar.

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    vielleicht liegt meine einsicht daran, dass ich und alle, von denen ich gelernt habe mit protools (wenige ausnahmen mit cubase) arbeiten und das gibts nicht für linux.

    Einen Kommentar schreiben:


  • respice finem
    antwortet
    Linux ist leider immer noch FDP (fast drei Prozent) auf dem Desktop. Es gibt durchaus fertige DAW Distris, aber wie weit kompatibel mit dem "Rest der Welt", kann ich nicht sagen.


    Windows ist IMHO weniger schlimm, wenn offline, per se funktioniert's ja manchmal auch

    Einen Kommentar schreiben:


  • longueval
    antwortet
    neumann macht mikrophone, mikrofon vorverstärker usw.
    die kommunizieren mit digitalen audioworkstations die auf ios oder win laufen.... ergo.
    welche digitale ton bearbeitungsapps für profis kennst du auf linux basis?
    ich keine, aber ich kenn von linux nur den namen. ich vermute aber, dass sich neumann am markt orientiert. gibts treiber für dante oder aes syteme?
    dass es in dem bereich (pro audio) server gibt, die auf linux basis laufen kenn ich mir vorstellen, aber anwenderschnittstellen hab ich noch nie gesehen.
    Zuletzt geändert von longueval; 12.09.2021, 17:29.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Argentum
    antwortet
    Mir sind die technischen Möglichkeiten (Virtualisierung, Dual-Boot, Emulatoren ...) wie gesagt alle geläufig, ich wehre mich ja nicht gegen ein bisschen Bastelei, ich wehre mich gegen die Vorstellung, die proprietär-invasive Software eines Monopolisten zu verwenden.

    Aber wie stehen die Chancen daß Neumann ihre Software auf freien Systemen verfügbar macht? Verschwindend gering ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Funktioniert das auch mit den neuen M1/M2-Prozessoren?
    Nein. Das ging (wie du selbst geschrieben hast) nur mit den Intel-CPUs.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Observer
    antwortet
    Zitat von David Beitrag anzeigen
    Warum nicht Win10 über Bootcamp installieren? Das ist dann wirklich ein "echtes" Win10. Habe ich nur auf einem meiner 4 Mac Minis, funktioniert so, als wäre das ein Win-PC, Null Unterschied.
    Funktioniert das auch mit den neuen M1/M2-Prozessoren?
    Und Parallels? Armin, geht das mit aktuellen Windows 10/11 auf M1 bzw. M2? Denn Windows hat mit den ganz neuen Apple-Rechnern ein heftiges Problem. Dafür lief es mit den "alten" Intelprozessoren in den Apple-Rechnern wunderbar.

    Einen Kommentar schreiben:


  • armin75
    antwortet
    Ich benutze sehr zufrieden "Parallels" kostet halt was..... dafür läuft die VM direkt aus dem Mutterbetriebssystem heraus.

    Lg

    Armin

    Einen Kommentar schreiben:


  • David
    antwortet
    Warum nicht Win10 über Bootcamp installieren? Das ist dann wirklich ein "echtes" Win10. Habe ich nur auf einem meiner 4 Mac Minis, funktioniert so, als wäre das ein Win-PC, Null Unterschied.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Argentum
    antwortet
    Danke für die Hinweise. Mit Wine und Virtualbox kenne ich mich gut aus, letzteres benutze ich beinahe täglich für diverse Testereien. Wine nutze ich nicht mehr, weil ich auf dem Host keine MS-Dateien haben will. Da fühl ich mich sonst schmutzig.

    Win10 in einer VM wäre sicher eine Idee. Da könnte ich bei der Gelegenheit auch dem RME ein Update verpassen, der verlangt dafür ja auch nen halbwegs aktuellen MS-Ableger.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X
👍