Ich agiere umgekehrt, kaufe trotz Mac nichts bei AppleMusik - und abonnierte auch keine Streams. Mag nicht wie Apple mit den Musikfiles umgeht.

Kaufe meine Downloads generell bei

https://open.spotify.com/ ->> nur zum Vorab hören.
https://www.qobuz.com/ *
https://www.hdtracks.com/ *
https://shop.2l.no/ *
https://theaudiophilesociety.com/ * (David Chesky)

https://bandcamp.com/ *
http://www.linnrecords.com/ *

CDs bei

Manchmal bei den Musikern selbst.

Höre meist über Audirvana, als 2. Fidelia. Der OpenSource Player DeaDBeeF agiert in manchen Punkten sogar vor Foobar2000. Decibel ist in Dauerentwickliungs-Status, wäre zwar nicht kostenfrei, aber buggy. MediaCenter teste ich nur aus um ggf. vom Audirvana Abo Modell weg zu kommen. MediaCenter könnte mit allen Bild, Ton, Video Dateien umgehen, hab aber “Nur Audio“ aktiviert, kommt an Audirvana nicht ganz heran.

Apples Musik.app benütze ich gar nicht.

256 Mp3 besitze ich gar nicht, warum sollte ich das kaufen wenn Lossless komprimiert vorhanden? Speicherplatz genug vorhanden.

Audirvana meint: 596 Alben, 7.599 Titel, 24 Tage 7 Stunden; Finder meint, Musik Verzeichnis: 256.291.071.855 Byte (256,31 GB auf dem Volume) für 10.593 Objekte
Im MacMini ist eine 2TB SSD enthalten. Mit einem guten 500GB oder 1TB USB-Stick bzw. SD-Card könnte man die Musik in die Hosentasche stecken.
​

The Nordic Sound 2i speziell hat richtig tolle Aufnahmequalitäten und eine geniale Testdatenbank, gerade zum Vergleich verschiedenster Formate und Auflösungen, zum Teil der selben Musikstücke.

Leider sehr wenig nach meinem Hörgeschmack aber zum probieren super.

Die Studie über "Musik und Emotionen" habe ich mir heruntergeladen. Das ist ja auch mein Forschungsgebiet. ... im Anschluss an Ernst Kurth, das interessiert mich. Bezeichnend ist das wohl aber keine Prüfungsarbeit gewesen. Der Stil ist schon etwas "eigenartig", Sowas entspricht nicht wissenschaftlichen Standards, vor allem nicht das penetrante Eigenlob, dies sei (Zitat) "die einzig mögliche Alternative" zu Ernst Kurth. So ein Urteil überlässt eine methodisch gediegene Arbeit dem Leser, zumal die hohe und höchste Meinung, welche die Autoren von sich selber haben, in eklatantem Widerspruch steht zu dem methodischen Dilettantismus ihres Vorgehens. So etwas ist in einer wissenschaftlichen Arbeit noch nicht einmal zitierfähig.

Die hirnphysiologischen Forschungsarbeiten zu dem Thema sind zweifellos interessant. Nur bestätigt die Physiologie damit nur, was die Psychologie bereits seit 100 und mehr Jahren weiß. Natürlich bestimmen Erwartungshaltungen unsere Wahrnehmung (da sollte man dann noch zwischen Antizipationen und Erwartungen unterscheiden), Erwartungen beeinflussen unsere Aufmerksamkeit. Nur heißt das eben überhaupt nicht automatisch, dass damit das Wahrgenommene nur "subjektiv" sei. Das kann man sich auch leicht vergegenwärtigen, wenn man das alles evolutionsbiologisch betrachtet. Solche Mechanismen haben sich in der Evolution herausentwickelt, weil sie dem Lebewesen Mensch einen Selektionsvorteil verschaffen. Damit kann er besser seine Nahrungsquellen finden und rechtzeitig auf Feinde aufmerksam werden. Da geht es nicht nur darum dass er nur "subjektiv" erkennt, dass sich ein Feind nähert und die Lage für ihn bedrohlich wird, sondern tatsächlich und "objektiv". Sonst wird er nämlich ganz objektiv gefressen... Er "hört was er erwartet" - nämlich erkennt und nimmt selektiv die wirklich verdächtigen Geräusche wahr, auf die er mit der Erwartungshaltung "da könnte sich ein Feind nähern" aufmerksam wird. Man sollte sich also davor hüten, aus solchen Forschungen die falschen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Schöne Grüße
Holger

Da bin ich dann doch etwas pingeliger. Man sollte schon genau wissen, wo der subjektive Faktor ins Spiel kommt und im Spiel ist und wo er das nicht ist, sonst zieht man die falschen Schlüsse.

Schöne Grüße
Holger

Dipol-Audio schrieb:

Holger schrieb:

Dipol-Audio schrieb:

Hat Holger das bereits beantwortet?


Wenn ich das überlesen haben bitte ich hiermit schon mal um Entschuldigung.

VG

Hallo Jörg,

ich hatte tatsächlich schon geantwortet: FLAC und MP3!

Schöne Grüße
Holger

Der DeaDBeef ist leider nur als Nightly Build für Mac OS verfügbar.