in wirklichkeit würde es schon genügen, würden wir den fleischkonsum um mindestens 50% einschränkten. radikale lösungen lassen sich schwer durchsetzen. wie schon früher geschrieben, wäre eines der steuerungsmittel der preis.
und da wirds dann wieder kompliziert.
wird der preis hoch, dann haben wir ein luxusgut, mit allen folgen für die verteilungsgerechtigkeit einerseits und den neid andererseits. das ist der größte nachteil einer steuerung über den preis, dass der preis nicht nur geldeswert ist, sondern auch der soziale frieden.
wie viel der soziale frieden wert ist? er ist schier unbezahlbar, ein höchstempfindlicher, dessen wert man meist erst ermisst. wenn er weg ist. der lässt sich auch nicht an oder ausknippsen, sondern ist produkt eines längeren prozesses.
ich warne ausdrücklich davor, sowas durch die diktatur der wohlmeinenden ersetzen zu wollen. sowas ist in der geschichte schon furchtbar schief gegangen, egal in welcher färbung von religion oder anderer ideologie. die erfahrung ist, dass sich dann die fanatiker durchsetzen unter zurücklassung jedweder vernunft und mäßigung.
wer sowohl als auch durch behauptete wahrheit ersetzt, neigt zu durchsetzung mit macht und gewalt.
auf sowas stehe ich, wie der hund auf die glasscherben.
man kennt die narren.
und da wirds dann wieder kompliziert.
wird der preis hoch, dann haben wir ein luxusgut, mit allen folgen für die verteilungsgerechtigkeit einerseits und den neid andererseits. das ist der größte nachteil einer steuerung über den preis, dass der preis nicht nur geldeswert ist, sondern auch der soziale frieden.
wie viel der soziale frieden wert ist? er ist schier unbezahlbar, ein höchstempfindlicher, dessen wert man meist erst ermisst. wenn er weg ist. der lässt sich auch nicht an oder ausknippsen, sondern ist produkt eines längeren prozesses.
ich warne ausdrücklich davor, sowas durch die diktatur der wohlmeinenden ersetzen zu wollen. sowas ist in der geschichte schon furchtbar schief gegangen, egal in welcher färbung von religion oder anderer ideologie. die erfahrung ist, dass sich dann die fanatiker durchsetzen unter zurücklassung jedweder vernunft und mäßigung.
wer sowohl als auch durch behauptete wahrheit ersetzt, neigt zu durchsetzung mit macht und gewalt.
auf sowas stehe ich, wie der hund auf die glasscherben.
man kennt die narren.
Kommentar