Bei ähnlicher Technologie wird das optische bessere Glas mit dem "besseren" (größer, mehr Dynamik,..) immer die bessere Bildqualität liefern.
Die Frage ist nur ob ein auf Schnappschuss getrimmtes Gerät wie das Smartphone bei solchen Schnappschüssen nicht doch besser abschneidet als eine "falsch" genutzte große Kamera.
Denn die Kamera kann nichts dafür, dass der Nutzer die falsche Belichtungszeit einstellt, nicht in RAW fotografiert, oder die unpassende JPG Einstellungen verwendet,....
Wenn dann also das Smartphone es schafft beim fertigen Bild ausgefressene Lichter bzw. absaufende Schatten zu vermeiden, der Fotograf es aber nicht schafft (aus welchen Gründen auch immer), dann ist/war das z.B. eine Situation in der ein Smartphone besser ist.
Wenn sich jedoch ein Fotograf Gedanken macht welche Belichtungszeit, welche Blende,... eine entsprechende (RAW) Bearbeitung, ggfs. Belichtungsreihen unsw... dann zieht das Bild in diesen Aspekten gleich, aber mit den Vorteilen die man durch die Größe/Gewicht erkauft.
Es wird das unterm Strich bessere Bild werden.
mfg
Die Frage ist nur ob ein auf Schnappschuss getrimmtes Gerät wie das Smartphone bei solchen Schnappschüssen nicht doch besser abschneidet als eine "falsch" genutzte große Kamera.
Denn die Kamera kann nichts dafür, dass der Nutzer die falsche Belichtungszeit einstellt, nicht in RAW fotografiert, oder die unpassende JPG Einstellungen verwendet,....
Wenn dann also das Smartphone es schafft beim fertigen Bild ausgefressene Lichter bzw. absaufende Schatten zu vermeiden, der Fotograf es aber nicht schafft (aus welchen Gründen auch immer), dann ist/war das z.B. eine Situation in der ein Smartphone besser ist.
Wenn sich jedoch ein Fotograf Gedanken macht welche Belichtungszeit, welche Blende,... eine entsprechende (RAW) Bearbeitung, ggfs. Belichtungsreihen unsw... dann zieht das Bild in diesen Aspekten gleich, aber mit den Vorteilen die man durch die Größe/Gewicht erkauft.
Es wird das unterm Strich bessere Bild werden.
mfg
Kommentar