Da sind einige dabei, die auch in einem Wohnzimmer nicht ganz deplatziert sind.

Lautsprecher mit dem VOLT Mitteltöner gibts auch hier:


Wobei, von „schön“ oder „wohnzimmerfreundlich“ kann hier auch keine Rede sein.

Impulsantwort? Ist bei MEG genau so wie bei allen analogen oder auch IIR DSP Lautsprechern dem Phase Gang entsprechend und demnach der Weiche.
Nichtlinearitäten spielen natürlich mit aber gerade bei den großen Modellen erst bei hohen Pegeln und das Material das bei MEG verbaut wird ist schon sehr gut.

Eine 901er hat eine "bessere" impulsantwort als z.b. eine Neumann O420.

mfg

Ja stimmt, Zeit von der Erde, Preise vom Mars

Aber zugegeben, es gibt echte "Wunderwerke" darunter, fast zu schade zum Tragen.

Aber nur auf der Erde .....

Ähnlich wie bei den Uhren, sechsstelliger Preis, und es ist immer noch nur 10:10

Diesen Fehler macht man schnell. Super Technik, irrer Preis und schon erwartet man sich von so einem Lautsprecher, dass sich beim Hören die Kinnlade "gegen Erdmittelpunkt" bewegt.

Warum mich weder 901k noch La Sphere beeindrucken konnten würde ich heute unter Umständen dem damaligen Medienhype anlasten. Möglicherweise war meine Erwartung einfach zu hoch angesetzt. Andererseits erinnere ich mich an eine relativ kleine SONY Standbox (SS-AC3) die eine wesentlich lebhaftere Spielfreude an den Tag legte - und ich war mit dieser Meinung nicht der Einzige. ....

LG, dB

impulsantwort?
ich kenne diesen leichten anflug der meg zu "wabbeln". das ist jetzt wirklich übertrieben formuliert, aber das ist auch mein eindruck. ich glaub die hummeln sind elektisch eine spur mehr bedämpft von haus aus. aber um das sicher behaupten zu können, müsste man die parameter kennen, bzw. messen.

Die Geithain 901k habe ich im Vergleich zur K&H O500C gehört. Mit meiner Musik, mit gefühlt gleichem Pegel, direkt hintereinander unter gleichen Umständen. Hätte ich mir eine (das Paar natürlich) davon kostenlos mitnehmen dürfen, wäre es die K&H gewesen.
Soweit ich mich noch erinnern kann (Geschwurbel): die K&H hat für mich "freier/luftiger/lockerer" geklungen, sogar etwas breitbandiger.

Die LS von Geithain wollte ich damals im Geschäft haben (als die "HiFi-Linie" aufkam), war mit denen schon handelseinig, wäre der einzige Händler dafür in Österreich gewesen, habe dann aber "kalte Füße" bekommen, wegen der Optik.

das ist ein gutes zeichen, meiner meinung nach sind solche wows, wenn sie gleich auffallen, folge von übertreibungen.
aber das ist natürlich auch eine verallgemeinerung und hängt sehr davon ab, was man gewöhnt ist.
darum komme ich immer mehr davon ab zu behaupten, irgendwas klinge gut, mir ist lieber, ein lautsprecher "übersetzt" gut. je älter ich werde, desto mehr gefällt mir "durchhörbarkeit".
das andere ist feuerwerk, viele "ahs" und "ohs" aber eigentlich stinkts. jahrmarktästhetik wie einst im flipperkasino.

Ja, das ist schon happig, das kostet in Deutschland ein durchschnittlicher Porsche 911 ohne Sonderausstattung (bei uns im Ösiland um ca. 25% mehr).

Auch mit einem zusätzlichen Chassis würde es Schallleistung nehmen - das ist aber kein Bug das ist ein Feature.

Im Freifeld wird auch kein Pegel (auf Achse) reduziert.
Einzig die aufstellungs bedingte Pegelsteigerung im Raum wird anders ausfallen als bei einem Omnipol, bei freier Aufstellung.

Jedoch baut man die z.B. in eine Wand ein (mit entsprechender Pegelsteigerung) dann ist mit der kardioiden Abstrahlung sowieso Schluss.

Eine alte K&H O500C erreicht ihren Maximalpegel = bei zulässigem THD möglicher Pegel - am oberen Ende des Übertragungsbereichs des 12" Konus.
Kurz gesagt, dieser (PHL) Konus ist bei dieser Frequenz (520Hz) das Teil das am lautesten kann.

Irgendwann "kippt" es freilich aber da sind wir bei diesem 12" z.B. locker bei dem was die Volt kann.
Also bleibt es (fast) egal ob man in dem Fall eine ATC, eine Volt, eine Dynaudio, eine Tangband, eine Seas.... nimmt - im Grunde muss man sowieso das nehmen was der Markt gerade bietet wenn man sowas überhaupt will. Und da ist Volt im Moment das einzige was man neu bekommt.
Somit fallen dann vielleicht Konzepte weg die auf eine wirklich tiefe Trennung aufbauen die dann z.B. nur die ATC kann.

Nur zum Vergleich eine ATC "S" kostete ~600€, eine Tangband war um ca. 100€ zu haben.
Wie so oft die allerletzten paar % kosten seeeehr viel.

@dB
was mich an den 901er bisher am meisten Gefallen hat war immer eine sehr ausgeprägte Tiefe, oder andersrum es klang weiter (realistischer) weg.
Aber einen "WOW" Effekt hatte ich dabei auch nicht. Vielleicht gerade ein gutes Zeichen?

mfg

Ich konnte die Geithain 901k sowie auch die Cabasse La Sphere ausgiebig hören - beide in akustisch behandelten Räumen, beide im Sweetspot. Lustig: Der Geithain Vorführer bat mich nach mehr als einer Stunde den Platz für andere Interessenten frei zu machen. Leider muss ich festhalten dass mich beide LS nicht vom Hocker warfen. Mag ja technisch alles innovativ und akkurat sein - nach den Vorführungen war ich jedenfalls desillusioniert. ....

LG, dB

dabei ist wien vergleichsweise mit münchen oder zürich noch billig ...
zu den cabasse, das coaxialsystem ist natürlich schon eine ansage, möchte ich gern einmal hören.
aber, wenn ich auf sowas aus wär, würde ich eher da fündig


die steht im studio eines bekannten, die ist nicht von schlechten eltern
man beachte die richtcharakteristik im bass
https://www.me-geithain.de/de/assets...isdiagramm.png
das erreicht die durch phasenauslöschung hinten, interessantes konzept
dadurch, dass das aber nicht durch ein zusätzliches chassis erreicht wird, knabbert das natürlich am pegel.
im studio egal, weil oberhalb von dauerbeschallung über 85dbc wachelt sowieso der arbeitsinspektor zu recht mit dem finger.