Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Alles rund um die Hobby-Fotografie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Sag' mal Ruedi (wie gesagt, ich Laie), sind diese Bildverzerrungen normal? Bei einem Handyfoto schon klar, aber bei einer hochwertigen Kamera bzw. Objektiv?
    Gruß
    David


    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

    Kommentar


      Je weitwinkliger das Objektiv und je mehr man die Kamera nach oben kippt, desto ausgeprägter sind die stürzenden Linien, ist also normal. Mit einer Bildbearbeitung kann man die stürzenden Linien nachträglich korrigieren. Was dann aber zu unnatürlichen Proportionen führt.

      Gruß

      RD

      Kommentar


        Zitat von ruedi01 Beitrag anzeigen
        Je weitwinkliger das Objektiv und je mehr man die Kamera nach oben kippt, desto ausgeprägter sind die stürzenden Linien, ist also normal. Mit einer Bildbearbeitung kann man die stürzenden Linien nachträglich korrigieren. Was dann aber zu unnatürlichen Proportionen führt.
        Müsste man mal vergleichen. Ich glaube, dass es mit Korrektur besser wäre.

        Gruß
        David


        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
        Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

        Kommentar


          Man kann mit digitaler Nachbearbeitung alles korrigieren bzw. verfälschen. Wie weit man das treibt ist und bleibt Geschmacksache.

          Das Bild von der Schimanski Gasse ist schon relativ stark nachgearbeitet. Ich habe z.B. ein anderes Farbprofil gewählt, was die Farben knackiger macht. Dieser blaue Himmel z.B. war im RAW-Original so nicht zu sehen. Auch habe ich die dunklen Stellen 'hochgezogen'. Das Pflaster wäre sonst praktisch schwarz und ohne Durchzeichnung gewesen. Und zum Schluss habe ich noch etwas mehr Kontrast zugegeben.

          ...wenn man zu viel macht, wird es schnell unnatürlich.

          Gruß

          RD

          Kommentar


            das ist optisch eine logische folge von weitwinkel, genau so wie die verkürzung von entfernungsstaffelung von starken teles. abhilfe
            bei weitwinkel die kamera genau senkrecht halten, das ist nicht immer möglich. profis arbeiten zb bei architekturfotos daher mit tiltobjektiven, um die optische achse zu verschieben. kissenverzerrungen kann man aufwendig, (preis) bei weitwinkel etwas bei der optischen rechnung korrigieren. ganz weg bringt man das nicht, den rest kann dann noch eine software herpudern. umgekehrt kann man alle verzerrungen als gestaltungsmittel verwenden, was einen dramatischen effekt ergeben kann (siehe bildgestaltung hochhausschluchten new york)
            auch fotografie sollte nicht einfach abbildung der wirklichkeit sein, sondern eine neue bildwirklichkeit erschaffen, sonst ist es bloßes knippsen.
            man fragt ja auch nicht einen maler "was soll das sein?" sonst bekommt man als antwort "ein bild".
            anderes beispiel
            wer fragt schon, ob buonarottis david zu große hände hat?
            oder ob fresken in kuppeln aus der nähe total verzerrt sind?
            ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

            Kommentar


              Ok, wenn es um diese Art von Kunst geht, ist alles erlaubt was gefällt.

              Wenn es aber um technische Fotografie, Architektur usw. geht, da sollte man schon andere Maßstäbe ansetzen.
              Gruß
              David


              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

              Kommentar


                ... der nächste Sommer kommt bestimmt ....


                Bild: Dezibär mit Olympus E-520 und 12-60/f2,8-3,5 datenreduziert

                LG, dB
                don't
                panic

                Kommentar


                  Hier mal korrigiert, soweit das möglich ist:



                  ...man sieht, jetzt ist das Bild leider ziemlich beschnitten...

                  Gruß

                  RD

                  Kommentar


                    Naja, da hätte man beim Fotografieren schon weiter weg gehen müssen oder weiter weg zoomen. Oder anders: das müsste man beim Fotografieren schon mit berücksichtigen - sagt mir der logische Menschenverstand. Richtig oder falsch?
                    Gruß
                    David


                    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                    Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                    Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                    Kommentar


                      Zu #1610

                      Ja, das kann dann ziemlich schnell sehr aufwendig und teuer werden.

                      Was allerdings schon heute möglich ist und auch mittlerweile zum Standard gehört, ist die Kamera interne Korrektur von Objektivfehlern wie Verzeichnungen, Vignettierung oder chromatischen Aberrationen.

                      Wir freuen uns auf rege Kommentare und Diskussionen zu diesem sehr spannenden Thema. Richtig und Falsch sind dabei Linien die sehr verschmieren und es kommt ...


                      Gruß

                      RD

                      Kommentar


                        Zitat von David Beitrag anzeigen
                        Naja, da hätte man beim Fotografieren schon weiter weg gehen müssen oder weiter weg zoomen. Oder anders: das müsste man beim Fotografieren schon mit berücksichtigen - sagt mir der logische Menschenverstand. Richtig oder falsch?
                        ...im Prinzip richtig. Allerdings war da das Hafenbecken...weiter zurück zu gehen war also ohne nass zu werden nicht machbar...und noch weiter wegzoomen, also noch mehr Weitwinkel (wäre machbar gewesen) hätte das Problem mit den stürzenden Linien nur noch weiter verschärft.

                        Gruß

                        RD

                        Kommentar


                          Hier zwei Bilder mir von mit der Fujifilm X100V

                          homeschooling:-)

                          Warten auf den Sommer
                          Grüße
                          Christoph

                          Kommentar


                            ...dem Piepmatz war wohl langweilig. Schöner Schnappschuss.

                            Gruß

                            RD

                            Kommentar


                              dezi, schönes foto!
                              aber wenn ich zur bildgestaltung etwas sagen darf, ohne dass das jetzt als schlechte bewertung ankommt. im sinne der bildgestaltung fehlt dem foto für ausgewogen etwas scharf abgebildetes im rechten unteren eck. mir ist schon klar, dass das an der angetroffenen wirklichkeit und der schmalen bildebene liegt. aber das würde den unterschied zeischen sehr gut und genial ausmachen. technisch gibts ohnehin nix zu sudern
                              ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                              Kommentar


                                krzys, das foto mit der zuckerprinzessin und dem vogal ist eine wucht, wär das jetzt noch mehr unscharf freigestallt, dann wär das von der bildwirkung her unschlagbar. sonst stimmt einfach alles. der moment, der bildausschnitt, das licht .... prima!
                                das model ist aber auch eine wucht, ist das deine tochter? gut gelungen!
                                ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍