Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Alles rund um die Hobby-Fotografie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ich arbeite seit einiger Zeit mit dem Teil hier:



    Ist zwar nicht unbedingt eine "Kompakt-Kamera", allerdings geht das Teil wunderbar. Das 12-100/4-Objektiv ist mit dem Dual-IS ein Traum, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Und mit den großen Teleobjektiven kommt man auch schon mal näher ran an die Szene, wie z.B. Vögel und dergl.

    Ansonsten habe ich für "immer dabei" eine kleine Fuji X100f.

    LG Walter

    Kommentar


      Auf einem 4,3 Zoll Display 37,4 Mp Bilder mit Photoshop Lightroom bearbeiten ist schon eine extra dämliche Idee - erst recht wenn bei geöffnetem Programm nur noch ein Drittel der Displayfläche für das Bild verfügbar ist. Die angewandte Art des Minimalismus, beginnend bei der 35mm KB-Festbrennweite, sehe ich eher als Kreativbremse. ....

      LG, dB
      don't
      panic

      Kommentar


        Dieses neue Zeiss Konstrukt würde ich mir ebenfalls nie kaufen. Erstens ist die preislich sehr abgehoben und zweitens gefällt mir das Konzept mit der Bildbearbeitung in der Kamera nicht sonderlich. Die Fixierung auf eine Brennweite hingegen, damit kann man sehr gut leben. Meine Fuji X100f ist ja ein ähnliches Konzept mit Fixbrennweite. Das "Fusszoom" führt zu einer komplett anderen Art der Fotografie. Als Nachteil oder Kreativbremse kann man das nicht bezeichnen, eher das Gegenteil ist der Fall, weil man sich dann intensiv mit dieser Brennweite auseinandersetzen muss und das fördert die Kreativität.
        Einige meiner besten Bilder sind mit der X100f entstanden, die ich so z.B. mit der Olympus nie oder nicht gemacht hätte. Also man soll eine Fixbrennweite nie unterschätzen.

        LG Walter

        Kommentar


          das ist ein bisschen wie mit automatischen waffen, man wird zum sprayer. ich mach mir auf die pen f auch nur selten ein zoom. das ist das richtige gerät für 17er, 25er, 45er, 70er. an die omd kommen die telezooms und das weitwinkelzoom.
          im notfall kann man ja noch in der sofware einen ausschnitt festlegen.
          ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

          Kommentar


            @ Walter (geiles Teil die E-M1X)
            Jein - ein Motiv entdeckt man oder man entdeckt es nicht ...
            Ich kam relativ früh zu Olympus. Meine erste analoge KB war eine Kompakte mit der Bezeichnung 35 RC. Später in der Folge OM1, OM2, OM2n und OM4 - alles sehr gute Kameras und in vielerlei Hinsicht ihrer Zeit voraus. Dazu hatte/habe ich einige hervorragende Zuikos und den TTL-Blitz mit Batterie-Stab - damals unerreicht. Mit der 35er habe ich lange fotografiert. Immer wenn ich keine ''Große'' mitnehmen wollte (heute tut das eine auch schon in die Jahre gekommene Canon Ixus 50). Ich kenne also die ''Schwächen'' einer 35mm Festbrennweite wenn es um Motivauswahl geht. Heute bin ich dazu noch nicht mehr so gut zu Fuß. Irgendwann hatte ich dann nur noch eine 35mm Motivklingel im Kopf. Mit den OMs wurde ich recht bald zum Zoom Fan. Damit konnte ich die meisten Motive mit dem passenden Format umgeben und mein Blick wurde wieder universeller. Mit der Zeit haben sich eine Menge Objektive angesammelt und es macht sogar Spaß mit den alten Zuikos und einem Olympus mft-Adapter (wird nicht mehr hergestellt) zu fotografieren. Dazu habe ich noch den OM zu mft Metabones Speed Booster. ... Digital hatte ich erst eine E-520 und später die OM-D E-M1 mit Zusatzgriff. Letztlich habe ich zwischen E-M1X und OM-D E-M1 MkIII überlegt. Zweitere machte das Rennen - gestern ist sie angekommen - mit dem 12-100/f4. Ausschlaggebend war der abnehmbare Zusatzgriff. Aktuell gern im Gebrauch habe ich noch das 7-14/f2,8 und das ft 12-60/f2,8-60 SWD mit Adapter (auch an der E-M1 recht schnell). Das second hand erworbene 90-250/f2,8er (bei Bedarf mit 2x Converter) verwende ich eher selten weil unhandlich und sauschwer. Am unteren Ende habe ich noch ein ft 8mm/f3,5. Höchstwahrscheinlich werden demnächst noch zwei Objektiv Neuanschaffungen ins Haus stehen - das neue 100-400/f5-6,3 IS (nebst MC-14 und MC-20) sowie das 8/f2,8 - dann bin ich auf längere Sicht komplett. ....

            LG, dB
            don't
            panic

            Kommentar


              Von Leica gibt es ja auch so ein Teil:

              https://www.foto-erhardt.de/kameras/...gle%20Shopping

              Im Werbetext heißt es dazu: "Sie kombiniert Reduktion mit Innovation, Flexibilität mit Konnektivität und Qualität mit Eleganz." Was für ein Geschwurbel...

              Mir fehlt der intellektuelle Zugang zu sowas. Reduktion ja...aber was soll an so einem Produkt Innovativ und flexibel sein?!?

              Eine Kamera mit einer nicht wechselbaren Festbrennweite, ohne dreh- oder schwenkbares Display, minimale mechanische Verschlusszeit 1/2000 sec (meine billige GX80 kann bis 1/4000). Und das alles zu einem Preis, der einem den Kit aus der Brille haut.

              Aber was soll's, solche Kameras sind nicht in erster Linie dazu gemacht zu fotografieren, sondern um damit fotografiert zu werden.

              Und es scheint ja auch einen Markt dafür zu geben, sonst würde sowas nicht angeboten werden.

              Gruß

              RD

              Kommentar


                leica? ja gerne

                offizieller Leica Camera Online Store Österreich, Leica Camera Austria GmbH,Leica Camera Webshop AT, Leica Webshop, Leica Camera Webshop, Leica online kaufen, Österreich, Leica Camera Österreich, Leica Sofort


                ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

                Kommentar


                  Die Fixierung auf eine Brennweite hingegen, damit kann man sehr gut leben. Meine Fuji X100f ist ja ein ähnliches Konzept mit Fixbrennweite. Das "Fusszoom" führt zu einer komplett anderen Art der Fotografie.
                  Das mache ich ja auch manchmal. Wenn ich das will habe ich mehrere Gläser zur Auswahl. Das phantastische Lumix 25 mm f1.7, das edle Leica 15 mm f1.7 (meine neueste Erwerbung), das billige Olympus 30 mm f3.5 Makro oder für ganz wilde Sachen das 7Artisans 7,5 mm f2.8 Fischauge.

                  Gruß

                  RD

                  Kommentar


                    Zitat von EXIF68 Beitrag anzeigen
                    Die Fixierung auf eine Brennweite hingegen, damit kann man sehr gut leben. Meine Fuji X100f ist ja ein ähnliches Konzept mit Fixbrennweite. Das "Fusszoom" führt zu einer komplett anderen Art der Fotografie. Als Nachteil oder Kreativbremse kann man das nicht bezeichnen, eher das Gegenteil ist der Fall, weil man sich dann intensiv mit dieser Brennweite auseinandersetzen muss und das fördert die Kreativität.

                    LG Walter
                    Ich bin seit 2013 ausschließlich mit Fuji X100s und seit ca. einem Jahr mit der Fuji X100V unterwegs, also mit nur einer Brennweite. Ob ich dadurch kreativer geworden bin, kann ich nicht beurteilen. Für meine Fotographie ist die Fuji X100v jedoch perfekt: Sie liefert fantastische Bilder (wie sehr viele andere Kameras heutzutage). Noch wichtiger, deren Bedienung bereitet mir einfach sehr viel Freude (ich halte sie sehr gerne in der Hand) und sie ist für mich kompakt genug, dass ich sie (fast) immer dabei habe.

                    Hier ein Link mit schönen Fotos von und mit X100v


                    Übrigens, es gibt für sie auch einen Weitwinkel- und Telekonverter.

                    Kommentar


                      Die X100V wäre genau die Kamera für die einsame Insel.
                      muss mal schauen, ob es ein solches Teil auf dem Gebrauchtmarkt gibt, neu ist sie ja ganz schön knusprig teuer.
                      Meine X100f hat ja ein kleines Problem bei Gegenlichtaufnahmen, hier ist das eigentliche Motiv etwas überstrahlt, wenn’s im Hintergrund sehr hell ist im Vergleich.

                      Kommentar


                        Man nennt die Fuji ja nicht ohne Grund die Leica für Arme. Interessant finde ich auch den Hybridsucher, auch wenn ich mir nicht ganz vorstellen kann wie der in der Praxis funktionieren soll. Wie auch immer, man muss schon ein ziemlicher Asket sein, wenn man sich eine Digitalkamera zu dem Preis mit fest verbautem einbrennweitigem Objektiv zulegt. Da würde ich eher die x-pro3 bevorzugen. Die Alternative zur Leica M-Serie für Leute mit kleinerer Brieftasche.

                        Gruß

                        RD

                        Kommentar


                          So genug theoretisiert, hier mal ein paar Aktuelle Bilder...







                          ...neulich in Duisburg Ruhrort.

                          Gruß

                          RD

                          Kommentar


                            Habe auch ein paar Beispielbilder, aufgenommen mit der X100f. Die Bilder sind unbearbeitet, jpg aus der Kamera mit verschiedenen "Film-Simulationen".






                            Kommentar


                              Hier sind ja (aus meiner laienhaften Sicht) richtige Künstler unterwegs.


                              Ich lese und schaue hier immer gerne mit, auch wenn Fotografieren nicht zu meinen Hobbys zählt. Mir reicht die Qualität meiner Handy-Fotos, die allerdings nur bei gutem Licht wirklich befriedigend sind.
                              Gruß
                              David


                              WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                              Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                              Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                              Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                              Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                              Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                              Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                              Kommentar


                                ...aus der Praxis, für die Praxis. Endlich mal was greifbares.

                                Gruß

                                RD

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X
                                👍