Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Meine ReVox Sammlung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Meine ReVox Sammlung

    Hallo zusammen,

    hier ist mal eine Aufstellung meiner ReVox Geräte und deren Zubehör.

    Musikecke
    # B208 # ( Fernbedienung)
    # B291-S # (Plattenspieler)
    # B226-S # (CD Player)
    # B240-S # (Vorverstärker)
    # B242-S # (Endstufe)
    # B226-Signature # (CD Player)
    # Backes & Müller Omega # (Aktivlautsprecher)
    # Forum B MK III # (LS)
    # Backes & Müller BM 20 # (geregelte Aktivlautsprecher)
    # AirportExpress # (über externer Soundkarte an dem B 240-S angeschlossen und in Komunikation mit dem Mac Mini im Wohnzimmer)

    Musikecke
    # B208 # (Fernbedienung)
    # B291 # (Plattenspieler)
    # B225 # (CD Player)
    # B226 # (CD Player)
    # B77 MK I 1/2 Spur # (Tonband fernbedienbar über B203)
    # B203 # (Time Controller)
    # B286 # (Prereceiver)
    # A740 # (Endstufe)
    # Symbol B MK III # (LS)
    # Emporium B # (LS)

    Musikecke
    # B790 # (Plattenspieler)
    # B739 # (Prereceiver)
    # Power Cube mit Piccolo MK II # (Aktives Sattelitten System)

    Musikecke
    # B208 # (Fernbedienung)
    # B225 # (CD Player)
    # B285 # (Receiver)
    # Piccolo MK II # (LS)
    # Piccolo MK III # (LS)
    # RH3000 Kopfhörer #

    Wohnzimmer
    # Evolution mit Tape in Weiß # (Kompakt Anlage)
    # RC 28 und Toblerone # (Fernbedienungen)
    # Re:sound S Bass passive mit Re:sound S Piccolo # (Sub)
    # Scala 3.6 im Alu Look # (Digitale Aktivlautsprecher)
    # DLC 2 # (D/A Wandler und Vorverstärker für die Scala)
    # Mac Mini #
    # iPodTouch #

    Im Büro
    # B780 # (Receiver)
    # Re:sound S Piccolo # (LS)

    Reserve
    # B252 # (Vorverstärker)
    # B201CD # (Fernbedienung)
    # Denon DCD QS10 # (CD Player)

    Bilder werden noch folgen. :Z

    #2
    Beeidruckende Sammlung!!!
    Mfg Günther

    Kommentar


      #3
      Hallo Günther,

      :F

      Es war auch schon mal mehr, aber für den Kauf der B&M BM 20 mussten einige Geräte die ich doppelt hatte weg. Mit diesem Tausch konnte ich aber gut leben.:I
      Zuletzt geändert von Gast; 22.04.2010, 22:28.

      Kommentar


        #4
        Revox RH 3000

        Hallo Marco,

        ich liebäugele damit mir den Revox RH 3000 zu kaufen. Allerdings finde ich keine wirklich aussagekräftigen Infos im Netz. Wie findest du als Experte den Klang des KH?


        Liebe Grüße
        theresa

        Kommentar


          #5
          Hallo Marco,

          ganz toll Deine Revox-Sammlung. Da könnte man fast neidisch werden!:Z

          Ich hatte immer in Planung mir mal die 200er Serie zuzulegen. Als ich es mir dann letztlich leisten konnte, wurde sie leider nicht mehr gebaut.

          Das Kassettendeck ohne jeglichen Riemen fand ich genial.
          Der Plattenspieler mit seinem Tangentialtonarm - fantastisch.
          Die Tonbandmaschine - einzigartig in Klang und Haltbarkeit.

          Grosse Bewunderung...:S

          Grüsse vom Punktstrahler

          Kommentar


            #6
            Hallo Marko..:Z

            Revox und Studer waren echtes Highend..

            wenn man etwas mit dem Begriff Perfektion gleichsetzen kann - dann diese 2 Marken...

            mfG.:E
            Andreas
            Zuletzt geändert von debonoo; 27.01.2014, 10:29.

            Kommentar


              #7
              Na ja, ich fand ReVox immer genau das Gegenteil von High-End. Nämlich an Perfektion grenzender und kompromissloser Tonmaschinenbau ohne jeden Ansatz von Voodoo.

              Aber das ist wohl Definitionssache...

              Gruß

              RD

              Kommentar


                #8
                High-End hat nicht das Geringste mit Vodoo zu tun!

                High-End steht für das technisch Machbare, also state-of-the art, oder auch Stand der Technik. Und da war Revox seinerzeit ganz vorne.

                Grüsse vom Punktstrahler

                Kommentar


                  #9
                  Der Begriff High-End hat sich leider mehr und mehr negativ entwickelt. Wer heute z.B. einen CD-Spieler für mehrere tausend Euro mit dem Argument der klanglichen Überlegenheit verkauft betreibt nichts anderes als Voodoo. Natürlich gibt es noch andere Argumente für aufwendige Technik aber schon lange keine klanglichen mehr.

                  Gruß

                  RD

                  Kommentar


                    #10
                    Hallo Ruedi01,

                    wenn Du mit Voodoo den satten Aufpreis von 50 - 100 Euro für ein wertigeres Einstellknöpfchen in Gold oder Silber meinst, dann stimme ich Dir zu.

                    Nur, wer fällt auf solche Designgimmicks, die nichts mit dem Klang eines Gerätes zu tun haben, denn heutzutage noch denn herein?

                    Grüsse vom Punktstrahler

                    Kommentar


                      #11
                      Nur, wer fällt auf solche Designgimmicks, die nichts mit dem Klang eines Gerätes zu tun haben, denn heutzutage noch denn herein?
                      Der halbwegs aufgeklärte technische affine Käufer sicher nicht. Andererseits kann man kaum wegdiskutieren, dass es da immer noch genügend Zeugs am Markt gibt. Könnte man das nicht verkaufen, gäbe es das nicht.

                      Gruß

                      RD

                      Kommentar


                        #12
                        AW: Meine ReVox Sammlung

                        hmmm also der Begriff High-End ist wohl eine reine definitionsfrage.

                        Rein technisch gesehen, kann eine teure Revox Bandmaschine nicht mit einen günstigen CD Player mit halten, wenn man mal den Frequenzgang und Rauschfaktor analysiert.

                        Trotzdem klingt für meine Ohren die Bandmaschine viel besser.

                        Was ist "gut"?

                        Wenn man die Bandmaschine bei der Aufnahme leicht übersteuert, entstehen kleine harmonische Verzerrungen: Technisch gesehen sind Verzerrungen ein No-Go. Aber für unser Gehör klingen die Verzerrungen sehr angenehm, die Musik klingt lebendiger. Dieser angenehme Nebeneffekt kriegt man mit dem besten CD-Player nicht hin.

                        Kommentar


                          #13
                          AW: Meine ReVox Sammlung

                          @Chris
                          Für eine endgültige Aussage dazu müsste man auch in diesem Fall einen richtig gemachten verblindeten Vergleich durchführen.

                          Also die selbe Aufnahme, mit gleichem Pegel und vorher noch die Revox linear eingemessen.

                          Alles Andere ist wieder einmal "Irgendwas" und führt zu falschen Schlüssen.
                          Gruß
                          David


                          WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
                          Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl.
                          Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig.
                          Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich
                          Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten.
                          Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
                          Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!

                          Kommentar


                            #14
                            AW: Meine ReVox Sammlung

                            Rein technisch gesehen, kann eine teure Revox Bandmaschine nicht mit einen günstigen CD Player mit halten, wenn man mal den Frequenzgang und Rauschfaktor analysiert.

                            Trotzdem klingt für meine Ohren die Bandmaschine viel besser.
                            Hallo Chris,

                            wie Du schon richtig schreibst, ist rein technisch gesehen ein günstiger CD-Player "besser". Das Ganze steht und fällt nicht an der tollen Bandmaschine, sondern an der Qualität der CD, also der Abmischung, ansich. Jeder von uns hat zuhause CD's die toll klingen, andere mittelmäßig befriedigend und andere, gerade aus der Anfangszeit (80er Jahre) dieses Mediums, die miserabel und flach erklingen. Es gibt viele Klassikaufnahmen die kannst Du nicht ertragen.

                            Bei analogen Bandmaschinen konnte man, wie Du richtig schreibst, über den Aussteuerungsregler ein bißchen "sounden". Ich habs damals mit meinem Grundig Tonbandgerät auch gemacht. Gelang damals einwandfrei.

                            Meine Sicht heute ist die musikalische Wahrheit, nicht die Geschönte.

                            Grüße vom Punktstrahler

                            Kommentar


                              #15
                              AW: Meine ReVox Sammlung

                              .... als der Digital-Boom schon voll im Gange war, hat Dave Stewart das Album "Touch" mit einer Sony 4-Spur-Tonbandmaschine quasi in der "Garage" aufgenommen.

                              Eine Jahrhundertproduktion.

                              Ich habe gerade Annie Lennox auf ihrem neuesten Album gehört, eine Katastrophe.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍