Hallo,

Warum übertrieben? Als Gitarrist fällt er nicht so auf, weil er keine knalligen Soli spielt, dafür aber die Songs an sich verfeinert. Dazu nutzt er diese kleinen unscheinbaren Soli mit max. 3 oder 4 kurzen Riffs - Keith Sound eben. Muss man erst mal so können.
Und Charlie Watts spielte dazu das perfekt passende Schlagzeug. Ebenfalls zurückhaltend aber auf den Punkt.
Das war das was die Stones oder die Beatles oder The Who, trotz aller Unterschiede so groß gemacht hat, die einzelnen Musiker haben den Song als wichtig erachtet und nicht ihre individuelle Performance.

Ich bin ganz Deiner Meinung.

Genau, was hilft ein technisch perpekter Gittarist, Drummer etc., wenn er nicht mit der Band zusammenspielt. Die Band ist das Gesamtkunstwerk! Und da paasen die genannten Gruppen dazu.
Was hilft der beste Musiker, wenn sich alles nur um ihn dreht.
Bei den Doors ähnlich. Den Drummer halte ich auch nicht für den technisch versierteste,, aber er macht den Sound der Doors so unverwechselbar. Also gibt es keinen Besseren ... für die Doors!

Paradiser schrieb:
OK, ich bin kein Querulant, mit mir kann man sich gut einigen. Also: er ist gut, ich kann es nur nicht so recht erkennen.

Extreme habe ich nicht mal so gut empfunden, das waren absurder Weise Metallica. Mit dabe waren auch Guns and Roses, die gehen noch mehr in meine bevorzugte Musikrichtung. Vom Können her sind jedenfalls alle wirklich beachtlich.

Übrigens Extreme mit einer wunderschönen Ballade (nur daher kannte ich sie): https://www.youtube.com/watch?v=UrIiLvg58SY

BarFly schrieb:

Ganz so schlimm ist es gar nicht, die haben schon ein paar sehr gute Lieder hervorgebracht, die ich sogar mit meiner "Pimperl-Band" spiele. Und meine Frau mag sie auch, immer wenn im FS etwas von den Stones angekündigt wird, sehen wir es uns an, wenn auch meinerseits nur mit wenig Begeisterung.
Bei mir kommt aber noch etwas dazu, ich mag generell Menschen nicht, die Drogen verfallen sind. Da bin ich ziemlich intolerant und das gilt auch für legale Drogen. Ich sag's ehrlich, mir "graust" vor solchen Typen. Ich weiß aber, dass es tolle Musiker gibt und gab, die anders nicht konnten. Traurig!

Das fällt für mich eindeutig unter "Geschmacksache", denn deren Können ist/war wirklich unbestritten und deren Kompositionen gehören mit zu den besten der gesamten Pop-Szene.

Musik ist so vielfältig! Ich unterscheide aber zwischen "gefällt mir" (das kann auch etwas recht einfaches sein) und "musikalisch hochwertig", das ist etwas ganz Anderes. Operngesang gefällt mir nicht, aber so singen können ist eindeutig Kunst. Klassische Musik ist mir zu langweilig, aber die Kunst dahinter ist meist gewaltig.

Eigentlich wollte ich hier nicht mehr über Musik diskutieren.....

Hallo,



Queen:
Würde ich nie was anderes behaupten, aber - s.o. wie du schreibst, es ist Geschmackssache.

Was Richards an der Gitarre beim Song Angie abliefert ist für mich unvergleichbar. Natürlich, technisch wohl keine große Sache aber wie er das macht. Einzigartig!

Gruß

RD

Lynyrd Skynyrd - Free Bird
ab Minute 4:35 so genial...einfach ganzes Lied anhören...

Lee 'Scratch' Perry

RIP




Gast LowIQ

Mikis Theodorakis ist tot


RIP

War nie meine Musik aber er war ein ganz Großer. Möge er den Frieden gefunden haben.

Gruß

RD

Zorbas



RIP

LowIQ

Es gibt durchaus angenehme ''typische'' griechische Musik. Ich war insgesamt dreimal in Griechenland - musikalisch passte es eigentlich gut zum Urlaubsfeeling ... bis auf Kreta. Dort gibt es landestypisch fast nur nordafrikanisch Klingendes. Auch im Radio. Darauf konnte ich gern verzichten. ....

LG, dB

96 Jahre alt...

Griechenland hat was...



Griechenland/Mazedonien die erste europäische Großmacht

entzückend

war schwer ok der herr, hab ihn oberflächlich gekannt, wie man sich halt kennt von 2 festiven gelegenheiten.
war ein vollblutmensch von einer bewunderswerten präsenz.