-
Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste. -
was ich so gelesen habe, wollte er sich Patente auf einige Gene anerkennen lassen.
Unter anderem auf Gene indischen Ursprungs
warum - um Tantiemen zu kassieren?!
Kommentar
-
Das ist insgesamt ein "krankes" System, ändert aber nichts an seiner Leistung
Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Der Mensch rafft solange er lebt
Kommentar
-
Tut er's nicht, tun es die Anderen. Ist nicht anders, als in der Natur - fressen oder gefressen werden.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Und am Ende ist Alles aus...
Kommentar
-
sic Mundus creatus est.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Ich kenne viele Menschen, die nicht gierig nur das Maximum erreichen wollen. Sie sind damit zufrieden die Krümel derer aufzusammeln, die hingegen Gierig und maßlos sind. Aber sind sie damit unbedingt besser? Oder einfach nur zu schwach, sich selbst gierig zu behaupten? Spielt Ethik bei der Selbstverwirklichung noch eine Rolle? Wie dünn ist die Firnis unserer Kultur. Meine Erfahrung, gerad aktuell sagt mir, diese kulturelle Schutzschicht ist außerordendlich dünn und schnell wird das Tier darunter wieder sichtbar.best regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
Wieso sollten studierte Menschen höheren moralische Ansprüchen genügen als der 'Pöbel'?
Gruß
RDKommentar
-
Vor allem, wenn sie und ihre Arbeit von Institutionen abhängen, die deren Früchte später "verwursten".
Low-budget science, das war einmal...Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
1. mit den Krümmeln kann man ganz gut leben...Zitat von Observer Beitrag anzeigen
2. besser heißt - sie fügen niemandem Schaden zu...
3. Schwach ist der, der nicht für sich selbst sorgen kann...
4. Ethik und Selbstverwirklichung gehen gut zusammen - wenn nicht die Gier auf ein knappes Gut im Mittelpunkt steht.
5. Kultur hat ein dickes Fell - Raubtier muß man sein wollen - das ist eine Entscheidung - Kampf kostet Energie u. hat oft einen frühen Tod.
6. Es gibt sehr viel weniger Raubtiere als Pflanzenfresser in der Natur
für die Denkanregungen...
Zuletzt geändert von debonoo; 02.05.2026, 10:58.Kommentar
-
Gute Frage... Die vielleicht noch bessere Frage: Würden die Philosophen, Ethiker und "Moralprediger" unter Druck bestehen? Die Erfahrung sagt: die Wenigsten. Denn der Mensch gefällt sich gern als überlegen, aber innerlich ist er nach wie vor ein Tier. Was die Massen betrifft: Nichts "demoralisiert" die Massen mehr, als das offene Versagen ihrer Vorbilder.Zitat von Observer Beitrag anzeigenSchweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
...erst das Fressen, dann die Moral. Das gilt grundsätzlich für alle Menschen, aus aller Welt, aus allen Kulturen zu allen Zeiten. Auch Bildung schützt nicht vor der Gier...oder sonstigen moralischen Abgründen.
Da ist was dran...Was die Massen betrifft: Nichts "demoralisiert" die Massen mehr, als das offene Versagen ihrer Vorbilder.
Gruß
RDKommentar
-
Bitte die Tiere nicht beleidigen!Denn der Mensch gefällt sich gern als überlegen, aber innerlich ist er nach wie vor ein Tier.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
Kommentar