Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NAD mit überarbeiteter Produktpalette

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
    #1

    NAD mit überarbeiteter Produktpalette

    NAD hat jetzt eine wirklich schöne Produktpalette!
    Ich war immer schon ein Freund dieser Marke, denn NAD hat es seit jeher verstanden, für relativ wenig Geld sehr gute Geräte herzustellen. Deren Stärken lagen aber meiner Meinung nach bisher nur im Stereobereich.

    Jetzt hat NAD auch auf dem Heimkinosektor immens aufgeholt, die größeren A/V-Receiver beinhalten nicht nur modernste - sondern erstmals auch modulare Technik. Das heisst, an der Geräterückseite gibt es mehrere Einschübe die im Falle von Systemänderungen und Hardware-Upgrades selbst getauscht werden können. Die Geräte sind dadurch nicht binnen kürzester Zeit überholt und fast wertlos.

    Das sieht so aus:



    Auch am Stereosektor hat sich Einges getan. Sehr schön der neue Stereo-Receiver (so etwas baut heute kaum noch wer) und die all-in-one Geräte. Der neue große Vollverstärker (C-375) ist auch für schwierige Lautsprecher bestens geeignet.

    Gut gemacht NAD!

    Gruß
    David
    Gruß
    David

    Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live

    WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
    Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
    Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

    Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

    Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

    Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
    ​
    Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

    Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - ​

    Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
    Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!
    Stichworte: -
    #2
    Hallo,



    joo, nicht schlecht. Kann ich bei keinen einzigen meiner Verstärker machen. Allerdings ist das mit den Upgrades immer so eine Sache. Was wurde seitens Denon alles versprochen. Zukunftssicher usw. ! Nach spätestens einem Upgrade war jedesmal schluß.

    Was natürlich genial ist, dass man bei NAD die Platine einfach durch leichtes stecken austauschen kann. So einfach war das Aufrüsten bisher noch nie. In der Tat gut gelöst von NAD ! Eine richtig gute AV-Zentrale ist eben durch nichts zu ersetzen.:A


    PS : Nicht einmal mein Mac ist mit derartigen Möglichkeiten ausgestattet.
    Zuletzt geändert von Gast; 23.03.2009, 17:07.

    Kommentar

      #3
      guten abend,
      an denon musste ich auch eben denken.
      bitte wo habt ihr die info´s hp - auf der nad homepage habe ich nichts gefunden...

      lg
      reinhard

      Kommentar

        #4
        Ist erst auf der internationalen Seite zu sehen:

        NAD Electronics | High Performance Hi-Fi and Home Theatre
        http://nadelectronics.com/index
        Discover high-performance Hi-Fi, home theatre and custom installation solutions featuring HybridDigital DAC Amplifiers, Stereo Power Amplifiers, BluOS Streaming Amplifiers, Multi-Channel Amplifiers, Stereo Integrated Amplifiers, Turntables and advanced Music Streamers engineered for powerful, detailed hi-fi sound.


        Gruß
        David
        Gruß
        David

        Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live

        WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
        Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
        Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.

        Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.

        Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.

        Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
        ​
        Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!

        Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich - ​

        Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
        Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!

        Kommentar

          #5
          Apropos Änderungen bzw. Innovationen bei NAD und deren Geräten, hat jemand Erfahrungen mit der aktuellen Stereo-Verstärker Serie im Vergleich zur alten?
          Konkret, erkennt ihr einen Unterschied vom "alten" C 352 zum aktuellen C 355 BEE?

          LG,
          Dominik

          Kommentar

            #6
            Das mit den "NAD Hi-Fi MDC Modules", wie sich die Dinger nennen, ist theoretisch eine super Sache, hat aber praktisch einen großen Nachteil.
            Der Modultausch, auch wenn er noch so einfach aussieht, darf nur durch einen geschulten NAD-Techniker vorgenommen werden, nicht durch den Kunden selbst.
            Das hat Garantietechnische Gründe.
            Somit bedeutet das, alles abstecken, zum Händler transportieren, im Normalfall mindestens eine Woche warten, abholen und wieder anstecken (hoffentlich alles richtig).
            Was ja nicht unbedingt das beste für den Verstärker ist.
            Meistens wird auch zusätzlich eine neue Software eingespielt - auch das darf laut NAD eigentlich nur die NAD Fachwerkstätte machen.
            Ich weiß das deshalb, weil es für meinen Masters M15HD auch so ein 3D-HDMI Modul gibt, oder geben soll (weil es seit mindestens 4 Monaten angekündigt ist, aber die Auslieferung immer wieder verschoben wird)

            mfG

            Kommentar

              #7
              Auf der internationalen HP ist unter 3 Reviews zur neuen AVR Serie mal gleich ein Bericht über einen Motherboard Tausch.
              Schuster bleib bei Deinen Leisten!

              LG

              Armin

              Kommentar

                #8
                Wer Mehrkanal-/Heimkinokomponenten haben möchte, ist bei anderen Anbietern m.E. besser aufgehoben. Yamaha, Onkyo, Marantz/Denon, Harman, Pioneer bieten m.E. hier einfach die ausgereiftere und vor allem preiswertere Technik.

                Der modulare und varierbare Aufbau ist zwar grundsätzlich zu begrüßen, wenn man aber die Preise sieht, die NAD für diese Produkte abruft, dann wird mir zumindest schwindelig.:G

                Auch die Tatsache, dass es sich dabei um ein rein proprietäres System handelt, anders als im PC-Bereich kann ich nur Komponenten einsetzen, die vom selben Hersteller angeboten werden und selber tauschen darf ich als Kunde auch nicht, schränkt den Sinn wieder erheblich ein. Da kann ich mir besser alle vier, fünf Jahre einen Receiver der Klasse zwischen 1000 und 1500 € von Onkyo kaufen und habe immer die aktuelle Technik, da komme ich preiswerter bei weg.

                Im Stereobereich, vor allem bei den klassischen Komponenten, bleibt NAD für mich eigentlich immer erste Wahl. Wegen der äußerst soliden Machart aber auch wegen des Designs. Da kann man locker eine aktuelle Komponente mit einem Gerät von 1995 im Rack zusammenstellen, das unterschiedliche Alter sieht man denen nicht an. Das sieht aus wie aus einem Guss.

                Gruß

                RD
                Zuletzt geändert von ruedi01; 08.02.2012, 11:29.

                Kommentar

                Vorherige template Weiter
                Lädt...
                X
                👍