wobei
man hört und liest so manches über china momentan, bei der häufung ist entweder die kacke gewaltig am dampfen, oder da läuft propagandistisch was. in jedem fall ist das regime ein ekelhaufen. insofern feste druff, mir kanns recht sein.
nur, bin ich mir in der einschätzung der realität noch sehr unsicher. penunze würde ich aber bei der momentanen lage momentan nicht festbinden. schnell reinraus ist die devise.
andererseits, wer info hat, kann in solchen situationen langfristige fundamente legen. aber für sowas bin ich
a) zu feig
b) ein zu kleines licht

interessant auf alle fälle, sowas substantielles wie die weizen und reispreise in der region zu beobachten. immer ein indikator, was unter der oberfläche abgeht. vietnam hat die reisausfuhren nach china eingestellt ...
russland exportiert weizen gehäuft über nordmeerhäfen und sibirien.
nordkorea hungert wieder einmal und wird über china versorgt.
russland braucht artilleriemunition
die chinesischen nationalistischen köter bellen wie die schulhofbullies.

"interessante zeiten"

Das frage ich dich.

longueval , in diesem Thread interessiert uns sicher mehr der automobile Aspekt. Und da nehme ich nun an, dass demnächst die E-Mobilität verstärkt aus China und Indien im Butter- und Brotsektor bedient wird. Und beiden Staaten ist's eher egal woher sie die Rohstoffe bekommen. Unsere Weltrettungspläne in Europa interessieren die Welt ziemlich perifer.
Und ich bin mir sicher, dass sehr viele Europäer schnell zugreifen, wenn die chinesischen PKW-Hersteller ihre Überproduktionen an vergleichweise luxeriösen und mittlerweile recht sicheren Mittelklasse-E-Mobile bei uns verramschen müssen, weil der größte Hauptabnehmer chinesischer Produkte, die USA, diesen Sektor zunehmend (auch aus nationalistischen... pardon, patriotischen Gründen) ignorieren. Japanische Autos nimmt der US.-Bürger ja gerne, bei chinesischen hätte er gegenüber seinen Mitbürgern ein großes Rechtfertigungsproblem.

Ich hätte übrigens kein Problem damit, ein chinesisches oder indisches Auto zu kaufen. Vielleicht z.B. ein in Indien verschraubten Nissan?

Niveau ist keine Handcreme. Ich habe die schon mal gesagt, wenn Du ein Problem mit mir hast, setz mich besser auf "ignore".

Bitte fangt ihr beiden nicht auch noch an.

Paradiser, du bist schon sehr "rechthaberisch" und offensichtlich streitsüchtig. Andere Meinungen und Ansichten sind für dich immer ein Anlass dazu, unangenehm zu werden. Stelle dir mal vor, das würde Alle hier so machen, dann hätten wir hier nichts als Zoff.

Ja klar, die anderen haben Meinungen, und ich bin rechthaberisch und streitsüchtig. Wenn Du keine "Tomaten (!)" auf den Augen hättest, würdest Du sehen, dass Observer mich hier angeht, wobei ich gar keine Lust habe, mich mit ihm zu fetzen, deshalb der Rat, mich einfach zu ignorieren. Auch andere User möchten gerne ihr Mütchen an mir kühlen. Warum ist das so? Ich bin gut informiert, habe praktische Erfahrung und kann meine "Meinung" mit Fakten untermauern. Als ich noch kein E-Auto hatte, haben mir mitunter dieselben User vorgeworfen, ich könne ja gar nicht mitreden, ich wüsste nicht, wovon ich spreche. Komisch, dieselben User haben heute immer noch kein E-Auto, keinerlei praktische Erfahrung, sind aber äußerst meinungsstark. Aber ich bin "rechthaberisch" und "unangenehm".

Ich kann ja mal anfangen, Dir jedes mal, wenn Du das Thema Blindtest oder Hörbarkeit ansprichst, eine Bullshitbreitseite a la OEF entgegen zu halten. Mal sehen, wie lange Du da "angenehm" bleibst.

So langsam habe ich auch keinen Bock mehr, mich hier maßregeln zu lassen, alle anderen dürfen aber ungestört posten, was sie wollen, und dabei "unangenehm" sein. Du misst mit zweierlei Maß, und das gefällt mir nicht.

Ein kleiner Vorschlag Paradiser, les' mal einige deiner Beiträge, die direkt gegen einige andere Forenteilnehmer gehen noch mal genau durch. Vielleicht hast du ja soviel Empathie, um nachzufühlen, was bestimmte Aussagen anrichten können. Mag für dich immer nur Spaß sein, für die Getroffenen ist es das nicht. Und nein, ich werde es nicht detailliert für dich konkretesieren um welche Beiträge es geht. Ich bin mir sicher, du weißt es selbst am besten.
Noch ein Heweis: viele Menschen, auch einige Foristen hier, leben in recht engen Lebensverhältnissen mit wenig Spielraum zu eigenen Entscheidungen. Warum müssen wir hier nicht diskutieren, ist oft sehr privat. Ich freue mich für dich, dass du recht frei entscheiden kannst, wie, wo und wann du arbeitest, welche Rahmenbedingungen du hast und welche Fahrzeuge du nutzen kannst. Nur es hilft nichts, anderen Personen, die anders leben, das eigene Weltbild verkaufen zu wollen. Ich weiß, das siehst du anders.
Wir schreiben eh viel zu oft aneinander vorbei in Foren. Vielleicht sprechen wir sogar eine andere Sprache obwohl eigentlich deutsch......

Ja klar, ich bin kein Buddhist. Wer mit mir händeln will, muss darauf gefasst sein, dass ich entsprechend antworte. Oder wie es Köche sagen: If you can´t stand the heat, go out of the fucking kitchen!

Wenn man hier über E-Autos mal ohne das ständige Bullshitbingo auskäme, wie es von einigen Usern ständig vorgetragen wird, dann wäre es für alle viel entspannter.

Finde ich gut, dann muss ich auch nicht detailliert konkretisieren, welche Beiträge ich meine. Das hier ist ein Auto Forum. Ich poste über Autos. Das scheint einigen aber nicht zu gefallen.

Ich schreibe niemandem vor, was er fahren soll. Ich reagiere auf Argumente. Wenn es also heißt, es ist zu teuer, dann rechne ich das vor. Wenn es dann immer noch zu teuer ist, dann ist das so. Wenn es heißt, die Reichweite reicht nicht, dann rechne ich das vor. Wenn die Reichweite dann immer noch nicht reicht, dann ist das so. Wenn es heißt, es ist zu gefährlich, dann bringe ich Statistiken und technische Argumente. Wenn es heißt, es bringt dem Klima nichts, dann verlinke ich dutzende Quellen, die sich damit befassen. Ich könnte die Liste endlos weitermachen. Meine "Meinung" basiert auf Erfahrungen und Informationen. Die muss man nicht teilen, aber man muss sie zu Kenntnis nehmen. Und es ist ein freies Land, jeder darf seine Meinung, so wenig faktenbasiert sie ist, behalten. Und ich darf zum Ausdruck bringen, wenn ich sie für faktisch falsch halte, zumal ich das meist gut belegen kann.

Mein Weltbild will ich niemand verkaufen, ich bin kein Politiker. Wenn es darum geht, dass verschiedene User zu klamm sind, sich ein E-Auto zu kaufen, dann ist das kein technisches Argument. Das gilt dann genauso für die meisten neuen Verbrenner. Kann man gerne in einem separaten Thread diskutieren (Mobilität für kleines Geld). Deine wiederholt gegen mich vorgetragene Aussage, ich wäre ein abgehobener Weltverbesserer (eine Edel Tomate?) ist kein technisches Argument, sondern klar gegen mich als Person gerichtet. Da habe ich keinen Bock drauf, deshalb mein Appell an Dich, mich zu ignorieren.

Vielleicht sollte man sich auf Argumente beschränken und das Persönliche weglassen.

WANKEL Motor

also mir gefällt dieses Teil Maschinenbau

Paradiser, ich schätze deine Beiträge - insofern sie sachlich sind - durchaus und ich zweifle auch nicht an dem was du sagst. Das Problem ist nur, dass wenn dir wer widerspricht, du recht schnell (wie wir in Wien sagen) "pampig" wirst. Warum bist du nicht gelassener? Wie wäre es in so einem Fall mit beispielsweise "na wenn du meinst" oder so ähnlich. Und dann kannst du noch dazu (wenn du es nicht ohnehin schon getan hast), besagte Fakten verlinken oder (mit Quellenangabe) zitieren.
So wäre es richtig, nicht unangenehm und vor allem käme es gut an.

zu china noch eine zahl
der index für container transport aus china heraus richtung europa ist innerhalb eines jahres von 5000$ auf 1000$ gefallen bezogen auf 40fuß container ...

#27071 longueval

Ist es aber nicht so, dass er vor Corona auch bei 1.000 $ lag und dann erst auf 3.000 $ stieg und schliesslich auf 5.000 $, nun aber wieder das Normalmass erreicht?

Muss da mal bei der Firma nachfragen, für die ich als HV tätig bin, die bekommen doch ständig Container aus China.

LG
E.M.

Zum Thema E-Autos kommen sachliche und korrekte Beiträge fast ausschlieslich von Paradiser und weil es hier eine starke und z.T. unsachliche bzw. bewusst mit Fake-News durchsetzte Gegenmeinung gibt, werden Paradisers Beiträge aus dieser Ecke stets zuerst, auch persönlich gefärbt, attakiert.
Dass er sich zur Wehr setzt gegen die persönlich gehaltenen Angriffe finde ich in Ordnung, zumal seine Antworten in der Regel nicht bösartig, sondern satirisch oder zynisch- humorvoll sind. Wer also glaubt, dass Wortfrieden einkehrt, wenn er Paradiser massregelt, der irrt.
Das einzige, was ich Paradiser ankreiden würde ist, dass er manche Wortduelle durchzieht, die es nicht wert sind gehalten zu werden.

LG
E.M.

der paradiser lässt sich auf sinnlosen kleinkrieg mit den konservativen benzinbrüdern ein. das ist, wie bei allen glaubensfragen sinnfrei. er sollte sich lockern. an sonsten gebe ich ihm meist recht.

E.M.

hatten wir vorher eine inflation? nein? aber jetzt, die kannst indexmäßig als zinseszins noch zusätzlich abziehen.

Danke E.M..

Mit den Wortduellen: Ich arbeite an mir.

Ich gebe zu, dass ich gereizt reagiere, wenn mir Leute etwas "erklären" wollen, deren Expertise, sofern sie überhaupt über eine verfügen, meilenweit neben dem Thema liegt. Das sind aber nur wenige Personen.

Wortfrieden gibt es hier nur, wenn gar nichts zum Thema E-Mobilität geschrieben wird. Wenn bspw. in FB eine Werbung für ein neues E-Auto auftaucht, gibt es quasi instantan dasselbe Bullshit-Bingo wie hier. Selbiges bei veganen Produkten. Ist halt so.