Denke an eine Dashcam
verwendet wer sowas..?!
verwendet wer sowas..?!
-
-
Man muss aber auch zu einem gewissen Grad davor warnen. Wenn sich einer so demonstrativ geben jede Art der Datenauswertung sträubt, wird er höchst verdächtig. Sowas kann die Geheimdienste auf den Plan rufen. Schnell ist man da in Verdacht, etwas Böses zu planen, und schwups wird man mit erst recht mit dem richtig bösen Zeugs aufs Überwachungskorn genommen. Vielleicht klebt schon längst eine Wanze am Scorpio und der Drehknopf zum Sendereinstellen des Röhrenautoradios wurde klammheimlich gegen eine Kamera ausgetauscht. Und dass Joachim hier nicht mehr ordentlich posten kann, liegt vielleicht gar nicht am DOS 6.1, das er verwendet, sondern an einem Trojaner des BND. Joachim, ich befürchte, Du bist längst auf deren Liste, Codename "Wind of Change" (wegen den Scorpions).Zitat von David Beitrag anzeigen
Zuletzt geändert von Gast; 02.08.2021, 08:59.Kommentar
-
# 22991
Dashcam oder Crashcam ?
Ich nicht, kenne aber einige die Dashcams laufen lassen... brauch diese nicht
Eine Crashcam wäre jedoch Sinnvolle Sache, vielleicht
Kommentar
-
Äm, ja, ab und an nutze ich sowas, zur Wetter- und LandschaftsbeobachtungZitat von debonoo Beitrag anzeigenDenke an eine Dashcam
verwendet wer sowas..?!
. Habe auch gute andere Kameras, die bestens dafür geeignet sind, z.B. DJI OSMOS Action Cam. Was da an Details aufgenommen werden kann, übertrifft dem Vorstellungsvermögen so mancher Datenschützer. 
Pech für die Alpenländler, in Österreich voll verboten. In Deutschland zunehmend von Richtern zugelassen. Und Strafgerichtsbarkeit ist das Eine, Zivilgerichtlich sind Versicherungen immer sehr dankbar für Beweismittel. Da kann der Datenschützer noch so sehr jammern. In einigen osteuropäischen Ländern sollte man ohne sowas nicht selbst lenken. Deshalb kommen die meisten Crashvideos auch aus Russland.
best regards
Mark von der WaterkantKommentar
-
Wie ist es in AT eigentlich mit Teslas Sentry System? Die Kameras filmen ja nonstop die Umgebung.Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
Paradiser und Joachim, das neue Comedy-Team.
Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
zu #22922,Na, jetzt geht aber die Phantasie mächtig mit dir durch Paradiser. Wieso sollte ich mich verdächtig machen, weil ich kein, jetzt kommt´s und in der letzten CC2 TV Folge 300 so benannt, "Fäkalienendgerät" mit mir rumtrage? - Gemeint war mit dem etwas rustikalen Ausdruck das Smartphone, auch Iphones damit keine Mißverständnisse aufkommen. Schon lustig das aus dem Mund eines bekannten Computersendung Pioniers aus den 80ern zu hören. Thema der Sendung war die Angreifbarkeit von Betriebssystemen insbesondere auch die von Smartphones mittels Trojanern und Staatstrojanern, Stichwort: "Pegasus". Was verwanzen betrifft, Paradiser, die Schlapphüte der Welt brauchen "Wanzen" schon lange nicht mehr, fast jeder trägt doch eine potentielle Wanze mit sich rum, das Smartphone, inklusive Standort, Bewegungsprofil usw. usw.. - Die wissen wenn sie das wollen eher das du irgendwo angekommen bist als Du selbst, lach. Gruß, JoachimMan muss aber auch zu einem gewissen Grad davor warnen. Wenn sich einer so demonstrativ geben jede Art der Datenauswertung sträubt, wird er höchst verdächtig. Sowas kann die Geheimdienste auf den Plan rufen. Schnell ist man da in Verdacht, etwas Böses zu planen, und schwups wird man mit erst recht mit dem richtig bösen Zeugs aufs Überwachungskorn genommen. Vielleicht klebt schon längst eine Wanze am Scorpio und der Drehknopf zum Sendereinstellen des Röhrenautoradios wurde klammheimlich gegen eine Kamera ausgetauscht. Und dass Joachim hier nicht mehr ordentlich posten kann, liegt vielleicht gar nicht am DOS 6.1, das er verwendet, sondern an einem Trojaner des BND. Joachim, ich befürchte, Du bist längst auf deren Liste, Codename "Wind of Change" (wegen den Scorpions).Kommentar
-
zu # 22926,Wenn du es so siehst, ich habe ja Humor David, Paradiser möchte ja immer den modernen und hippen rauskehren, ich sei ja sowas von rückständig. Mag sein, macht mir nichts aus, der sogenannte Fortschritt wird eh noch vielen auf die Füße fallen, wenn´s noch´n bißchen fortschrittlicher wird. Gruß, JoachimParadiser und Joachim, das neue Comedy-Team.Kommentar
-
Joachim, Niemand wird gezwungen den ganzen (Sammelbegriff!) "modernen Kram" mitzumachen, nur wird das Leben für diejenigen die sich dagegen sträuben zumindest in gewisser Hinsicht zunehmend schwieriger, weil immer mehr Dinge die man im Alltag erledigen muss, nur noch online gehen.
Ist ja (kein Thema hier, aber gutes Beispiel) bei "Corona" auch so. Man muss sich nicht impfen lassen, aber macht man es nicht,.....Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
Ich wäre da jedenfalls vorsichtig Joachim. Wie schnell ist eine Magnetwanze an so einen Scorpio geheftet. Die gibt es bestimmt auch in Rost- oder Ölfleckoptik, das fällt Dir nie auf.
Und auch wenn Du kein Smartphone hast (genau das macht Dich ja verdächtig), ich würde mir mal meine Wohnung genau anschauen. Bist Du sicher, dass da kein Mini-Objektiv an der Dampfmaschine angebracht ist? Was ist mit deinen Nachbarn? Da gibt es mehr IMs als Du denkst. "Die da oben" wollen alles gerne genau wissen, so ein Datenverweigerer ist denen suspekt, die bekommen es mit der vollen Überwachungsmacht zu tun, ob sie nun nen Holzvergaser fahren oder per Rauchzeichen kommunizieren. Sag´nicht, ich hätte dich nicht gewarnt.
Kommentar
-
Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
Prior art by Beria ("freiwilliger Zwang")Zitat von David Beitrag anzeigen
Aber so richtig zurückverfolgt, war es schon viel früher so. Wer nicht lesen und schreiben konnte, hat auch überlebt, aber hatte Nachteile. Heute hat er Nachteile, wenn er "analog leben" will. Kann man shice finden, keine Frage. Andererseits haben solche Zwänge interessante Nebenwirkungen, Beispiel Meetings. Als die Einschränkungen kamen, mussten gewisse Kreise die Wahl treffen, entweder wir machen (Fortbildungen, Firmen- und Clubmeetings und und...) online, oder wir machen dicht. Freiwillig wär's nie möglich gewesen, jetzt sind manche, und gerade die Älteren, so auf den Geschmack gekommen, daß sie am Liebsten den Onlinemodus als Normalmodus hätten. Banking sowieso, ohne Onlinebanking wäre ich beruflich "aufgeschmissen".
Nichtsdestotrotz, ich darf einiges nicht online haben, und einiges will ich auch nicht online haben. Separater verschlüsselter Datenträger, erst anschließen, wenn offline, fertig. Oder "paranoid mode", vollverschlüsselter separater Offline-Rechner. Allerdings will man jetzt schon wieder per Gesetz die Verschlüsselung aushebeln...Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
-
zu #22929,...passiert mit hoher Sicherheit auch nichts, aber lassen wir das, das Thema ist für mich schon lange durch. Gruß, joachimMan muss sich nicht impfen lassen, aber macht man es nicht,.....Kommentar
-
Wir haben ein Nachbar-Ehepaar, die verweigern alles das heute eine Selbstverständlichkeit ist, weil ja "so viel dabei passieren könnte". Das Absurde daran, er ist selbstständiger PC-Techniker! Zwar hat er einen Internet-Anschluss, aber das Kabel zur Buchse steckt er immer nur kurz an wenn es sich gar nicht vermeiden lässt. Und selbst dafür hat er sich eine spezielle Firewall gebaut, die angeblich fast 100% sicher ist. Beide haben nur ein altes Klapphandy, fast das ist schon ein Wunder. Alles was Geld bzw. Bank betrifft, erledigen sie, indem sie in eine Filiale fahren und dort zum Schalter gehen. Ich weiß es nicht sicher, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie nicht eine einzige "Plastikkarte" haben. Seine Steuererklärungen reicht er nicht online ein, dazu fährt er in das zuständige Amt. Online einkaufen kein Thema! Usw.....
Früher waren wir ab und zu bei ihnen eingeladen oder wir haben sie mit anderen Nachbarn wo getroffen. Fast egal worüber man mit ihnen gesprochen hat, immer ist deutlich durchgekommen wie konservativ und rückständig sie sind. Auch jammern und schimpfen sie ständig über alles, so "unlustigen" Menschen bin ich sonst noch nie wo begegnet.
Anscheinend prägt diese Art zu leben den Menschen als Ganzes.Gruß
David
Private Audioanlage: Lautsprecher und 8-Kanal Verstärker sind Eigenbau. Das "Herzstück" ist ein Mac Mini und ein miniDSP Flex Eight mit Dirac Live
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich
Wirklich hochwertige Audiowiedergabe erfordert tadellose Messwerte beim Hörplatz. Das muss einmal die Basis sein. Danach hört man die Aufnahmen weitgehend so, wie sie produziert wurden, aber nur so gut, wie es die Umstände im Hörraum und beim Hörplatz zulassen. Diese "Deckelung" setzt in üblichen Wohnräumen sehr früh ein, da helfen auch die besten und schönsten Geräte nichts!
Was bei schlechten Bedingungen immer hilft, das ist ein möglichst kleines Hördreieck.
Es spricht aber nichts dagegen (gehört für mich sogar standardmäßig dazu) sich nach Optimierung der Messdaten abschließend einen „besser gefallenden“ Klang mit breitbandigen Anhebungen oder Absenkungen einzustellen als lineare Wiedergabe es meist ist. Oft (auch für mich) reicht dazu nur eine Anhebung der Tiefbässe um ein paar dB. An den tadellosen Messdaten ändert sich deshalb nichts.
Alles das ist „Standard-Profitechnik“, die auf digitaler Basis funktioniert und wozu ein PC und ein DSP notwendig sind.
Alles was unter den Sammelbegriff „HiFi“ fällt, ist für mich schon vor sehr langer Zeit komplett uninteressant geworden, weil damit nie das erreicht wurde, was ursprünglich angestrebt war und weil es auf die uralte Art auch gar nicht geht, die sich bis heute nicht verändert hat.
Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich erst dann, wenn sie physikalisch und messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen wurden. Das war bisher nach unzähligen solcher Tests noch nie der Fall!
Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests: Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse: Klick mich - Private Anlage: Klick mich -
Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37".
Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema zu bleiben!Kommentar
-
Das ist dann nicht absurd, sondern ein "Produkt" aus zwei Faktoren: 1. Er kennt die Risiken, wohl besser als ein Laie. 2. Er kann/will mit diesen Risiken nicht leben. Noch hat er die Wahl, aber wie lange? Das "blöde" ist, Risiken hat man immer, nur andere. Wenn ich kein Geld überweisen will, weil (...) und damit zur Filiale gehe (oder umgekehrt - Geld dort abhole), kann mir es zwar kein Hacker klauen, aber es kann mir unterwegs abgenommen werden "gegen Vorlage eines Messers". Ich habe also nur ein Risiko durch ein Anderes ersetzt.Zitat von David Beitrag anzeigen
Die Gedanken sind frei, den Rest kriegt das FBI
Schweigen ist Einsicht in die Sinnlosigkeit, oder Wirkung der Ignorierliste.Kommentar
Kommentar