Nun gut, das Thema Sinnhaftigkeit von Vinyl zur Tonaufzeichnung wurde schon an so vielen Stellen diskutiert. Auch wenn ich dem guten Günter da folgen kann, so bedeutet es ja nicht konsequenterweise, dass man auf die guten alten Plattenschätzchen verzichten muss, um gepflegten HIFI-Klang zu genießen. Mache ich zwar nicht mehr, aber ich verstehe die, die es weiterhin gerne so mögen. Denn, es hat etwas "sinnliches", sich erst mit der Vinylplatte zu beschäftigen, bis der erste Ton kommt. Und viele alte Aufnahmen gibt es so in digitaler Form nicht und einige "scheuen" die Digitalisierung dieser Aufnahmen.
Und am wichtigsten: für viele Aufnahmen hat die analoge Aufzeichnung hinreichend gereicht. Gelegentliche Knackser überhört der Musikfreund und das Hintergrundrauschen ist meist auch weniger lästig, als einem die Perfektionisten einreden wollen. Die verminderte Kanaltrennung kann sogar besser klingen als so manches PingPong-Stereo der Frühzeit auf digitalen Neuauflagen.
Ich kann es verstehen, die Schallplatte und alles Drumherum ist eine Zeremonie.
Habe selbst mit Schallplatte angefangen. Dass es für mich endete, lang auch mit daran, dass ich meine Platten nicht gut genug behandelt hatte und dann froh war, als die CD kam, weil die Platten alle stark knisterten.
Immer wieder beachtlich, wie hier vom Thema abgekommen wird! :X
Die letzten Beiträge gehen in die Müllhalde.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Auflagekraft und Antiscating elektronisch geregelt incl. Dämpfung. Leider steht nirgends, wie sich das z.B. auf die Abtastfähigkeit auswirkt. System/Armresonanz sollte damit kein Thema mehr sein.
Am wirkungsvollsten fand ich immer die Federmechaniken von Dualplattenspielern. Damit konnte man auch in Raumstationen Vinyl abspielen
Yo, rein mechanisch. Präzise und zuverlässig. Nach allen Seiten ausbalanciert, spielt auch über Kopf, theoretisch jedenfalls.
Technisch ist der Biotracer natürlich sehr interessant, aber wehe die Elektronik macht die Grätsche, dann ist der schöne Sony ein Fall für den Elektroschrott.
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Kommentar