AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?


Das ist doch eine Binsenweisheit. Was nichts kostet, taugt auch nichts. Kann man auch in jeder HiFi-Fachzeitschrift nachlesen.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Hier wurde oft von einigen Usern eine andere Meinung vertreten.
Selbst die billigsten Geräte sollte man von solchen die mehrere tausend € kosten, klanglich nicht unterscheiden können.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Bitte nicht weiter ausführen, das könnte die ("religiösen") Glaubensgefühle anderer verletzen zumindest aber der Glaube an das Gute erschüttern. :D

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?


Hat das so wie hier geschrieben irgendjemand hier so behauptet? Zuletzt las ich von ruedi, dass ein 500 Euro Verstärker klanglich einem sehr viel teueren das Wasser reichen kann. Ob das nun für jeden angeschlossen Lautsprecher gilt mag man meiner Meinung nach zurecht bezweifeln. Für "normale" Passivspeaker mit gutmütigem Impedanzverlauf würde ich dem aber zustimmen, selbst oft genug geprüft und gemessen. Die 100 Euro Krücke kann wahrscheinlich nicht mithalten.

Tatsache ist, dass alle gängigen HIFI-Spezialzeitschriften seit Jahrzehnten predigen, dass es sehr viel mehr Sinn macht in gute Lautsprecher als in gute Verstärker zu investieren. Genau dem konnte ich immer folgen und es immer auch beweisen. Und das ist auch die Haltung, die David hier vertritt. Gute Lautsprecher in angemessenen Raumverhältnissen korrekt platziert klingen mit einem "müden" Yamaha RN-300 oder watt auch immer besser als die teuersten Speaker an Accuphase, McIntosh ect. in völlig ungeeigneten Räumen, z.B. einem Gewächshaus, dem Hochhaustreppenhaus oder schlicht im Freien. Was will uns das sagen?

Mir sagt es, das mich die Anstiegszeit eines Verstärkers zuallerletzt interessiert. Wenn es so relevant ist, hört wie ich: einen brauchbaren Kopfhörer an einem leistungsstarken Kopfhörerverstärker, z.B. RME AID 2 DAC. Zwei Elemnte, die besonders träge reagieren, die Lautsprechermembran und die bewegte Luft, sind hier sehr klein. Die Kopfhörermembran meist 40mm, die Luft ist nur die zwischen Membran und Trommelfell, wenige Milliliter.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Genau so habe ich das gemeint. Wenigsten Einer hier hat mich verstanden.:M

Natürlich hat ein 500 € Amp idR. nicht die gleiche Leistung wie ein 5 k€ Bolide. Aber klanglich kann der Billige mit dem Teuren bis zu seiner Belastungsgrenze fast immer locker mithalten, da macht der nichts schlechter.

Gruß

RD

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Und vor längerer Zeit hat Ruedi öfter mal die Behauptung aufgestellt, dass selbst der billigste Yamaha um 170€ wahrscheinlich nichts falsch machen würde und kaum ein User hat widersprochen, Holger und ich mal außen vor.
Fakt ist aber, dass die Unterschiede so gravierend sind, dass die einfache Kiste auch an teuren LS nicht gut klingt.
Das umgekehrte Extrem bringt natürlich auch nichts, also 5000€ Amp an 70€ LS.
Es sollte immer ein gesundes Verhältnis sein.


Doch, ich habe es vielfach selbst mit unterschiedlichen Verstärkern getestet, die billigeren machen gerade beim leisen Musikgenuss vieles schlechter.

Wer nicht selbst viele Geräte ausgiebig vergleicht oder verglichen hat, der kann da narülich nur aus seiner Phantasie und irgenwelchem angelesenem Kram heraus berichten und kommt so schnell zu Äußerungen, die von der Hörpraxis abweichen.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

...und das kannst Du verblindet heraushören? Ich behaupte, Fakt ist der billige Yamaha macht seine Sache so lange genau so gut wie ein zwanzigmal teurerer Amp, so lange er unterhalb seiner Belastungsgrenze bleibt. Diese ist natürlich in aller Regel deutlich kleiner als die des teuren Boliden.

Gruß

RD

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Nochmal..verblindet verglichen, dabei eine Pegelanpassung vorgenommen, direkt umgeschaltet..?

Falls nicht, ist Dein 'Test' nichts wert.

Gruß

RD

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Ja, so locker, wie ich Mineralwasser von Kaffee unterscheiden kann.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

...ja nee, is' klar...:S
Beweise?

Gruß

RD

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

mir ist das alles zu unkonkret

was hört man da im schlechten fall, was passiert da elektrisch usw.
das sind doch bestenfalls alles gerüchte.

ich behaupte, ich höre folgendes ....
das lese ich jetzt seit jahrzehnten und was is, nix ...

früher hat sich der david die mühe gemacht, die behaupter mittels verblindeter tests aufzuplatteln, nix ham se gehört in wirklichkeit. darauf kam dann die ausrede, das testdesign wäre rigged ....

höhepunkt war ja der batterie groschen verstärker, den niemand herausgehört hat.

wie der trump ...

wenn man dem hundsgemeinen hörer einen amp in eine güldene kiste einbaut und ihm allerleirauh erzählt, kauft er den krempel ums große geld
so schauts aus.
warum machen das die firmen nicht so extrem? weils leute gibt, die reinschauen bzw. messen, da fallen dann die ärgsten blender auf.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Wenn dir sowas nicht reicht, dann ist das dein Problem.
Die 70€ habe ich nur wegen deiner Äußerungen hier im Forum verprasselt.
Und viele andere Vergleiche, Käufe und Verkäufe habe ich auch nur wegen der Äußerungen hier im Forum vrogenommen.
Ohne dieses Forum hätte ich schon viel Geld gespart, aber mich interessiert zu sehr, wie etwas wirklich ist.
Was tust du so zur Realitätsfindung?
Vergleichst du viele Geräte zuhause im Alltagsbetrieb.
Nein, natürlich nicht, ist ja nicht nötig, denn für dich klingt alles gleich, wenn es nicht an die Leistungsgrenzen stößt.
Dass die Klangunterschiede gerade bei geringen Lautstärken zu finden sind, interessiert hier keinen.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Da habe ich kein Problem mit.

Das ist jetzt Dein Problem.

Mich deucht Du tust es um Recht zu haben.

Ich vertraue auf die lange ausgereifte Technik.

Gott bewahre, reine Zeitverschwendung, das habe ich vor vielen Jahren mal gemacht.

Bei Elektronik vollkommen richtig.

Wie meinst Du das? Um welche klanglichen Unterschiede soll es hier gehen?!?

Gruß

RD

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Dan kannst du nicht auf dem aktuellen Stand sein.


Detailreichtum und einen als lebendig, natürlich und realitätsnah empfundenen Klang.

AW: Ist die Anstiegszeit eines Verstärkers klangrelevant?

Haben manche noch nie gehört, wissen gar nicht was das ist!

Wenn mir der Klang der Elektronik etc. nicht gefällt, würde ich mich eher nach anderen LS umsehen.