Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

    Sitze hier gerade, am Sonntag...

    und denke etwas vor mich hin...

    bin auf dieses Thema gekommen...

    :Z

    #2
    AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

    Davon ausgehend, es geht um "Materielles", bei Familienmitgliedern kalkuliert man nicht, lasse ich bewusst den Hund weg...

    Unter den technischen Dingen, das beste P/L Verhältnis haben bisher die B&W CDM7 Lautsprecher. Ich weiss zwar nicht mehr, was sie 1997 gekostet haben, aber so viel auch nicht, sonst könnte ich sie damals nicht kaufen, und spielen heute noch top (wenngleich mit den dritten Hochtönern, 1 Paar gab's auf Kulanz, 1 Paar nachgekauft vor wenigen Jahren, bekannte Ferrofluid-Malesse).

    Das Schlechteste, der Kaffeeautomat, nach Garantie Schrott, obwohl Miele.
    Same story: Epson "profi" EcoTank Tintenstrahler, div. Logitech Mäuse und Tastaturen.
    Zuletzt geändert von respice finem; 09.08.2020, 16:31.
    Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

    Kommentar


      #3
      AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

      ascona 400 (mattig, cosworth motor 2,4l)
      teuerster autokauf, der im wettbewerb so wenig brachte, dass ich das fahren aufgab weil pleite (das auto war gut, ich war schwach)
      bester kauf, weil ich endlich zur vernunft zu neigen begann und das hobby aufgab.
      Zuletzt geändert von longueval; 09.08.2020, 16:39.
      ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

      Kommentar


        #4
        AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

        Zitat von respice finem Beitrag anzeigen
        ... (wenngleich mit den dritten Hochtönern, 1 Paar gab's auf Kulanz, 1 Paar nachgekauft vor wenigen Jahren, bekannte Ferrofluid-Malesse).
        Oft liegt das an einem zu schwachen Verstärker und den dadurch entstehenden Verzerrungen.

        Kommentar


          #5
          AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

          PC's + Equipement...

          ist meine beste Investition, in den letzten 20 Jahren..

          nicht einmal meine Schuhe verwende ich so lange und täglich...

          Kommentar


            #6
            AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

            #4: In dem Fall wohl nicht, war eine seinerzeit bekannte Story, das ölige "Trägermaterial" wurde massenweise fest, also es trat kein FF aus, sondern die HT "verstummten". Lt. B&W sollen die Austausch-HT (von der 7Sig.) dieses Problem nicht mehr haben. Manche "Desperados", nachdem sie die Austausch-Aktion verschliefen und B&W keine Teile mehr hatte, machten sogar Reinigungsaktionen mit FF-Tausch oder passten HT aus dem automobilen Bereich an. Die Kombination lahmer Amp + "mords"-Pegel kommt bei mir sowieso nicht vor.
            Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

            Kommentar


              #7
              AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

              A propos Wettbewerb, eine geschenkte (nur die Umtragekosten in der WBK bezahlt) Suhler KK150, hat etliche Pokale "auf dem Gewissen" trotz des Alters https://media.netgun.pl/cache/9b/50/...3562bf1b1b.jpg
              Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

              Kommentar


                #8
                AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                #2
                respice finem - die B&W CDM 7 kostete 1997 neu 3.200,- DM das Paar (Test z.B. stereoplay Nr. 09/1997)


                Im HiFi-Elektronik-Bereich gibt es für mich z.B. eine Endstufe mit bestem Preis/Leistungsverhältnis Vincent SP-331 MK (wird leider nicht mehr gebaut) oder bei den HiFi-Lautsprechern die aktuelle Vienna acoustics Beethoven Baby Reference.


                Bei den Autos, denke ich, war die erste Serie des SAAB 9000 von 1996 unschlagbar im Preis/Nutzenverhältnis, weil die unglaublich günstig waren und (was natürlich erst nach etlichen Jahren sichtbar wurde) fast unkaputtbar.


                Meine DUGENA Armbanduhr (mechanisches Automatikwerk) von der Frau zur Hochzeit (vor fast 40 Jahren) geschenkt bekommen und läuft und läuft und läuft .......


                Einem Zirkel-Set (Riefler A 55) von 1964 (habe ich von meiner älteren Schwester, die techn. Zeichnerin gelernt hat, geschenkt erhalten) und mit dem ich bis heute arbeite und das heute noch neuwertig ist, würde ich auch ein überragendes Preis/Nutzenverhältnis attestieren.


                Negativ-Beispiele: Hosen, die nach wenigen Monaten unten am Saum ausfransen (preisunabhängig); Schuhe die nach einer Saison durchgelaufen sind; im Bekleidungsbereich hätte ich etliche Negativbeispiele (und wir kaufen nicht in den Billigshops).


                Im HiFi-Bereich muss ich berufsbedingt zu Negativ-Beispielen schweigen.


                Pauschal hat für mich alles, was nach Ablauf der Garantiezeit den Geist aufgibt bzw. nicht mehr reparabel ist ein schlechtes Preis/Nutzverhältnis, ganz gleich was es kostet.


                E.M.

                Kommentar


                  #9
                  AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                  Ah danke. Ausgehend von 3.000 DM (es gab B-Ware-Rabatt) plus der "Hunni" für die Hochtöner, wären es also sagen wir mal inflationsbereinigt 3000 Euro. TCO 130€ pro Jahr, not bad.
                  Das "Verrecken" kurz nach Garantieablauf, und dann noch verklebte Akkus... hindert die Hersteller nicht daran, von der "Umwelt" zu schwadronieren...

                  Uhren, ja stimmt, die Citizen, "Gedächtnisprotokoll" 10 Jahre/200 € also 20€/J., auch nicht schlecht (kein Batteriewechsel, solar)
                  Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                  Kommentar


                    #10
                    AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                    meine SONY SSG 7

                    waren mit

                    ATS 5000.-

                    1985 ein Schnäppchen...

                    dazu noch die tägliche Befriedigung...



                    habe ich nach Testbericht gekauft in Hifi Stereophonie...

                    Kommentar


                      #11
                      AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                      Zitat von debonoo Beitrag anzeigen
                      ...die tägliche Befriedigung...
                      Das ist ein wichtiger Faktor :I auch und gerade bei HiFi
                      "ich brauche es nicht, sprach der Rabe, es ist nur schön, wenn ich es habe" :S
                      Glauben ist gut, Wissen ist besser. Wer lieber glaubt, soll glauben, volenti non fit iniuria.

                      Kommentar


                        #12
                        AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                        Ich bin Neugierig, ein Urthema bei mir, allein deshalb bin ich schon Ingenieur. Ich kaufe oft UE, IT und Fototechnik, nur um zu testen und zu "spielen". Und da durchforste ich gern lokale Geschäfte, Ebay-Kleinanzeigen (damals oft Flohmärkte) oder "begutachtete" früher auch oft Speermüllhaufen. Als Geschäftsmitgesellschafter konnte ich auch lange unsere Kundeninzahlungsnahmen "ausplündern". Ein Paar Spendor A5/3 für Nichts (Müll!) konnte ich über eBay für über 300 Euro vertickern. Vorher konnte ich sie noch gut prüfen. Oder eine UHER-Report 4000, vom Speermüll. Nur das Hauptschwungrad war defekt (Gummi verhärtet). Ausgetauscht, lange Zeit mit rumgespielt (ich war ja mal Tonbanggeräte-Freak) und bei uns ins Fenster als Gebrauchtgerät eingestellt. Ging noch am selben Tag für 400,-DM weg. Meine Revox B77 konnte ich nach zwei Jahren gebrauch auch praktisch ohne Verlust gebraucht verkaufen.

                        Und vor Kurzem fand ich bei MediaMarkt ( :J ) auf dem Grabbeltisch eine Sony RX100 M2 mit Zubehör (Gummigriff und Displayschutzfolie) für 250,-Euro. Musste ich einfach nehmen, obwohl bestens ausgerüstet mit diversen Kameras (Pentax, Lumix).

                        Was bei mir ausgespielt hat wird verkauft, meist aber verschenkt. Schön für meine Familie und Freunde. Früher profitierten auch meine Lehrlinge davon.

                        Meine Bude ist voll mit diversen Schnäppchen, zum Unmut meiner Liebsten. Aber das typische Messiedarsein eines Radio- und Fernsehtechnikers konnte ich doch ablegen.

                        Es gehört eher selten Glück dazu, ob man Waren mit gutem oder schlechten P/L-Verhältnis bekommt. Vielmehr entweder Wissen oder einen vertrauenswürdigen Partner, der das Wissen hat und gerne teilt.
                        best regards

                        Mark von der Waterkant

                        Kommentar


                          #13
                          AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                          Mein Auto ist

                          nach mehreren Vergleichen,

                          ein 100% Kosten/Nutzen Produkt...

                          und nicht zuletzt, weil es gebraucht ist...

                          :I
                          Zuletzt geändert von debonoo; 11.08.2020, 14:28.

                          Kommentar


                            #14
                            AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                            Thema Zeitschriften: Ich hatte über 30 Jahre ein Stereoplay-Abo. Etwa seit 2006 sind immer wieder
                            einzelne Ausgaben am Postweg verschwunden. Also Verlust und Ärger. Hab's dann gelassen.

                            Dieses schwedische Magazin-Online-Lese-Portal geht den digitalen Weg,
                            https://de.readly.com/about | https://de.readly.com/faq
                            und bietet für rd. 10,-/Monat etwa 1000 deutschsprachige Magazine an.
                            Ein Testmonat gibt's auch - und ''mein'' Stereoplay https://de.readly.com/products/magazine/stereoplay

                            PS: https://blog.ashampoo.com/de/2020-08...e-kiosk-daheim
                            Infektionen & Heilungen & 🎚 WELTWEIT: Coronavirus COVID-19 Global Cases
                            Operations Dashboard for ArcGIS

                            Kommentar


                              #15
                              AW: Kauf mit bestem/schlechtesten Kosten/Nutzenverhältnis

                              Ich habe vor einigen Jahren ganz aufgehört...

                              mir diese Zeitschriften zu kaufen...

                              aus Mangel an Interesse...

                              aber

                              Bei Readly können Sie stereoplay und 7000 weitere Magazine auf Ihrem Smartphone und Tablet lesen. Alle Magazine sind im Preis von €14.99 pro Monat inklusive.


                              sie haben mir 40 Jahre lang, große Freude bereitet...

                              insofern auch eine 100% Kosten/Nutzen Sache...

                              schöne Bilder, schöne Träume...

                              :H

                              die Marken Sansui & Onkyo sind mir in bester Erinnerung geblieben...

                              etwas exotisch, und immer etwas besonderes...
                              Zuletzt geändert von debonoo; 13.08.2020, 10:11.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍