Mein letzter Blindtest zwischen dem Emitter und dem kleinen Arcam hat ja einigen Staub in den Foren aufgewirbelt. Fast alle die ihn gelesen haben, wollen das Ergebnis nicht wahr haben.
Dazu meine bisherige Meinung, die auch noch nicht widerlegt werden konnte: alle HiFi-Verstärker in klassischer Transistortechnik klingen gleich, solange sie nicht im Grenzbereich betrieben werden.
Weitere Voraussetzungen dazu sind: völlige Linearität im Hörbereich und Verzerrungswerte unter einem halben Prozent. Ansonsten natürlich die üblichen guten Werte für Kanaltrennung, Störspannungsabstand und Dämpfungsfaktor.
Und jetzt meine Frage: welche technische Erklärung könnte es geben, die das widerlegt? Was macht ein besonders guter/leistungsstarker/teurer Transistorverstärker besser, als ein wesentlich einfacherer/schwächerer/billigerer?
Mir fällt da nichts ein. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Gruß
David
Dazu meine bisherige Meinung, die auch noch nicht widerlegt werden konnte: alle HiFi-Verstärker in klassischer Transistortechnik klingen gleich, solange sie nicht im Grenzbereich betrieben werden.
Weitere Voraussetzungen dazu sind: völlige Linearität im Hörbereich und Verzerrungswerte unter einem halben Prozent. Ansonsten natürlich die üblichen guten Werte für Kanaltrennung, Störspannungsabstand und Dämpfungsfaktor.
Und jetzt meine Frage: welche technische Erklärung könnte es geben, die das widerlegt? Was macht ein besonders guter/leistungsstarker/teurer Transistorverstärker besser, als ein wesentlich einfacherer/schwächerer/billigerer?
Mir fällt da nichts ein. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Gruß
David
Kommentar