Sehr gute Idee!!!

Bin dabei

Blue

Leider ein ganz schlimmes Vorurteil. Für mich ist das die "bessere" Zukunft.

Aber ich schreibe das jetzt hier nur einmal, möchte deinen Thread nicht für diese Diskussion missbrauchen.

Gruß
David

Freu dich nicht zu früh. Wenn EuP wie geplant durchgeht, musst du auch die Energieffizienz des gesamten Produktionprozesses dokumentieren können. Du musst also begründen, warum du größere Mengen Aluminium für die Gehäuse verwendest, statt die Hypex-Module in standesgemäßes Plastik zu schrauben.

lg
reno

Gerade die Schaltverstärker müssen in Metallgehäusen sein, Alu ist natürlich nicht notwendig. Aber sicher kein Plastik.

Ansonsten habe ich nichts gegen Röhrenverstärker, man muss nur deren Nachteile in Kauf nehmen (können). Dass sie - wie auch analoge Plattenspieler - bereits ins Museum gehören, ist wieder ein anderes Thema, denn erlaubt ist was gefällt (oder doch nicht?).

Gruß
David

Ist euch schon mal aufgefallen das Freiheit kaum noch ein erstrebenswertes Gut in unserer Gesellschaft ist?

Diese Verordnungen gehören dazu. Ich fühle mich immermehr eingegrenzt und es stört mich seid einiger Zeit gewaltig. Aber die meisten mit denen ich mich unterhalte finden das alles ok so und richtig. Ich kenne noch Zeiten da durfte ich selbst entscheiden ob ich einen Helm trage oder ob ich mich im Auto anschnallen will !!!!!!!

Nein der Staat reglementiert. Wenn es jemand nicht tut ist es doch seine eigene Sache, er hat doch den Schaden. In den meisten Fällen halten die Begründungen für die Einschnitte der Realität nicht stand. Will sie jetzt nicht alle im einzelnen ausführen, will nur sagen das alles ärgert mich gewaltig.

Shindo Verstärker dürfen in Deutschland nicht mehr vertrieben werden !!! :L

Die wurden ja auch wirklich in Massen hergestellt und haben mit zum Weltuntergang entschieden beigetragen.

Bluenote

das ist sicher nicht das ende von hifi, aber sowas darf trotzdem nicht angehen.
wenn ich fuer energie bezahle muss es mir doch ueberlassen sein wie ich sie verwende.
ich finde das fuerchterlich.
naechstens werden dann alle chassis mit <90db wirkungsgrad verboten.

:I

darüber könnte man ja reden

zumindest bei eher harmlosen fragen, wie z.B. der Auswahl des Verstärkers, sollte das auch so bleiben.

Weiß vielleicht einer der Techniker hier im Forum, wie nun der aktuelle Stand der Diskussion ist?


lg
reno

@ Bluenote , das thema hatten wir hier schon ein paarmal ..

Die Eurokraten lassen keinen einzigen Bereich des Lebens aus , der nicht gregelt sein muss .. KEINEN ..

Sowas gibt es in dieser extremen Form nichteinmal in einer Diktatur ..

All das geschieht mit der Lüge nur das beste für die Menschen und die Umwelt zu erreichen

Und dieser Prozess ist nichtmehr aufzuhalten ... von Niemandem !!

Es Regieren die Lobbys ..

zum Thema Röhrenamps ... Kaufen .. Kaufen und sich mit Röhren eindecken .. :C

Irgendwann wirds Ilegal sein solche Energieverschwender zu betreiben ..

Da werden einige Hersteller wohl auswandern , und im Ausalnd produzieren und verkaufen ..



Abgesehen davon , sind alle anderen ausserhalb der Insel Europa beinahe zu beneiden ..



grüsse , Florat

Ja Florat, so ist es.

Allerdings kannst du dir im Ausland einen Shindo besorgen, denn du darfst ihn privat ein führen. Noch zumindest.

Blue

bevor ich mich damit abfinde, werde ich allerdings versuchen, da noch etwas sand ins getriebe zu streuen. immerhin hängen europaweit einige tausend arbeitsplätze dran (unter anderem meiner) und da sind selbst die eurokraten im moment etwas empfindlich. es geht ja nicht nur um röhren, sondern zum beispiel auch um praktisch die gesamte britische hifi industrie.

ich würde also vorschlagen, dass die deutschen hersteller und händler über ihre webseiten die kunden informieren, was da auf uns zukommt. ich werde in den nächsten tagen auch einen hinweis auf meine seite stellen. wär doch fein, wenn die zuständigen stellen in den genuß regelmäßiger email zusendungen besorgter bürger kämen.

@ Reno , die Hifi Branche ist nicht mit der Autobranche zu vergleichen ..

Damit kämpfst du und andere gegen Windmühlen ..

Die Mehrheit interssiert sich nichtmal für Hifi ... und wenn hauptsache billig .. :G


Aber meine Freunde vom Frauenhofer institut regeln das schon , die haben nicht umsonst

geforscht und entwickelt .. um Geräte nach Energie-Effiziens einzustufen .. :E

und haben wie immer schon die Richtige lösung in der Schublade .. :K



grüsse , Florat

Die sich im regulieren befassten Entscheidungsträger werden sich wohl kaum mit der Perpektive aufs Musikhören ablenken lassen. Das wird so ähnlich sein wie in der Forenwelt. Wer als Regulator von sich überzeugt ist und eben auch von seinen Zeilen, mag keine Zweifel hören. Musikhörer und ihre Gewohnheiten nicht Energie zu sparen, sind dabei Nebensache. Alle Energieverbraucher, die sich nicht bewusst sind, daß sie Energie verbrauchen, werden Probleme haben zu verstehen, wie Energie zu sparen sein könnte. Das kostet zunächst mal den Verzicht auf die Gewohnheit, Energie einfach zu verbrauchen. Das steht am Beginn. Wir verbrauchen beträchtliche Mengen an Energie, die über die persönlichen Möglichkeiten jedes einzelnen, seiner Kapazität Energie frei zu setzen und zu erzeugen, weit hinausgehen.

Welche Möglichkeiten hätte jeder einzelne von uns, Energie zu bereitzustellen, um seinen persönlichen Bedarf zu decken? Man stelle sich einfach mal vor, jeder müsste die Energie die er zum Kaffeekochen, zum warmduschen, zur Fortbewegung mittels eines Transporters, egal ob Fahrrad, Zug oder Auto, selbst bereitstellen, bzw, seinen persönlichen Anteil daran. TV und Radio, Heizung,
Licht, Musik, alles verbraucht Energie, die zunächst mal erzeugt werden muss. Wie will jeder einzelne seinen Anteil daran bereitstellen? Wie will er die Energie machen?

Also, z.bsp, erst in den Wald gehen Holz sammeln, nach Hause tragen, klein hacken und dann ab damit in den Ofen. Das funktioniert nicht in der Stadt? Wieso nicht? In anderen Ländern muss das doch auch funktionieren, auch zum kochen. In der Stadt ist nicht genügend Brennmaterial zum heizen? Schade.
Ob das den Ragulator interessieren wird? Man könnte sich mit angemesseneren Kleidungsstücken ausstaffieren, schön dick und warm. Aber, wie kommt dann das Licht ins Haus? Kerzen? O.K. erstmal Kerzen, das funktioniert. Wer will denn jetzt schon Musik, hören? Noch ist nix warmes auf dem Tisch. Zuerst muss mal was gegessen werden. Was ham wir denn da? ne, nix aus Neuseeland oder von weit her, das k o s t e t Transportenergie, die können wir ja gar nicht leisten. Also, was werden wir essen?
Eier vom Huhn hinter dem Haus? Milch von der Kuh im Keller? Ne, das nicht. Haben wir nicht. Ein Huhn oder zwei auf dem Balkon in der Stadt, das könnte aber funktionieren, wenn man wirklich bereit ist, mit einem Huhn auf dem Balkon zusammen zu leben.

Ja, die Fantasie, die verschafft auch keine zusätzlich nutzbare direkte Energie, die praktisch zu verwerten wäre. Man könnte Hausmusik machen. Mit Trommeln und mit Flöten und dabei tanzen, solange, bis es jedem heiss ist.

Aber, wie geht es weiter. Noch ist kein bisschen Energie erzeugt worden. Nur verbraucht. Der Computer röchelt leise vor sich hin, die Heizung arbeitet, das Licht brennt ... nur, wo kommt die Energie dafür her? Wer macht die Energie? Sklaven?

:J