Hallo,

Stereo lese ich seit Jahren nicht mehr.Die Stereoplay und die Audio kaufe ich mir relativ häufig(aber auch nicht immer),ist auch von den Themen abhängig.Am interessantesten finde ich aber die CD Tipps,die halte ich für recht zuverlässig.

Hallo David,

ich lese schon länger nicht mehr regelmäßig. Ich "beobachte" jedoch die *hifi&records*, da ich sie zu den noch wenigen 'seriösen' Magazinen zähle; ohne Punkte-/AK-Systeme. Sie ist nicht preiswert, aber auch nicht billig! ;)

Einem Redakteur der AUDIO habe ich mal eine Mail bzgl. der AKs geschrieben. Ich wollte einfach nur wissen, warum meine Wunschboxen nicht mit meinem Wunsch-Amp zusammengehen könnten. Respekt - zumindest gab es ein RE. Meine Konstellation wäre quasi eine Ausnahme. Selbstverständlich könnte ich meine LS ohne irgendwelche Probleme erwarten zu müssen an meinem Amp betreiben. Das System würde eben nicht alle Konfigurationen abbilden können. OK - dann sollte man aber so fair sein seitens der Redaktion dies auch ohne Wenn und Aber transparent machen. Machen sie nicht... warum wohl nicht...?!! (Kleine Anekdote - sorry, wegen OTs)

LG, Nicki

RE: Welche HiFi-Magazine bevorzugt ihr?

Lese ich keine. Wenn ich lachen will, schau ich mir die alten Luis des Funès-Filme an.

Gruß

Kawa

RE: Welche HiFi-Magazine bevorzugt ihr?

hallo david!

ich kaufe mir je nach themen die stereo, stereoplay und audio! anregungen, infos über neuerungen, detailfotos der produkte und vor allem CD-kritiken interessieren schon! der vodoo anteil in der stereo ist schon unglaublich, artikel über resonanzschälchen in unterschiedlichen materialausführungen, fengshui hölzchen und was weiß ich noch für unglaubliche erfindungen :L! diesbezüglich finde ich die zurückhaltung der audio und stereoplay zu diesem thema als sehr angenehm!

die nächste stereoplay, kommt am 12.07.06, ist wieder so ein pflichthefterl für mich, test der B&W804, einer sonics und des neuen "kleinen" mc ma6300!

lg

Hallo Kawa!
Ja, das verstehe ich. Bei mir schwankt es allerdings zwischen Belustigung und Ärger. Was da zum Teil verzapft wird ist schon nicht mehr wirklich lustig.
Aber das war hauptsächlich bei der jetzt von mir stornierten "Stereo" so.

Hallo Nicki!
Die Idee mit den AK's ist ja nicht einmal so schlecht, sorgt aber sicher oftmals für Fehlentscheidungen.

Grundsätzlich bin ich sowieso ein strikter Gegner dieser Listen, weil auch sie mit Sicherheit sehr oft zu falschen Schlüssen und Entscheidungen führen.
Besonders die Punktevergabe bezüglich der klanglichen Qualitäten sind ein großer Fehler. Denn abgesehen davon, dass sie mit Sicherheit von verschiedenen "Dingen" beeinflusst werden, die unberücksichtigt bleiben sollten, sind sie noch dazu (kann ja gar nicht anders sein) subjektiv. Jeder von uns würde zu völlig anderen Ergebnissen kommen und in jeder Zeitschrift ist das wieder anders.

Nicht selten stehen Leute bei mir im Geschäft und verwenden zur Beurteilung was sie kaufen, diese Listen. Möglichst viele Klangpunkte um möglichst wenig Geld - das ist das Ziel. Alles Andere bleibt dabei unberücksichtigt.
Hersteller, deren Produkte bei gleicher Punktevergabe mehr kosten, haben dann Pech gehabt.

Die Empfehlungen der Tonkonserven sind in allen Zeitschriften recht gut. Es geht also doch wie man sieht, wenn keine "Zwänge" vorliegen.

Gruß
David

Audio:
regelmässig, auch wegen Plattenvorstellungen

Stereoplay:
siehe oben

Image Hifi:
regelmässig, da ich die Artikel gerne lese und viele Komponenten abseits des Mainstream vorgestellt werden

Hifi & Records:
regelmäßig, auch wegen Vinylkritiken. Die technischen Artikel haben allerdings einen doch etwas dürftigen Informationsgehalt und der Preis ist für den Inhalt wild überzogen.

Stereo:
nur wenn ich lachen will, die Jungs sind im Lauf der Jahre völlig ins Nirvana abgedriftet.

Generell sind meine Schwerpunkte Marktinformation und Tonträger, alle gebotenen Infos werden mit grosser Vorsicht behandelt ;)

Jochen

Hi

Ich les alles, man muss es mir nur in die Hände geben.

Dito!

Die Schreibweise der Artikel und Hörberichte finde ich bemerkenswert. Auch schön ist, sie nehmen sich dabei auch mal gerne selbst auf den Arm.
Allerdings ist es bei uns in der Region am Kiosk einfacher einen Stapel "St. Pauli-News" zu kaufen... :C

Gruss
Stefan

Hifi-Zeitschriften, gar keine, wenn ich neues aus dem Bereich der Musik erfahren will, kauf ich mir den NME und bestimmt kein Hifi-Blättchen :D

Früher habe ich regelmäßig "Das Ohr" gelesen, heute gelegentlich noch das "Hörerlebnis". Die üblichen Zeitschriften lese ich überhaupt nicht mehr.

Gruß
Franz

...'NME' -> 'Neue Müngersdorf(f)er Expressnachrichten'???
(um Aufklärung wird gebeten)

LG, Nicki

http://www.nme.com/ :S

War mal mein liebstes Magazin zum Thema. NME lese ich immer noch, aber auch eher selten.

Auch recht gut:



Jochen

Hallo David,


ich lese sehr gerne die Image Hifi, weil die ohne Ranking auskommen. Super Firmenberichte und Produktbeschreibungen mit Witz und Charm, daher auch mein Abo, habe alle Ausgaben.

Bewerten tu ich selber nach einem Hörtest wobei meine Bewertung eigentlich sehr einfach aber aussreichend ist, nämlich "gefällt mir oder nicht".


Gelegentlich kaufe ich mir die STEREO um mich über Trends zu Informieren, aber das wars schon.

Am liebsten ist mir aber der Besuch bei meinem Händler um dort im Sortiment zu schmökern und zu philosophieren. Unterstützt mich mein Händler wird daraus eine Partnerschaft in der ich im laufe der Jahre viel Geld los werde....


Die Zeitschrift dient mir zur Unterhaltung und zu Informationszwecken und mein Händler ist für die Praxis zustänig und nur dort bilde ich mir meine Meinung.

Grüsse Jürgen

Hallo,

ich lese mittlerweile nur noch sporadisch, 1-2 Ausgaben pro Jahr.
Habe allerdings einige Hefte Audio und Stereoplay rumliegen, die aus den Jahren 95-97 stammen.
Mittlerweile langweilt nur noch vieles, oder ist lachhaft. Die aktuelle Stereo habe ich mir sogar vor ein paar Tagen geleistet, war aber vom Inhalt enttäuscht. Mit der Hörerlebnis ist das auch so ne Sache, die sind mir mitunder zu gutgläubig (bis auf Herrn Dunkel).
Warum gibt es keine gut informierende BRD Hifi-Zeitschrift mehr ?
Man nehme nur mal eine alte Stereo von 90 und vergleiche diese mit aktuellem Geschreibe.
Unterschied wie Tag und Nacht !
Damals gab es mehrere Messungen u. Meßdiagramme, nicht diese dumme Punkte-Bewertung, dafür aber viele Tests.