Ich seh da keine Phasenverschiebung... allenfalls eine Polaritätsinvertierung, für eine bessere Darstellung, nehme ich an. Technisch ginge es schon auch (bräuchte es einen quasi "zusätzlichen" Trenntrafo intern). Nachteile hätte es keine. Für die "Ausphaserei" zw. Geräten die am PP hängen und welchen die das nicht tun spielt es eine Rolle, aber wenn man korrekt ausphased (echte Ausgleichsstrommessung, also phänomenologisches Vorgehen), dann ist das ja egal.
Schade (im techn. Sinne), dass das Gerät jetzt bei jemand zum Testen ist, der leider keine elementaren Messungen u.Ä. machen kann... da Scheller hier wohl von uns allen den best-ausgestatteten Messpark hat, fände ich eine Untersuchung durch ihn auch spannend:
- Output potentialfrei/symmetrisch ?
- Headroom (Korrekturfähigkeit vs. Netzimpedanz)
- Verhalten bei Netz-flickern
- evtl. Rückwärts- und Seitwärtsdämpfung (von Steckplatz zu Steckplatz)
- ....
Im Keller (:E) finde ich keine neuen relevanten Infos...
Grüße, Klaus
Schade (im techn. Sinne), dass das Gerät jetzt bei jemand zum Testen ist, der leider keine elementaren Messungen u.Ä. machen kann... da Scheller hier wohl von uns allen den best-ausgestatteten Messpark hat, fände ich eine Untersuchung durch ihn auch spannend:
- Output potentialfrei/symmetrisch ?
- Headroom (Korrekturfähigkeit vs. Netzimpedanz)
- Verhalten bei Netz-flickern
- evtl. Rückwärts- und Seitwärtsdämpfung (von Steckplatz zu Steckplatz)
- ....
Im Keller (:E) finde ich keine neuen relevanten Infos...
Grüße, Klaus
Kommentar