Original von rubicon
Das ist mitunter ein schmerzlicher Prozess, sich selbst einzugestehen, daß man einer Sinnestäuschung aufgesessen ist, weil so viele das ja auch angeblich so hören können, wie ich es auch glaubte. Nur: es funktionierte immer nur dann, wenn ich wußte, was vorher damit geschah.
Das ist mitunter ein schmerzlicher Prozess, sich selbst einzugestehen, daß man einer Sinnestäuschung aufgesessen ist, weil so viele das ja auch angeblich so hören können, wie ich es auch glaubte. Nur: es funktionierte immer nur dann, wenn ich wußte, was vorher damit geschah.
Erstens mal an Charly. Nun, er kann das Resultat des Blindtests nicht akzeptieren, ich sehe das zwar anders als er, aber ich kann mit seiner Ansicht leben. Ich denke, dass er wirklich bei längerem Hören mit Zubehör/Gerät A ein anderes Empfinden als mit B hat, ob sich das nur im Kopf abspielt oder nicht, hm, das haben wir ja schon so häufig diskutiert, das kriegen wir nie raus.
Dann gibt es aber auch andere, das ist wohl ein typisches Beispiel dafür:
Da kann sich wohl jeder einen Reim drauf bilden, nicht wahr?
Dazwischen gibt es viele Abstufungen. Ein Kollege hatte mal einen Händler bei sich zu Hause, welcher an der Lautsprecheraufstellung was veränderte, das habe viel gebracht. Weiter hätten die Unterleger für die Geräte was gebracht. Un nun, mal angenommen die Unterleger bringen eigentlich gar nichts, weiss der Händler das, glaubt er selbst an die Wirkung? Glaubt er nur an die Wirkugn der veränderten Lautsprecheraufstellung, demonstriert hier seine Kompetenz und verkauft dann im vollen Wissen gleichzeitig noch unsinniges Zubehör? Oder tue ich ihm Unrecht?
Das Ganze ist halt einfach nicht nur schwarz oder weiss.
Gruss Jürg
Kommentar